Low-Power-Motherboard für Windows Home Server

4973
domen

Erstens - ich habe die Suche verwendet, habe alle Themen, die mit diesen Themen gekennzeichnet sind, durchgegangen, aber nichts befriedigendes gefunden.

Ich versuche, eine Heim-Server-Maschine zu erstellen, die eine ständig betriebene Backup- und File-Sharing-Station mit geringem Stromverbrauch sein sollte. Auf der Softwareseite habe ich mich für Windows Home Server entschieden und versuche im Moment, die richtige Hardware zum niedrigsten Preis zu finden.

Das größte Problem ist das Motherboard. Es sollte mit Intel Atom-Prozessoren kompatibel sein (da sie die effizientesten und energiesparendsten sind), sollte es möglich sein, mindestens zwei (vier großartige) sata-Festplatten zu betreiben, RAID zu unterstützen und mindestens vier USB-Anschlüsse zu haben .

Integriertes Video und LAN wären großartig (und MoBos sind auch ohne sie wirklich schwer zu finden).

Das einzige Motherboard mit all diesen Spezifikationen, das ich finden konnte, war das Supermicro X7SLA-LO, aber es hat den Atom 230 integriert, der auf HD-Video langsam ist. Und es fängt bei rund 120 Dollar an.

Auf der anderen Seite gibt es viele MoBos mit integriertem Atom 330 und 2 SATA-Ports, jedoch ohne RAID. Und ihre ab $ 80, wie Intel D945GCLF2 (kann nicht mehr als einen Hyperlink posten, bitte google).

Vielleicht sollte ich mit der letzten gehen und eine PCI-SATA-Controller-Karte hinzufügen (nochmal - bitte google)? Es wäre billiger und kompletter.

Was würdest du vorschlagen?

PS Könnte irgendein Ausfall der Sata Controller Card die damit verbundenen Laufwerke (und die darauf befindlichen Daten) beschädigen?

5
Warum brauchst du RAID? JAG vor 15 Jahren 0
jgeer, um die Sicherheit zu erhöhen. Ich plane, RAID 1 zu verwenden. domen vor 15 Jahren 0
Ich denke, es macht Ihr Setup zu kompliziert. Wenn eine Ihrer Festplatten ausfällt, ersetzen Sie sie einfach. Wenn Ihre "Master" -Diskette ausfällt, ersetzen Sie sie und installieren Sie den Server erneut. Anstatt etwas Zeit zu verlieren, sollten Sie in Sicherheit sein. Sie ersparen sich auch die Pflege des RAID (Neuaufbau usw.). Nur meine Meinung. JAG vor 15 Jahren 1
jgeer, danke, es scheint ein guter pont zu sein. Ich denke drüber nach. domen vor 15 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

2
GAThrawn

On the RAID requirement, Windows Home Server (WHS) uses its own Drive Extender (DE) technology instead of RAID. This treats installed drives as one large 'storage pool' rather than as separate hard drives and as long as you have two or more physical hard drives installed it will duplicate data across the drives to safeguard it against disk problems.

This is already giving you RAID's redundancy/backup and drive pooling capabilities natively as part of the OS, so depending what you want it for, you may not actually need a hardware RAID controller at all. In fact, depending on what RAID configuration you go for and how much you understand about how RAID really works, it might actually be a very bad idea to use RAID on a WHS.

One of Microsoft's coders has a good comparison of RAID vs DE here Windows Home Server's Drive Extender vs RAID, and the official WHS Team Blog explains exactly why they didn't use RAID here Why RAID is not a consumer technology.

Essentially RAID is best used in two different scenarios, either you want a blazingly fast hard disk system, but don't really care if the disks die and you lose the data; or you're using RAID in a proper server where there's a dedicated team of people who'll be running full regular backups of the data very regularly and will have monitoring tools to alert them when any of the drives start dying and need replacing. It's going to be quite rare that either of these are true for a home server where you're probably storing valuable data and won't be running 24 hour monitoring and alerts with hardware suppliers sending you replacements under SLAs measured in hours.

GAThrawn, danke für deine Antwort! Ich glaube jedoch, dass DE Daten nicht wirklich wie RAID 1 behandelt - es werden nur freigegebene Ordner dupliziert, nichts anderes. Es ist eine andere Sache, wenn man Backups duplizieren muss (Backup-Backups :-)), aber DE macht es nicht, oder? Es kann also keine Sicherheit für RAID bieten. Oder irre ich mich? Ich lade den DE Technical Brief herunter und werde ihn heute Abend lesen. domen vor 15 Jahren 0
Das ist richtig, dass DE nur die freigegebenen Ordner dupliziert, aber dort werden Ihre persönlichen Daten gespeichert. Das Betriebssystem und alle damit verbundenen Apps können problemlos von CD und Downloads wiederhergestellt werden. Bei Problemen bieten viele Hersteller von WHS-OEMs eine Wiederherstellungs-CD an, die Sie in kürzester Zeit wieder betriebsbereit macht. Es sind Ihre Dokumente, Fotos usw., die die unersetzlichen, wertvollen Daten sind, die dupliziert werden müssen. GAThrawn vor 15 Jahren 2
1
Col

Wenn Sie es als Windows-Heimserver verwenden, ist die HD-Videoleistung und sogar die Videoleistung irrelevant, da WHS kopflos ohne Display ausgeführt und über einen Client auf einem Remote-PC verwaltet wird. Wenn Sie planen, Videos direkt von der Maschine abzuspielen, müssen Sie ein anderes Betriebssystem auswählen.

Wenn Sie nur planen, Videos von anderen PCs abzuspielen, wird Ihre Netzwerkleistung entscheidend sein.

Diese Website http://www.mini-itx.com/store/ enthält eine Reihe von Mini-itx-Boards, die sowohl Informationen als auch Alternativen enthalten. Sie ist in Großbritannien ansässig, wird Ihnen aber zumindest eine Vorstellung davon geben, was da draußen ist.

Oh, ich scheine mich zu irren, als ich dachte, Sie könnten HD-Videos direkt von WHS auf Großbildschirm abspielen. Und danke für die Website, es ist eine großartige Quelle für meine Bedürfnisse. domen vor 15 Jahren 0
Nein, es ist ein Server, der Ihre Mediendateien zur Wiedergabe auf einem anderen Gerät bereitstellt, sodass Sie für die eigentliche Wiedergabe so etwas wie eine Xbox oder einen anderen PC verwenden können. Col vor 15 Jahren 1
Wenn Sie die Wiedergabe und Speicherung auf einem Gerät kombinieren möchten, sollten Sie Windows 7 besser nutzen, wenn es herauskommt. Ich denke, Home Premium hat die Funktionen der alten XP Media Center Edition, aber Sie müssten es tun Bitten Sie jemanden, dies für Sie zu bestätigen. Col vor 15 Jahren 1
Col, danke! Aber ich denke, Windows 7 würde es nicht schneiden, da es an allen anderen Säften von WHS (automatisierte Sicherung, Suchindex, einfach zu konfigurierender Fernzugriff, Add-Ins usw.) fehlt, die ich gerne verwenden möchte. Ich gehe davon aus, dass es nicht notwendig sein wird, HD-Videos auf WHS selbst zu erstellen. Ich glaube, es gibt keine Nachteile für dieses Supermicro-Motherboard, oder? domen vor 15 Jahren 0
Supermicro scheint WHS nicht in der Hardwarekompatibilitätsliste http://www.supermicro.com/support/resources/OS/X7S.cfm aufzulisten. Ich kann also nicht mit Sicherheit sagen, ob das Board funktionieren wird. Ich bin nicht sicher, wie wählerisch es um Hardware geht. Col vor 15 Jahren 1
Oh, das ist ein wichtiger Punkt. Ich werde es mir merken. Vielen Dank! domen vor 15 Jahren 0
Ich fand einige Leute, die sagten, sie hätten es auf X7SLA-H-Boards arbeiten lassen, aber ich konnte niemanden finden, der über den von Ihnen zitierten sprach. Col vor 15 Jahren 0
1
domen

Nach vielen Überlegungen habe ich entschieden, dass die Verwendung von RAID 1 keine kluge Idee ist, da freigegebene Ordner dupliziert werden können (wenn Sie mehr als zwei Festplatten installieren) und das Sichern von Computersicherungen wirklich dumm ist.

Also bin ich mit Intel D945GCLF2 gegangen und bin mehr als zufrieden. Es ist billig, leise, kühl und stromsparend und für WHS absolut ausreichend. Betrachten Sie es, wenn Sie eine WHS-Maschine bauen wollen.

Danke für deine Antworten.

0
Rhys

Wie in den vorherigen Antworten scheinen die Mini-ITX-Boards die gewünschten Funktionen zu bieten.

Ich schaue gerade beim Zotac GeForce 9300 mit Sockel 775 nach einem Core 2 Duo Prozessor, der auf einigen Bewertungen basiert. Diese Verbindung zeigt die Stromaufnahme im Leerlauf und die Last, was bedeutet, dass ich vorhabe, sie mit einem 120-W-Netzteil zu betreiben.

Zotac verfügt auch über eine Reihe von Atom- basierten Motherboards, die preisgünstig sind und einen noch geringeren Stromverbrauch aufweisen (34 W bei Last). Abhängig von Ihrem Gesamtstromverbrauch und dem Gehäusedesign können Sie den PC möglicherweise passiv kühlen und ein 60-W-Netzteil verwenden.

Die Motherboards bieten eine ordentliche Grafikleistung und je nach Konfiguration 2 oder 3 SATA-Sockel, RAID-Unterstützung, Gigabit-Ethernet und bis zu 10 USB-Ports.

Rhys, ich denke, Core 2 Duo-Prozessor wäre zu viel für solche Aufgaben, da ich nicht so viel Rechenleistung und Muc-Stromverbrauch benötige. Ich werde die Atom-basierten überprüfen. Danke für Ihre Hilfe! domen vor 15 Jahren 1

Verwandte Probleme