Kann WLAN verdrahtete Netzwerke ersetzen?

374
Pug

Ich habe einen Kunden in einem schrecklichen Gebäude. Es ist wie ein großes Stahlgebäude, gefüllt mit Tieren, die ständig die Netzwerklinien durchqueren. Es scheint, als müssten sie alle 2-4 Jahre das Gebäude nach einem Zusammenbruch des Netzes komplett neu verdrahten. Ich möchte das Gebäude nie wieder neu verdrahten. Wie machbar ist das jetzt?

Ich habe gehört, dass die Bandbreite bei AC möglicherweise gut genug ist, um die festverdrahteten Leitungen durch AC-Router zu ersetzen.

Jetzt frage ich nur nach Empfehlungen zu AC-Routern sowie nach der Anzahl der Benutzer, von denen Sie glauben, dass sie diese unterstützen können, und der Reichweite, die Sie von ihnen erwarten. Oder bin ich verrückt und es ist nur Zeit, die Lebewesen mit neuen Netzwerkdrähten zu füttern?

0
Sie erwähnen, dass das Gebäude viel Stahl hat. Dies wird die WLAN-Leistung drastisch reduzieren. Sie müssen möglicherweise einen oder zwei Zugangspunkte pro Etage hinzufügen, damit das System funktioniert. In der Theorie kann WLAN jedoch nur dazu verwendet werden, verdrahtete Verbindungen zu ersetzen, wenn dies ordnungsgemäß durchgeführt wird. LPChip vor 7 Jahren 0
Es ist ein Metallgehäuse, das wie ein Lagerhaus gebaut wird. Wäre das für den internen Gebrauch noch schädlich? Pug vor 7 Jahren 0
Es wird wahrscheinlich auch viel Metall in seiner Konstruktion haben, einschließlich Wände und Böden. Sie werden das Signal blockieren. Solange das WLAN-Signal nicht durch eine Wand oder einen Boden wandern muss, wird das Signal nicht so stark beeinträchtigt. LPChip vor 7 Jahren 0
Besseres Kabel könnte billiger sein. Tetsujin vor 7 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

0
Andrew Henle

Kann WLAN verdrahtete Netzwerke ersetzen?

Was sind Ihre Leistungsanforderungen?

Gemäß diesem Cicso-Dokument :

802.11ac, der aufstrebende Standard aus dem IEEE, ist wie der Film The Godfather Part II. Es braucht etwas Großartiges und macht es noch besser. 802.11ac ist eine schnellere und skalierbarere Version von 802.11n. Es verbindet die Freiheit von Wireless mit den Fähigkeiten von Gigabit Ethernet.

Die ersten 802.11ac-Produkte sind rund 80 MHz gebaut und bieten bis zu 433 MBit / s (Low-End), 867 MBit / s (Mid-Tier) oder 1300 MBit / s (High-End) auf der physikalischen Schicht. Second-Wave-Produkte könnten noch mehr Channel-Bonding und räumliche Streams versprechen, wobei plausible Produktkonfigurationen bei bis zu 3,47 Gbit / s liegen. ...

Man fragt sich, wie viel diese "High-End-Produkte" kosten. Und sie bringen Sie - unter idealen Bedingungen - nahe an Gigabit-Ethernet-Geschwindigkeiten und in der Zukunft vielleicht noch ein bisschen mehr.

Natürlich sind 10- Gbit-Ethernet-NICs jetzt 30 US-Dollar .

Und das unter idealen Bedingungen. FWIW, in der realen Welt bekomme ich routinemäßig 20-50 mal bessere Bandbreite bei Gigabit-Ethernet als bei 802.11n.

Ich sehe Geschwindigkeiten zwischen 50-130 GBS. Wenn die Netzwerkleitungen nicht ständig ausfallen würden, wäre es besser, aber da sie dies tun, muss ich ernsthaft bedenken, dass WLAN für dieses Unternehmen möglicherweise besser funktioniert. Pug vor 7 Jahren 0
0
Pug

Basierend auf meinen Recherchen zur Verwendung im realen Leben (gemeldete Geschwindigkeiten über Router-Bewertungen) scheint es so, als könnten wir Geschwindigkeiten von 50 MB bis 300+ Mbit / s erwarten. Ich würde also sagen, drahtlos kann drahtlos ersetzen. Ich wäre überrascht, wenn ein einzelner Benutzer mehr als 50 MBit / s verwendet, obwohl "schwere" Anwendungen nur etwa 5 MBit / s ausführen.

Mit Range Extendern sollten wir außerdem in der Lage sein, eine zuverlässige WLAN-Abdeckung zu erreichen. Der gemeldete Bereich der AC-Router, die ich erforscht habe (High-End), betrug bis zu einem halben Hektar.

Der Vorteil des neuen AC-Wireless-Standards besteht darin, dass alle Geräte auf maximaler Ebene (je nach Standort) mit einer maximal möglichen Geschwindigkeit von mehr als 300 MBit / s verbunden sind. Herkömmliche Router senden jeweils nur an ein Gerät, wobei AC-Router mit MU-MIMO gleichzeitig an mehrere Geräte senden können. Dabei wird sichergestellt, dass alle Geräte mit maximaler Geschwindigkeit verbunden sind und die Wahrscheinlichkeit von Verbindungsabbrüchen verringert wird.

Am besten geht es langsam voran, denn es scheint, als wären die Chancen auf einen Zitronenfräser am Ende der Technologie viel höher.

Ich würde also sagen, Premium kaufe diese (es sei denn, Sie benötigen die zusätzlichen Funktionen eines Business-Routers). Ich habe umfangreiche Nachforschungen angestellt und es scheint, dass Linksys derzeit den schnellsten verfügbaren Router hat. Ich bin mir sicher, dass die Möglichkeit, den Router aus der Ferne neu zu starten, sich als nützlich erweisen wird. http://www.linksys.com/us/p/P-EA9500/

Bewertungen deuten jedoch darauf hin, dass eine Zitrone mit etwa 1 von 10 eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit hat. Es gibt auch Geschäftsversionen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob sie uns viel mehr bieten als die Consumer-Version. Die Kosten sind mit 338,58 $ hoch.

Netgear. Ihr R8500 ist das neueste, und bei 365 US-Dollar-Bewertungen wird auch angegeben, dass 1 von 10 eine Zitrone ist.

ASUS: RT-AC5300 ist ihr Flaggschiff mit einer Ausfallrate von 1: 5. 376 $

Wertoption: TP-Link: Archer C5400 http://www.tp-link.us/products/details/cat-5506_Archer-C5400.html $ 250 Keine Fehler, in einigen Fällen jedoch nur das untere Ende von 50 MBit / s die höheren 300+ mbs, die bei anderen Routern erzielt werden. Ich habe dieses Unternehmen noch nie benutzt, aber wenn ich die Top-Tier-Router recherchiere, kann ich sie in Zukunft eher kaufen. Einige Benutzer berichten von RIESIGEN Reichweitengewinnen. Einige Router wurden ohne MU-MIMO ausgeliefert. In diesen Fällen ist ein Firmware-Update erforderlich.

Dlink: Discliamer: Ich benutze normalerweise diese Typen. 369 $ etwa 1: 4-Fehlerquote. Diese Jungs waren zuletzt bei der Party und haben gerade ihr Flaggschiff veröffentlicht.

Wir gehen mit dem TP-Link. Ich sollte erwähnen, dass es tatsächlich einen Fehler hatte, der jedoch so schnell von seinem Kundendienst ersetzt wurde, dass er dem Router immer noch eine 5-Sterne-Bewertung gab. Pug vor 7 Jahren 0