Es ist (offensichtlich) ungültig, aus dem Vergleich des WiFi-Ad-hoc-Modus mit dem WiFi-Infrastrukturmodus Rückschlüsse auf die Antenne des Telefons zu ziehen.
Selbst wenn es gültig wäre, ist die Antenne selbst nicht der einzige limitierende Faktor.
- Moderne 802.11-Infrastrukturmodi (wie z. B. 802.11ac) verwenden Beamforming, um die Reichweite zu erhöhen (einige Anbieter unterstützen es bereits mit 802.11n, die Interoperabilität war jedoch schlecht).
- Moderne 802.11-Infrastrukturmodi setzen Funk-Power-Management-Techniken ein, um sie an den gewünschten Bereich anzupassen.
Im Gegensatz dazu kann WiFI Direct / Ad-hoc möglicherweise einen Rückfall auf ältere 802.11-Übertragungsstandards erforderlich machen, wobei nicht nur die Bandbreite begrenzt wird, sondern auch die Fähigkeiten zur Energieverwaltung und Strahlformung (im Allgemeinen oder mit spezifischer Hardware). Darüber hinaus ist die Energieverwaltung in Ad-hoc-Netzwerken nicht trivial. Selbst wenn es implementiert würde, heißt das nicht, dass es gut funktionieren würde. Aufgrund der großen WLAN-Probleme in Großstädten besteht der billigste und sicherste Ansatz darin, überhaupt nicht zu stören und die Funkleistung in Ad-hoc-Szenarien auf ein Minimum zu reduzieren.