Kann ich einen vorbereiteten ATA mit iptables oder eine hosts-Datei täuschen (fälschen?)?

566
MrFinn

Ich habe einen SPA122-ATA, der vorab nur für die Zusammenarbeit mit "Firma A", einer VoIP-Firma, von der ich früher Service erhielt, vorbestimmt ist.

Die Weboberfläche zeigt die nicht bearbeitbare Einstellung "Domänen mit eingeschränktem Zugriff", in der die Domänen für diese Firma (z. B. companya.com) aufgeführt sind.

Vom technischen Support wurde mir gesagt, dass ich keine Möglichkeit habe, die Dinge zu ändern: Der ATA kann nur mit "Firma A" verwendet werden.

Bevor ich jedoch in einen neuen ATA investiere, habe ich mich gefragt ... Wenn ich die iptables / hosts-Datei auf meinem Router (mit dd-wrt) verwenden würde, könnte ich den Datenverkehr auf die eingeschränkten Domänen (companya.com) auf companyb zeigen .com, damit ich den ata in die Arbeit "hereinlegen" konnte?

Oder habe ich gerade genug Wissen, um gefährlich zu sein? Ich würde es begrüßen, wenn jemand, der das Networking wirklich versteht, sich einschalten könnte.

0
Es ist die Firmware. Finden Sie heraus, wie Sie eine Firmware-Wiederherstellung auf dem Gerät durchführen und die Standard-Firmware für dieses Gerät von Cisco bereitstellen. Das garantiert nicht, dass die Firma b Sie danach in ihrem Netzwerk verwenden kann. Appleoddity vor 6 Jahren 2
Die Lösung von Appleoddity MÖCHTE funktionieren, aber bei einem SIP-gehosteten Provider kann ich Ihnen sagen, dass diese oft gesperrt sind und ein Versuch, die im Handel erhältliche Firmware zu flashen, entweder nicht funktioniert (nur fehlschlägt), oder das Gerät zu einem Ziegelstein wird funktioniert. Ist es deine Zeit wirklich wert? Sie können einen brandneuen Einzelhandels-ATA wie einen Grandstream oder einen anderen Cisco für weniger als 30 US-Dollar kaufen und sich nie wieder Sorgen machen. acejavelin vor 6 Jahren 0
Und um Ihre Frage zu beantworten, können Sie die DNS-Auflösung "fälschen", um sie in eine andere Adresse aufzulösen, um zu versuchen, einen anderen Anbieter zu verwenden IP-Adressen oder DNS-Namen auf Anrufbasis, abhängig vom SBC des Betreibers, den Sie erreichen. Ihre Idee ist solide, aber die tatsächliche Umsetzung würde Ihnen wahrscheinlich nicht die gewünschte Operation ermöglichen. acejavelin vor 6 Jahren 0
@acejavelin danke für die meinung, und ja, ich habe einen neuen $ 40 ATA bestellt. Wenn ich auf diese Weise mehr Erfahrung mit dd-wrt hatte, würde ich vielleicht ein paar Stunden nur zum Spaß brauchen ... aber wie Sie sagten, würde dies wahrscheinlich nicht das gewünschte Ergebnis liefern. MrFinn vor 6 Jahren 0
@Appleoddity, Ich habe die Firmware auf eine neuere Version 'aktualisiert', habe aber nicht daran gedacht, eine ältere Version zu installieren. Ich habe uneingeschränkten Administratorzugriff auf die ATA-Sprach- und Netzwerkeinstellungen mit Ausnahme des Sperrens der Domänen. Ich vermute, das Downgrade der Firmware würde das nicht ändern, aber vielleicht versuche ich es. MrFinn vor 6 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme