Kann ein Router und Zugriffspunkte die Funktionen eines Mesh-Netzwerks erfüllen?

4300
KnowItAllWannabe

Mein Heim-WLAN besteht aus einem D-Link-Router DIR-655 und zwei Erweiterungsmodulen der D-Link-Serie DAP-1320. Die Abdeckung ist nicht besonders gut und unterschiedliche SSIDs für Router und Range Extender sind ärgerlich. Ich aktualisiere das System für eine bessere Abdeckung, eine SSID im ganzen Haus und automatische Übergabe zwischen Geräten, wenn ich mich bewege.

Ich hatte geplant, den Router und die Extender durch Google WiFi zu ersetzen, was anscheinend alles bietet, was mich interessiert. (Ich brauche nichts Besonderes.) Ich wollte jeden Google-WLAN-Punkt an eine Ethernet-Buchse anschließen (das Haus hat mehrere), aber dann habe ich herausgefunden, dass Zugangspunkte die gleichen Funktionen bieten wie Google WiFi. aber kosten weniger und lassen Sie mich meinen Router weiter verwenden.

Kann ich meine Ziele erreichen, indem ich einfach meine Range-Extender durch an Ethernet-Kabel angeschlossene APs ersetzt (möglicherweise weitere APs hinzufügen, um eine vollständige Abdeckung des gesamten Unternehmens zu erhalten)?

2
Der einzige WLAN-Extender, den ich jemals verwendet habe, verwendete dieselbe SSID wie mein Hauptrouter. Ist das nicht eine Option für Ihre bestehenden? Darren vor 7 Jahren 1
Ich habe versucht, ihnen dieselbe SSID zu geben, aber es gab keine automatische Übergabe, und es war schwer zu wissen, zu welcher Verbindung Sie sich befanden, Router oder Extender. Ich kann also dieselbe SSID verwenden, aber ohne automatische Übergabe ist sie nicht sehr nützlich. Zumindest war das meine Erfahrung. KnowItAllWannabe vor 7 Jahren 0
Keiner mehr Repeater verwenden! Sie nutzen es bereits in den vergangenen Tagen, da der Router etwa 250 US-Dollar kostet. Jetzt können Sie das Mesh-Netzwerk Zero Hand-Off WIFI mit 5G-Signal 150M einrichten, zwei leistungsstarken Zugangspunkten für nur 150 US-Dollar! Narzan Q. vor 7 Jahren 0
Meine Frage ist, ob ich meine Extender einfach durch Zugangspunkte ersetzen kann und eine nahtlose Abdeckung und automatische AP-Übergabe erhalten kann. Wenn ja, ist dies ein billigerer Weg als ein WiFi-Netz von Google. KnowItAllWannabe vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
grawity

Ja, mehrere am selben Router angeschlossene APs sind die beste Option. Deshalb werden sie auch Access Points genannt . (Der Zugangspunkt ist die Standardbetriebsart - alles andere, wie "Range Extender" und Netzgeräte, sind darüber hinaus aufgebaut.)

Roaming sollte standardmäßig funktionieren, solange ESSID und Sicherheitsparameter gleich sind. Dies hängt jedoch vom Client ab. Einige Geräte werden neu zugeordnet, nachdem das Signal einen bestimmten Schwellenwert unterschreitet, andere nur, wenn der AP vollständig ausgeblendet ist. (Abhängig von den Sicherheitsparametern kann der Vorgang eine beträchtliche Zeit in Anspruch nehmen. Dies soll beispielsweise nicht während eines VoIP-Anrufs geschehen ...)

Einige der zentral verwalteten Geräte verfügen über erweiterte Roaming-Modi (in der Regel mit Standards wie 802.11r), sie benötigen jedoch alle beteiligten APs, um dies zu unterstützen - und auch die Client-Geräte. Siehe beispielsweise die Dokumentseite von Apple .

Verwandte Probleme