Kann der OLPC XO-1 Chrome OS ausführen?

Die Software muss beträchtlich angepasst werden, um die Hardware handhaben zu können.

Zum einen hat die beliebte Bildschirmtechnologie einen sehr seltsamen Punktabstand - das Ausführen von rdesktop unter Windows wird dies verraten. Es läuft auch bei 1200x900.

Es werden nur "bestimmte" SSD-Chips unterstützt - und ich bin ziemlich sicher, dass der XO keinen von ihnen verwendet. Der kabellose Marvell-Chipsatz muss ebenso gehandhabt werden wie die Energiesparfunktionen und das definitiv nicht-qwerty-Tastaturlayout.

Wenn Sie von diesem Layout sprechen, müssen die Schaltfläche "Bildschirm drehen" und die Schalter für Hintergrundbeleuchtung / Modus auch benutzerdefiniert codiert werden.

Und Chrome ist möglicherweise nicht für einen AMD Geode 433 MHz optimiert - es wird wahrscheinlich für den aktuellen Intel Atom 1.6 optimiert.

Also ... durchaus möglich, aber wahrscheinlich auch ohne gemeinschaftliche Bemühungen.

Es ist höchst zweifelhaft, dass ChromeOS die XO unterstützen wird:

• XO verfügte über ein äußerst begrenztes RAM und Flash, was die schwierige wirtschaftliche Herausforderung eines Preises von 100 US-Dollar widerspiegelte. Google kann nicht einmal Android 2.0 für alle zahlungspflichtigen T-Mobile G1-Nutzer unterstützen (2.0 passt nicht in den begrenzten Speicher des G1). RAM wurde viel billiger als von den XO-Entwicklern erwartet, aber diese Systeme werden nicht aufgerüstet.
• Der XO hatte keine SSD - er hatte einen Raw-Flash, der über das JFFS2-Dateisystem angesprochen werden musste. Android 2.0 hat YAFFS2, daher ist der Code für das Arbeiten mit Raw-Flash verfügbar. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Chrome OS diesen Code hat oder dass die Integration von jedermann ausgeführt wird.
• Die XOs haben eine wesentlich geringere CPU-Leistung als die aktuelle Generation von Netbooks. Wer wird für etwas optimieren, das so langsam läuft?

Natürlich ist es "möglich", theoretisch, wenn jemand ein paar hunderttausend Dollar auf das Problem werfen will. Aber was ist der Anreiz, das Geld auszugeben, um ein Betriebssystem von circa 2010 auf einem Laptop von circa 2007 zu betreiben, der niemals kommerziell erfolgreich war?

Da es Open Source sein wird, verstehe ich nicht, warum nicht ... Aber out of the box - ich glaube nicht.

Die Leute hinter OLPC stehen nicht auf der Partnerliste und die Spezifikation reicht bei weitem nicht aus, was ich heute im Webcast gehört habe.