Ist Ubuntu Server Edition stabil genug für den kommerziellen Einsatz?

2507
lilyonwind

Unsere Organisation verwendet CentOS als Plattform für das Ausführen von Produkten. Es ist eine Serveranwendung mit einer Webschnittstelle.

Jetzt planen wir, unser Produkt in einer kleineren Hardware zu installieren und eine lokale Benutzeroberfläche für das Gerät hinzuzufügen. So können wir unsere Software wie ein Hardwaregerät aussehen lassen und sie zu einem höheren Preis verkaufen.

Das Problem ist, dass das Software-Repository des CentOS vor 2 oder 3 Jahren gesperrt ist. Die meisten Bibliotheken sind also veraltet. Dies ist kein großes Problem für Serveranwendungen, da wir nur die Laufzeitsprache C verwenden.

Aber um eine Benutzeroberfläche zu schreiben, muss ich mich auf mehr Bibliotheken verlassen und viele Bibliotheken von Hand installieren. Es ist kompliziert und es ist leicht, Fehler zu machen.

Daher schlug ich meinen Kollegen vor, ob wir versuchen könnten, zur Ubuntu Server Edition zu wechseln, um ein neues Software-Repository zu verwenden. ABER, alle stehen der Stabilität von Ubuntu skeptisch gegenüber:

ZWEI Hauptgrund:

  1. Es kann nicht so stabil sein wie RHEL oder Slackware.
  2. Es stammt aus der Desktop-Version. Die Stabilität ist also nicht bewiesen, sie ist skeptisch.

Ich habe den Ubuntu-Desktop schon lange verwendet und fühlt sich stabil. Ich habe jedoch keine Beweise, dass die Serverversion stabil genug ist.

Vielleicht bin ich voreingenommen, weil ich Ubuntu besser kenne. Ich denke, dein objektiver Rat könnte mir dabei helfen, die Wahrheit herauszufinden.

3
http://serverfault.com/questions/53954/centos-vs-ubuntu itsadok vor 14 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

8
nik

Einige Referenzen für die Ubuntu Server Edition .

basiert auf dem soliden Fundament von Debian, das für seine robusten Serverinstallationen bekannt ist - hat eine lange Tradition für zuverlässige Leistung und vorhersehbare Entwicklung.

  1. Ubuntu 9.04 Server Edition auf neuen HP ProLiant Servern zertifiziert

    Ubuntu 9.04 Server Edition wird jetzt auf den neuesten HP ProLiant G6-Servern vollständig unterstützt. Insgesamt gibt es jetzt 17 energieeffiziente HP ProLiant-Konfigurationen, für die Canonical die Unterstützung von Ubuntu Server Edition bietet.

Eine weitere Diskussion über vertraute Linien.

Ein Kollege hat mir gerade gesagt "Sie sind einfach zu stolz, um zuzugeben, dass Sie Unrecht haben, wenn alle anderen Ihnen widersprechen". Vielleicht hat er recht. lilyonwind vor 14 Jahren 0
3
Aaaaaaaaaha ERLEBNIS

Ich verwende Ubuntu-Server auf allen meinen * nix-Servern. Meine Antwort ist also etwas voreingenommen. Bei 6 Servern, die vier Jahre in Folge betrieben wurden, kam es jedoch in den letzten 12 Monaten zu Ausfallzeiten von 3 Stunden. 2 dieser Stunden, bei denen absichtlich 1 Stunde auf einen Softwarefehler von Drittanbietern zurückzuführen war.

Ubuntu = Debian = Stabilität. Wenn du sicher sein willst. Installieren Sie einfach das Minimum an Paketen mit TCP / IP-Stack und apt-get alles, was Sie brauchen ... Mit redundanter Hardware können Sie nichts falsch machen.

2
user7963

Top Ubuntu Server Edition-Bereitstellungen

-3
Rachel Richter

Unfortunately, no. Ubuntu Server is a horrible server operating system. Ubuntu staff are also obnoxious and abusive when errors are reported as well. It makes for a very unsatisfactory business solution.

Bitte unterstützen Sie Ihre höchst subjektiven Behauptungen durch Fakten. Warum ist es "schrecklich"? Was sind Beispiele für "anstößiges" und "missbräuchliches" Verhalten beim Melden von Fehlern? slhck vor 12 Jahren 4

Verwandte Probleme