Ist Ubuntu Netbook Remix tatsächlich leichter als Ubuntu Desktop?

1204
Malabarba

Ich verwende Ubuntu auf meinem Arbeitsnotizbuch. Obwohl es kein Netbook ist, ist es eine relativ schwache Maschine. Auch wenn ich kein großer Fan der Ubuntu-Netbook-Schnittstelle bin, wäre ich bereit, es zu verwenden, wenn es (bezüglich RAM und CPU) leichter ist als die Desktop-Version.

Ich weiß, dass es einige sehr leichte Linux-Distributionen gibt, aber ich möchte bei Ubuntu bleiben, sowohl wegen der Community als auch wegen der Unterstützung, die ich hier an meinem Arbeitsplatz zur Verfügung habe.

Ist Ubuntu Netbook Remix also weniger Systemressourcen als Ubuntu Desktop?

3
Ich weiß nicht viel über den Netbook-Remix, aber wenn Sie eine leichtere Version suchen, versuchen Sie es mit Xubuntu. petersohn vor 13 Jahren 0
Lubuntu befindet sich noch in der Beta-Phase, aber es wird berichtet, dass es die Hälfte des Speicherbedarfs als Xubuntu und Ubuntu benötigt. Es hat auch ein eigenes Netbook-Interface (es steht mir auf dem Login-Bildschirm von gdm zur Verfügung, als ich es ausprobierte). Außerdem ist Xubuntu vermutlich nicht so leicht im Vergleich zu Ubuntu, aber ich bevorzuge seine Schnittstelle gegenüber Ubuntu (ich hasse das OSX-Purple). wag2639 vor 13 Jahren 0
@ petersohn: Ich habe mich zwar anfangs von diesem Versprechen angezogen, aber es hat dem Testen nicht wirklich gerecht. Ich habe Xubuntu für ein paar Monate verwendet, und das gesamte System war normalerweise um 20 MB leichter als Ubuntu. Es ist leichter, nur nicht wesentlich. Malabarba vor 13 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

3
Shiki

Ubuntu Netbook ist nicht leichter. Es ist mit einem Panel ausgestattet, das für kleinere Displays optimiert ist (spart Platz, da der Fenstertitel usw. dort angezeigt wird) und so weiter. Beinhaltet auch Netbooks (wie es mit eeePC out-of-the-box perfekt funktioniert).

Alternativen für ein leichteres Betriebssystem:
- Crunchbang Linux . Verwendet einen leichten Openbox-Fenstermanager, lxpanel als Bedienfeld. Einfach, nicht so schwer zu benutzen (ich würde sagen, es ist einfach). WIRKLICH Licht.
- Lubuntu Es befindet sich in der Beta-Phase und verwendet LXDE als Haupt-Desktop-Umgebung. Ehrlich gesagt würde ich es nicht installieren, selbst der 9.10 Alpha wurde nie fertiggestellt (ich bin Teil des LXDE-Teams und verfolge die Entwicklung sehr genau.)
- Xubuntu. Verwendet XFCE-Umgebung, irgendwie leicht und nicht. Wie kann ich sagen ... manchmal braucht es mehr Speicher als Gnome, was irgendwie komisch ist. XFCE ist seit einiger Zeit nicht in der Entwicklung, scheint nicht zu aktiv zu sein (beiße mich nicht, aber im Ernst scheint es tot zu sein.)

U-lite (habe es nie persönlich versucht). Es behauptet, leichtgewichtig zu sein. Scheint, GDM + LXDE-Kombination zu verwenden. Seltsam sicher.
Minimale Scheibe. Diese Scheiben wiegen etwa 10 MB. Eine einfache ISO. Sie müssen es booten, alles von den Grundlagen installieren. Sie können dann mit dieser Methode leichte Umgebungen erstellen. Es erfordert jedoch etwas Erfahrung, wenn etwas FUBAR geht ....: P

Andere Alternativen basieren meistens auf Debian oder anderen Distributionen. (Sie könnten auch Lucid Puppy verwenden? Oder vielleicht für langsamere Maschinen ...). Wie Zenwalk. Dazu können Sie das Suchwerkzeug von Distrowatch verwenden . Wählen Sie Ihre Wahl, überprüfen Sie die Distribution.

Meiner Meinung nach könnte man " Little Susie " ausprobieren . Es ist eine ungarische, leichte Distribution, die für alte PCs mit openSUSE und SUSE Enterprise Base entwickelt wurde. Kommt mit optimiertem, wirklich schnellem, stabilem KDE3. (Ich hoffe es kommt auch in Englisch ... ehrlich gesagt weiß ich es nicht. Wenn es keine solche Version gibt, kommentieren Sie einfach und ich werde dem Hauptentwickler, Projektgründer eine Nachricht senden.) Oder verwenden Sie einfach Kubuntus KDE3-Remix. Hier ist es.

Ich habe über Lubuntu im OMG! Ubuntu-Blog gelesen. Es klang interessant, aber wie Sie sagten, ist es noch in der Entwicklung. Xubuntu für ein paar Monate laufen zu lassen schien nicht viel leichter zu sein, also wechselte ich wieder zu Ubuntu. Unter den anderen Optionen klingt Kubuntus KDE3-Remix großartig. Ich habe KDE schon immer geliebt, aber Version 4 hat mich wirklich weggedrängt (weil ich so slugish und laggy bin). Kubuntu in kde3 ist vielleicht genau das Richtige. Vielen Dank Malabarba vor 13 Jahren 0
Lubuntu wird niemals komplett werden, wenn es so läuft. Ich weiß nicht, was mit dem Projekt passiert. Letztes Mal habe ich eine ISO erstellt, eine endgültige Version, die vollständig war und bevor ich sie veröffentlichen konnte, sagte ein Typ, hey, die ISO ist komplett. Ehh. (Und er macht immer noch die ISOs). Fragen Sie mich also nicht, ich hatte genug vom Projekt (sie haben schon zweimal die Grenze überschritten). | Oh ja, ich bin gerade in meine Gedanken gekommen. Sie können CentOS oder ScientificOS verwenden. Sie sind wie RedHat (genau so). Im DistroWatch-Newsletter (einige Monate zuvor) gibt es eine Geschichte, wie man es auf einem Netbook installiert und wie es funktioniert. Shiki vor 13 Jahren 0

Verwandte Probleme