Ist es normal, dass Firefox 7 bis zu 800 MB RAM verwendet?

2311
Simon Verbeke

Ich habe scheinbar viele Probleme mit meiner Firefox-Installation. Eine davon ist, dass sie viel Speicher benötigt, aber ich bin nicht sicher, ob es normal ist oder nicht.

Nach ein paar Stunden Surfen kann es bis zu 800 MB RAM geben. Ich schaue mir eine ganze Menge Videos auf youtube an und spiele gelegentlich das Flash-Spiel. In Kombination mit den "Plugin-Containern" können sogar 1,1-1,2 GB RAM erreicht werden.

Ich verwende Waterfox, einen 64-Bit-Mod von Firefox 7, aber selbst bei Verwendung von Firefox 4 hatte ich dieses Problem. Es läuft auf einem 64-Bit-Windows 7-PC.

Normalerweise habe ich 3-5 Tabs, manchmal bis zu 10. Aber wenn ich sie wieder schließe, wird immer noch ungefähr die gleiche Menge an Speicher benötigt. Installierte Plug-Ins sind nur Greasemonkey und Downloadhelper.

Ist das normal oder nicht? Kann ich etwas dagegen tun?

3
Sie müssen angeben, welche Erweiterungen Sie verwenden und wie viele Registerkarten Sie geöffnet haben. surfasb vor 13 Jahren 0
@surfasb: hinzugefügt;) Simon Verbeke vor 13 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

3
Chris Thompson

Es ist nicht ungewöhnlich, wenn Ihr System über ausreichend RAM für Firefox verfügt, um so viele Daten zwischenspeichern zu können. Je mehr Registerkarten oder Seiten Sie geöffnet haben, desto mehr RAM wird benötigt. Jede Seite, die gerendert werden muss, muss verarbeitet und im RAM gespeichert werden. Alle Bilder müssen dekomprimiert werden, HTML und CSS müssen analysiert und das JavaScript kompiliert werden. Alle diese Daten werden für jede geöffnete Seite im RAM gespeichert. Je mehr Seiten geöffnet sind, desto mehr RAM ist erforderlich, um alle diese Informationen zu speichern, damit die Registerkarten sofort gewechselt werden können. In einigen Fällen wird sogar der Verlauf der vorherigen Seiten gespeichert, damit die Zurück-Schaltfläche die vorherige Seite wechseln kann, ohne die Seite aus dem Internet neu laden zu müssen.

Es wird auch RAM als Cache verwenden, um erneut das Herunterladen von Bildern und Dateien zu vermeiden, die Sie bereits, um die Erfahrung zu beschleunigen heruntergeladen haben.

Solange die von Firefox verursachte RAM-Nutzung noch ausreichend physischen RAM für andere Anwendungen zur Verfügung stellt, ist dies kein Problem. Verwenden Sie den Task-Manager, um zu sehen, wie viel physischer Arbeitsspeicher Sie noch zur Verfügung haben, und wenn mindestens 500-1000 MB frei sind, genießen Sie einfach den Vorteil, dass Sie über genügend Arbeitsspeicher verfügen, um einen großen Cache-Speicher zu haben, der die Browsing-Geschwindigkeit erhöht.

Ihre Antwort ist zwar systemweit korrekt, aber nicht direkt auf Firefox anwendbar. Der vom Dateicache verwendete RAM belastet keine Prozesse. Firefox verfügt zwar über einen eigenen Speichercache, jedoch standardmäßig bis zu 32 MB. ([Quelle] (http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity)) afrazier vor 13 Jahren 0
Vielleicht war meine Antwort nicht klar. RAM in Firefox wird auf zwei Arten verwendet. Eine Verwendung besteht darin, den gesamten Prozessinhalt einer Webseite einschließlich der dekomprimierten Inhalte aller Bilder zu enthalten. RAM ist nur zum Rendern der Seite erforderlich. Die zweite Verwendung ist ein Dateicache. Bei der ersten Verwendung wird am meisten RAM benötigt. Chris Thompson vor 13 Jahren 0
1
music2myear

Ja, es ist normal und nicht auf Firefox beschränkt. Chrome macht dasselbe, außer, da Chrome auch 10 oder mehr Prozesse ausführt, abhängig von den geöffneten Registerkarten, scheint es nicht so viel zu sein. Zählen Sie alle Prozesse zusammen und Sie erhalten einige erstaunliche Zahlen.

1
Joel Coehoorn

Firefox 7 verbessert den Speicherverbrauch gegenüber früheren Versionen erheblich . Dies ist für die meisten Benutzer nicht mehr normal. Bei außergewöhnlichen Benutzern mit vielen (> 50) Registerkarten kann es vorkommen, dass dies geschieht.

Ich benutze Waterfox, einen 64-Bit-Mod von Firefox 7

Ich vermute, dass der Waterfox die neuen Verbesserungen der Speicherverwaltung vom Standard FF7 falsch berücksichtigt.

Ich glaube nicht, dass dies das Problem ist - die reguläre Version, die ich bis vor ein paar Tagen verwendet habe, tat das gleiche. Simon Verbeke vor 13 Jahren 0
0
Lazy Badger

Über 64-Bit nichts zu sagen, aber für ein paar Houss und Tabs scheint es schrecklich zu sein.

Nur eine Idee - können Sie native 64-Bit- Versionen von Palemoon 7 x64 ohne Plugins ausprobieren und die Ergebnisse für den gewöhnlichen Tag vergleichen. Flash kann auch der Hauptgrund sein - es gibt keinen 64-Bit-Player von Adobe AFAIK

Verwandte Probleme