Ist es für exFAT sicher, den Netzstecker zu entfernen, ohne vorher die Bereitstellung aufzuheben?

6862
RomanSt

Immer häufiger stelle ich bei USB-Laufwerken die Grenze von 4 GB für FAT32 ein. Es ist jedoch ein Muss für mich, das Gerät vom Netz trennen zu können, ohne es vorher zu deinstallieren. Ich habe exFAT in letzter Zeit bemerkt, konnte jedoch keine Informationen darüber finden, ob Laufwerke, die mit exFAT formatiert wurden, sicher vom Netz getrennt werden können, ohne das Laufwerk zu entfernen.

Können Sie?

3
Jedes _flash_-Laufwerk muss zuerst ausgehängt werden. Flash ist bekannt dafür, weit verbreiteten Datenschaden zu verursachen, wenn er während des Schreibvorgangs nicht angeschlossen ist. Der zugrunde liegende physische Prozess kann bis zu 2 Sekunden dauern (insbesondere bei billigem MLC-Flash). Diese Beschädigung ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Flash intern 128kB + -Blöcke verwendet und diese eher zufällig für "Wear-Leveling-Zwecke" abbildet. Sie könnten 256 Dateien auf diese Weise beschädigen. MSalters vor 12 Jahren 0

4 Antworten auf die Frage

6
fretje

Nicht wirklich spezifisch für exFAT, aber:
Ich würde sagen, es ist NIE wirklich sicher, ein USB-Laufwerk zu entfernen, ohne es vorher zu deinstallieren. Zumindest wenn Sie Sachen auf die Platte geschrieben haben. Solange Sie nur lesen, kann das Entfernen der Verbindung ohne Aufheben der Bereitstellung keinen Schaden anrichten. Sobald Sie jedoch tatsächlich etwas auf die Festplatte geschrieben haben, müssen Sie die Bereitstellung aufheben, damit die Puffer geleert werden (Es ist möglich, dass noch nicht alles geschrieben wurde auf die Festplatte).
Wenn Sie lange genug warten, werden sie geleert, und es wäre sicher, den Netzstecker zu entfernen, ohne die Bereitstellung aufzuheben.

Ich glaube, Sie geben eine * nix-Antwort auf eine Windows-Frage. (Zumindest verhält sich Windows im Allgemeinen nicht so, wie Sie es mit FAT-Dateisystemen beschreiben, im Gegensatz zu Linux.) SamB vor 13 Jahren 0
@ SamB: Was meinst du damit? Diese Antwort sollte nicht spezifisch für jede Plattform sein ... aber ich weiß, dass es unter Windows so ist. fretje vor 13 Jahren 0
Standardmäßig ist die Schreibcache in Windows für externe Laufwerke deaktiviert. Auf diese Weise können Sie das Laufwerk sicher entfernen, ohne das Laufwerk zuvor demontieren zu müssen. Die entsprechenden Optionen finden Sie auf der Registerkarte Richtlinien der Geräteeigenschaften. http://i.imgur.com/ikhcImP.jpg jduncanator vor 6 Jahren 0
6
jweede

Es ist zwar nicht 100% sicher, ein FAT-Volume zu entfernen, ohne die Bereitstellung aufzuheben, es ist jedoch sicherer als NTFS.

exFAT weist folgende Unterschiede zu FAT 32 auf:

  • Die Dateigröße beträgt jetzt 16 Exabyte.

  • Formatgrößenbeschränkungen und Dateien pro Verzeichnisbeschränkungen werden praktisch eliminiert.

  • Wie bei HPFS verwendet exFAT Bitmaps mit freiem Speicherplatz, um Probleme mit der Fragmentierung und dem freien Speicherplatz bei der Zuordnung / Erkennung zu reduzieren.

  • Wie HTFS sollten Berechtigungssysteme über eine Zugriffssteuerungsliste (ACL) angeschlossen werden können. Es ist jedoch nicht klar, ob oder wann Vista diese Funktion enthält.

Da das Caching auf die gleiche Art und Weise gehandhabt wird, sollten Sie mit exFAT dasselbe Unmounting-Verhalten erhalten wie mit FAT32.

Wie und warum ist es sicherer, ein FAT-Laufwerk im Vergleich zu einem NTFS-Laufwerk zu entfernen, ohne die Bereitstellung aufzuheben? Breakthrough vor 12 Jahren 2
Es ist wahr, dass ich dafür nicht viel Recht gegeben habe. Wie eine der anderen Antworten feststellt, puffert NTFS häufig Schreibvorgänge, was beim Speichern einer Datei zu nicht festgeschriebenen Änderungen führen kann. jweede vor 12 Jahren 1
1
OverCertified

NTFS ist nicht für Wechseldatenträger gedacht. exFAT wurde dafür entwickelt, aber denken Sie daran: FAT12 / FAT16 & FAT32 haben 2 FAT's, sie flip-flop. exFAT hat eine FAT, und wenn es beschädigt wird, sind Sie vermasselt. In einer späteren Version von exFAT wird es TexFAT (Transaction Safe ExFAT) geben, in dem es 2 FATs und 2 Zuweisungsbitmaps gibt. Es wird sicherer sein.

Aber das Aussteigen ist kein Risiko, aber ein geringeres Risiko als NTFS, da NTFS faul schreibt und nicht alles sofort ausschreibt, es bussiert.

Das Schreib-Caching ist für externe Laufwerke unter Windows standardmäßig deaktiviert. jduncanator vor 6 Jahren 0
1
Tom Corelis

Ich hatte irgendwo gehört, dass das I / O-Caching auf * nix-Betriebssystemen so ausgeführt wird, dass es weniger sicher ist, eine Festplatte als unter Windows zu entfernen.

Nach meiner eigenen Erfahrung habe fsckich halbwegs häufig Korruptionsprobleme (die ein gutes Ging erfordern ), wenn ich Laufwerke in OSX entferne. Ich habe diese Probleme selten unter Windows, sowohl unter FAT32 als auch unter exFAT.

Verwandte Probleme