Irgendwelche Empfehlungen zu einem NAS für einen Superbenutzer?

Ich habe vor 4 Jahren ein Readynas gekauft und war damit nur glücklich. Ihre aktuellen Home / Office-Produkte (NV + und NVX) erfüllen alle Ihre Anforderungen und noch viel mehr. Einige Funktionen umfassen:

• SSH-Zugriff
• eingebauter bittorent client
• Hot-Swap-fähige Laufwerke
• Dateidienste: CIFS, NFS, HTTP (S), FTP (S), AFP, rsync
• DHCP und Druckerserver
• RAID 0, 1, 5 (und deren Proprietry X-Raid)
• USB-Anschlüsse
• eine Reihe nützlicher Sicherungsfunktionen
• einfache oder erweiterte Benutzermodi

Um ihre Online-Foren herum hat sich eine große Community aufgebaut, und ich bin begeistert von der Unterstützung, die ihre Mitarbeiter in den Foren leisten. Sie geben auch einige regelmäßige Updates für das Betriebssystem heraus, die immer noch für mein altes Readynas X6 gelten.

Ich habe einen Thecus N4100PRO zu Hause.

• Es hat 4 Buchten.
• Es unterstützt RAID 0/1/5/6/10 und JBOD .
• Es verfügt über 2 Gigabit-Ethernet-Ports ==> Es kann als Router konfiguriert werden.
• Hat auch USB-Anschlüsse, an die Sie sich anschließen können
  • zusätzliche HDs (z. B. zu Sicherungszwecken).
  • einen Drucker (der dann als Netzwerkdrucker verwendet werden kann).
  • einen Wi-Fi USB-Stick (mit dem Sie den NAS auch als Wireless Access Point verwenden können).
  • eine WebCam (mit der Sie den NAS als IP CAM-Server verwenden können).
• Ihre Firmware wird unter der GPL veröffentlicht.
• Es gibt einige nette Foren, in denen Sie Fragen stellen können.
• Die Funktionalität kann mit anderen Modulen erweitert werden (es gibt sogar ein IP CAM-Modul für zusätzliche Sicherheit ;-) ==> siehe den obigen Punkt zu USB).

Ich persönlich habe ein QNAP in meinem Netzwerk (4-Bay-Modell), und obwohl mein Prozessor über einen Prozessor mit relativ geringem Stromverbrauch verfügte, gibt es Modelle, die bis zu 2,4 GHz reichen.

Ihre Unterstützung ist hervorragend, und ihre Foren sind sehr hilfreich, wenn es um nicht standardisierte Dinge geht (Hacker, die SVN-Server, Media-Streamer usw. auf ihrem NAS einrichten, sind dort nicht ungewöhnlich).

Ich empfehle einen Windows Home Server (WHS), insbesondere den HP MediaSmart Server . Vorteile sind:

• Hervorragende Laufwerksverwaltung, einschließlich Mix-and-Matching von Festplatten, laufendes Hinzufügen / Aktualisieren von Laufwerken und konfigurierbare Datenvervielfältigung
• Hervorragende Unterstützung für Backups für PCs in Ihrem LAN (einschließlich Time Machine-Unterstützung für OSX-Computer, wenn Sie einen MediaSmart Server verwenden)
• Großartige Leistung (nach meiner Erfahrung)
• Eine aktive Add-On-Community für die WHS-Anpassung
• Neben Add-Ons verfügen Sie über ein hochflexibles Betriebssystem (Windows Home Server ist im Grunde eine leichtgewichtige Version von Windows Server 2003). Sie können sich einfach per Remote-Login an der WHS-Maschine anmelden und Apps wie bei einem normalen PC installieren (unter Berücksichtigung der Speicher- und Prozessoreinschränkungen). (Beachten Sie auch, dass dies von keinem der WHS-Hardwarehersteller AFAIK unterstützt wird.)

Und das alles zu einem günstigen Preis. Zusätzlich zu den HP WHS-Maschinen hat Acer kürzlich auch ein WHS-Angebot ( Acer EasyStore Aspire AH340 ) herausgebracht, also überzeugen Sie sich auch davon.

Ich durchlief einen Monat lang eine Übung, um ein gutes NAS auszuwählen.

Es kam auf einige wichtige Faktoren an:

Wie wichtig ist die Größe des NAS?
Wie wichtig sind die Kosten des NAS?
Wie wichtig ist die Aufrüstbarkeit des NAS?

Sie können zwei haben.

Ich habe mir fast einen Tranquil PC SQA5H gekauft, der großartig aussieht und in einer Reihe von ähnlich fantastischen Konfigurationen (Atom + 5 Laufwerksschächte + SATA-Erweiterung) erhältlich ist, aber am Ende des Tages kostete es gerade zu viel für ein kleines Gerät.

Am Ende erkannte ich, dass ich für das gleiche Geld wie ein Tranquil-PC einen vollwertigen PC zusammenstellen konnte, auf dem ein Low-Power-Celeron (dummer niedriger Stromverbrauch im Leerlauf) ausgeführt wurde, in einem Fall meiner Wahl und passiv abkühlend, wodurch er fast stumm wurde ewig aufrüstbarer NAS. Da es leistungsfähiger ist als ein Atom, könnte ich es tatsächlich etwas schwerer heben lassen, wie zum Beispiel das Servieren / Transcodieren von Medien und das Ausführen einer Reihe verschiedener Arten von Diensten mit dem gleichen Footprint. Ich habe Größe für Leistung und Leistung geopfert.

Wenn Sie Größe und Leistung wünschen, sind die QNAPs und das Tranquil-Kit hervorragend.

Wenn Sie Leistung + Kosten wünschen, bauen Sie einen PC mit geringen Spezifikationen mit sorgfältig ausgewählten leisen / kühlen Teilen.

Ich werde die gesamte Spezifikation der Maschine, die ich gebaut habe, auf Anfrage posten (ich kann mich ehrlich gesagt nicht an die gesamte Spezifikation von Hand erinnern, aber sie kostete mich 300 bis 350 Pfund aus dem Speicher, mit einem Speicherplatz von 3,5 TB auf der Festplatte Hardware.

Produkte von Synology Inc.

Hast du einen Drobo angeschaut ? Ich habe nichts schlechtes über sie gehört, ich denke darüber nach, eines zu bekommen.

Ich habe Gutes über den Western Digital ShareSpace gehört . Es verfügt über RAID und bietet eine Kapazität von 2,4 und 8 TB.

RAID unterscheidet sich von der Version:

RAID-Funktion - Bietet mehrere RAID-Konfigurationen für Datenschutz und Geschwindigkeit - RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored) und RAID 5. Der empfohlene Modus ist der RAID 5-Modus, der nur auf dem voll besetzten System mit 4 Laufwerken verfügbar ist Hochleistung und Datenschutz durch Redundanz erreichen.

Die WD ShareSpace-Systeme mit 4 und 8 TB werden für maximale Zuverlässigkeit im RAID-5-Modus ausgeliefert.

Das WD ShareSpace-System mit 2 TB wird im Spanning-Modus ausgeliefert, um maximale Kapazität zu erreichen und die Flexibilität, zusätzliche Laufwerke hinzuzufügen, ohne das System neu zu formatieren.