Intel Ultrabooks Prozessoren mit geringer Leistung sind langsam?

5705
Maven

Ich habe vor, in diesen Tagen einen neuen Laptop zu kaufen, und dafür suche ich nach Online-Benutzerrezensionen usw.

Zu den Laptops, die ich in die engere Auswahl genommen habe, gehören HP Envy 6, ein Ultra-Book und einen Intel® Core ™ i5-3317U-Prozessor. Bei der Suche nach Rezensionen fand ich jedoch irgendwo geschrieben, dass diese Prozessoren mit niedrigem Stromverbrauch einen großen Rückschlag für die Leistung darstellen Der i5-Prozessor mit Ultra-Book-Prozessor (niedriger Stromverbrauch) liefert eine Leistung wie ein normaler i3 oder sogar die schlechteste.

Da ich mir Sorgen machte, suchte ich nach wenig Wissen nach ultra book. Ich fand widersprüchliche Aussagen, wie auf der Website von Intel zu lesen:

Warum sollten Sie sich mit Ihrer Maschine zufrieden geben, wenn Ultrabook ™ 2 in 1 so viel mehr bietet? Konvertieren Sie es, berühren Sie es und wecken Sie es im Nu. Multitask mit rasanter Schnelligkeit, schnellem Zugriff auf Dateien, Verwendung des ganzen Tages ... und genießen Sie die Sicherheit mit integrierter Sicherheit.

Und auf Wikipedia heißt es auch:

Ultrabook ist eine Spezifikation und eine Marke, die von Intel für eine Klasse von High-End-Subnotebooks entwickelt wurde, die ein reduziertes Volumen aufweisen, ohne die Leistung und die Akkulaufzeit zu beeinträchtigen. Sie verwenden Intel Core-Prozessoren mit niedrigem Stromverbrauch…

Nun, neben dem, was ich gelesen habe, bin ich selbst auch verwirrt, ob etwas mit niedrigem Stromverbrauch tatsächlich ähnliche Leistungsergebnisse wie sein normales Gegenstück liefert. Wenn ja, warum haben wir normale angetriebene Prozessoren da draußen?

Frage in einem Satz:

Haben diese Ultra-Book-Prozessoren mit niedrigem Stromverbrauch im Vergleich zu ihren Gegenteilen Low-Performance-Ergebnisse, dh ein Ultrabook i5 entspricht nicht einem normalen i5 ?

2
Das ist wahrscheinlich eine relative Aussage in den Testberichten ... Das bedeutet, dass Sie mit 800 $ ein Ultrabook mit niedrigerer Leistung erhalten, während Sie im traditionellen Laptop-Bereich ein etwas kräftigeres Setup erhalten. Daher sind nicht alle i5s gleich, die U-Serie soll den Stromverbrauch gering halten, um die Akkulaufzeit zu verbessern. Dies bedeutet in der Regel, dass sie ein sehr ähnlicher Prozessor sind, es besteht jedoch ein Kompromiss zwischen besserer Akkulaufzeit / ultra tragbaren Geräten und Prozessorleistung. Aber am Ende würden 95% der Bevölkerung, die diese Art von Frage stellt, den Unterschied für den normalen Gebrauch nicht wirklich bemerken. Wer UP wünscht, hat möglicherweise auch eine Workstation. nerdwaller vor 11 Jahren 0
Wie hoch ist der erwartete Leistungsverlust? genug, um ein "i5" gleich "i3" zu machen, bekomme ich dies für umfangreiche Software-Entwicklung und habe auch gute Spezifikationen für Spiele? Aber wirkt sich dieser Prozessor mit niedrigem Stromverbrauch aus? Maven vor 11 Jahren 0
In einem Ultrabook erhalten Sie keinen Gaming-Computer. Möglicherweise können Sie die eingebaute Grafik (Intel 4000) nutzen, aber Spiele, die dies unterstützen, werden Sie in ihren Spezifikationen sehen. nerdwaller vor 11 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

2
magicandre1981

Die U / ULV-Versionen waren im Vergleich zu den normalen i Core-CPUs immer langsamer, verbrauchen jedoch weniger Energie und erzeugen weniger Wärme.

Wenn Sie hohe Leistung wünschen, kaufen Sie einen Desktop-PC mit i5. Wenn Sie mit Strom unterwegs sind, verwenden Sie einen normalen Laptop mit einem normalen i5. Wenn Sie eine maximale Akkulaufzeit wünschen und nicht ständig Strom benötigen, kaufen Sie einen solchen Haswell U i5, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Akkulaufzeit und Prozessorleistung zu erhalten.

Wie groß ist der erwartete Performanceverlust? genug, um einen i5 gleich i3 zu machen, bekomme ich dies für umfangreiche software-entwicklung und habe auch gute spezifikationen für gaming? Aber wirkt sich dieser Prozessor mit niedrigem Stromverbrauch aus? Maven vor 11 Jahren 0
Vergleichen Sie die CPU, die Sie hier kaufen möchten: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php magicandre1981 vor 11 Jahren 0
0
JOhn IL

Der Schwerpunkt liegt seit einiger Zeit auf dem Stromverbrauch. Schuld daran ist wahrscheinlich das MacBook Air für diese Umstellung von traditionell dickeren Notebooks auf dünn und leicht. Um dorthin zu gelangen, muss die CPU natürlich weniger Wärme erzeugen, und so hat Intel die U-Serie von Core-I-Cpus entwickelt. Sie funktionieren gut für die Grundlagen, haben aber nicht die nötige Beweglichkeit, die für schwere Aufgaben erforderlich ist. Intel macht bessere HQ-Serie oder sogar Xtreme-Gaming-Prozessoren. Aber sie sind in den traditionelleren Laptops und Gaming-Laptops. Hauptsächlich, weil sie viel mehr Kühlung benötigen. Noch schlimmer ist das Kernstück "M" mit lüfterlosen Designs, die sehr leistungsfähig sind, aber noch weniger Leistungshunde.

Verwandte Probleme