Gibt es kostengünstige, gute parametrische Modellierungsanwendungen für OS X?

2352
Michael Prescott

Ich habe den ganzen Morgen mit Google und Bing gesucht und nichts gefunden. Ich kann mir kein $ 3000 CAD-System leisten. Ich möchte nur einen günstigen, parametrischen Modellierer auf Hobby-Ebene.

0

2 Antworten auf die Frage

0
Robert Leckie

Ich verwende die Alibre Hobby-Version, sie kostet 99 Dollar und verfügt über viele Funktionen der Pro-Version. Da es den Export erlaubt, können Sie das, was Sie entwerfen, an Rapid Prototyping-Häuser senden. Es macht viel Spaß. Außerdem ist das parametrische Element ein wirklicher Lebensretter, wenn Sie Teile für Projekte entwerfen. Schauen Sie sich die Videos an .

Da dies über das OSX-Tag verfügt, müssen Sie Windows entweder in einer VM oder in einem Bootcamp laden.

Wenn Sie ein Student sind, kostet Rihno weniger als 200 Dollar. Wenn Sie unbedingt ein Mac-Programm benötigen, ist dies ein solider Modellierer, aber für 2D-Sachen verwende ich QCad .

Danke für die PC-Empfehlungen. Ich habe mehrere parametrische Modellierer für PC gefunden (sogar parametrische Plug-Ins für Blender), aber nichts für OS X. Ich sollte qualifizieren, dass ich einen parametrischen 3D-Modellierer bevorzugen würde. Interessanterweise hat kein Unternehmen diese Nische gefüllt. Es muss nicht einmal ein fantastischer AutoDesk Inventor-Konkurrent sein. Michael Prescott vor 13 Jahren 0
0
Leif

Ich kann Luxology Modo wärmstens empfehlen . Es ist immer noch ein bisschen teuer (995 $), aber das sind weniger als 3000 $. Ich denke, dass dies die besten "Zwischen" -Budgets und Low-Budget-Lösungen sind, bei denen Sie den "Knall für Geld" erzielen.

Sie bieten außerdem eine kostenlose 15-tägige Testversion oder eine 25-tägige Produktionsbewertungslizenz, mit der Sie auch vollen Zugriff auf ihre Übersetzer, SDKs, Asset-Sharing-Sites usw. erhalten. Ich möchte Sie dazu ermutigen!

Bearbeiten:

Auf den zweiten Gedanken; Dies ist möglicherweise nicht das, wonach Sie suchen. Ich habe das Wort "parametrisch" in Ihrem Titel vermisst - ich entschuldige mich. Ich denke, Sie können Modo immer noch für einige "harte Oberflächenmodellierungen" verwenden, aber es kann Ihnen nicht die "architektonische Präzision" bieten.

Verwandte Probleme