Das Problem beim Versuch, eine wissenschaftliche Untersuchung der RSI-Faktoren durchzuführen, ist zweifach. Erstens dauert der RSI in der Regel mehrere Jahre vor Beginn der Erkrankung. Daher ist er für die meisten kontrollierten Studien, die Ergebnisse in Wochen oder Monaten benötigen, nicht geeignet. Zweitens können sie keine Tests an Personen durchführen, bei denen das erwartete Ergebnis für einige der Probanden Verletzungen sind. Daher verlassen sie sich auf Einzelberichte und selbst gemeldete Beweise, kompilieren und konfigurieren sie jedoch so, dass sie einer großen Gruppenstudie nahekommen.
Aufgrund der sich wiederholenden Natur von R SI kann alles, was die Bewegungslänge, die Anzahl der Bewegungen oder die Anstrengung verringert, die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung verringern. Wie Sie aus der Colemak-Site zitiert haben, können sie Simulationen mit Standard-Typlasten durchführen und weniger Flex, weniger Weg usw. zeigen, was weniger schädliche Wiederholungen bedeutet. Es ist jedoch schwierig zu beweisen, dass diese Änderung ausreichend ist, um Verletzungen zu verhindern, oder dass sie effektiver ist, als nur eine gekrümmte oder geneigte ergonomische Tastatur zu erhalten. Leider gibt es auch nicht genug Geld, um umfangreiche Studien zu rechtfertigen, vor allem, wenn sie bereits nachweisbare Fingerreisedaten anzeigen können.
Anekdotisch wechselte ich im College zu Dvorak mit dem Versprechen, die Geschwindigkeit zu erhöhen, was ich für wahr hielt (ging von Qwerty um 50 Wpm auf Dvorak in etwa 90 Wpm in ein paar Monaten Übung). Sechs Jahre später, als ich von einem Job gezwungen wurde, für etwa ein Jahr wieder zu Qwerty zu wechseln, bemerkte ich am Ende des Tages einen deutlichen Unterschied in der Ermüdung in meinen Händen.
