Gibt es einen USB 3.0 zu Firewire 800 1394b-Adapter?

38423
Pedro77

Ich muss mit 1394b-Geräten an einem Notebook arbeiten, aber 90% des neuen Notebooks haben weder einen 1394b-Anschluss noch einen Express Card 34-Steckplatz.

Deshalb brauche ich ein USB-3.0-zu-1394b-Gerät. Nur hier konnte ich einen USB 3.0 zu GiGE finden: Warum gibt es keine USB 3.0-zu-Gigabit-Ethernet-Adapter?

Ich verwundere, warum es so schwer ist, Notebooks mit Express Card 34 zu finden! Es sollte einen Ersatz für diesen Steckplatz geben !! : /

- Wenn ich Adapter sage, meine ich einen aktiven Konverter !!

2
Es gibt einen Ersatz, heißt Thunderbolt. (Die Expresscard war im Wesentlichen eine "einzige PCIe-Spur und ein USB-Anschluss" in einem. Thunderbolt ist ein entfernter "PCIe (einer von mehreren Spuren") und ein Displayport in einem.) Hennes vor 11 Jahren 1
Es gibt keine CardBus- oder Express-Kartensteckplätze auf diesem Laptop? Dave M vor 11 Jahren 0
Beachten Sie auch, dass USB und Firewire unterschiedliche Protokolle sind. Es ist nicht nur eine Frage eines Adapters. Sie benötigen einen aktiven Konverter. Der Unterschied in Worten mag klein sein, technisch gesehen aber nicht. Hennes vor 11 Jahren 4
Es scheint nicht, dass es irgendwelche USB-zu-Firewire-Adapter auf dem Markt gibt. Ich habe mir einen USB / Firewire-HUB angesehen, in dem ich dachte, er würde über USB auf den Firewire-BUS zugreifen können, aber keines der von mir betrachteten Geräte funktioniert so Ramhound vor 11 Jahren 2
Die große Mehrheit der Notebooks verfügt über keinen verfügbaren Steckplatz, keine Express-Karte oder TB. Ich weiß, dass es kein einfacher Adapter ist ..... Pedro77 vor 11 Jahren 0
Suchen Sie wirklich einen Firewire-zu-USB-Anschluss? Dann gibt es einige (http://www.sunsky-online.com/product/default!search.do?keyword=usb+firewire) (Kabel und auch kleiner Adapter). Ich selbst interessiere mich für einen USB-zu-Firewire-Anschluss. Vielleicht wird [dieser] (http://www.sourcingmap.com/connectors-converter-hub-usb-ieee-1394-mini-usb-black-p-3659.html) die Arbeit erledigen… dma_k vor 11 Jahren 0
Ich weiß nicht, in welchem ​​Fall diese Verbinder funktionieren würden. Es scheint ein einfacher Wire-to-Wire-Adapter ohne Chip zu sein, um die Protokolle umzuwandeln. Pedro77 vor 11 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

4
CL.

FireWire verfügt über Funktionen, die nicht einfach über einen Bus wie USB emuliert werden können.

Ein USB-zu-FireWire-Adapter würde, wenn es jemandem schaffen würde, wahrscheinlich keine 1394b-Geschwindigkeiten zu erzielen, und würde wahrscheinlich viel mehr kosten als ein komplett neues Notebook mit einem integrierten FireWire-Controller (oder Thunderbolt-Controller).

Ich weiß die Antwort nicht wirklich, aber ich stimme nicht zu. Ich weiß, dass es einen Chip zum Konvertieren braucht, wie USB 3.0 nach Ethernet. Über die Übertragungsrate kann USB 3.0 5 GB / s, Firewire b nur 0,8 GB / s erreichen. Pedro77 vor 11 Jahren 0
Das Problem ist nicht die theoretische maximale Übertragungsrate, sondern Funktionen wie Peer-to-Peer-Broadcast, 64-Bit-Paketadressen usw. CL. vor 11 Jahren 2
CL ist richtig. Das ist absolut nicht möglich. 1394 implementiert viele Funktionen, für die USB kein Konzept hat. Beispielsweise kann ein 1394-Gerät DMA zum Lesen oder Schreiben von Host-RAM veranlassen, ohne dass ein Treiber im Host ausgeführt wird (nachdem einige Einrichtungsschritte ausgeführt wurden). Es kann auch Speicher angezeigt werden, der im physischen Adressraum des Hosts angezeigt wird und somit vom Host ohne Hilfe der Firmware im Gerät (erneut nach dem Setup) gelesen oder geschrieben werden kann. Das USB-Protokoll und der USB-Hostcontroller verfügen nicht über diese Funktionen, und dies kann durch keine "Umwandlung" geändert werden. Jamie Hanrahan vor 9 Jahren 2

Verwandte Probleme