Ich möchte ein paar FW800-Laufwerke an meinen Mac anschließen und Daten zwischen ihnen synchronisieren. Wenn möglich, würde ich gerne Software-Raid 1 darauf ausführen. Ich suche also nach Input zu folgenden Fragen:
Wie ist die Leistung beim Kopieren zwischen zwei verketteten Firewire-Laufwerken? (Kopieren zwischen USB-Laufwerken ist schrecklich)
Gibt es Vorbehalte bei dieser Vorgehensweise? Ist es besser, so etwas wie einen Firewire-Hub zu verwenden?
Ist es möglich, RAID in einem solchen Setup auszuführen?
3 Antworten auf die Frage
3
jweede
Wie ist die Leistung beim Kopieren zwischen zwei verketteten Firewire-Laufwerken?
Im Gegensatz zu USB wurde Firewire so konzipiert, dass es in einer verketteten Konfiguration läuft. Unsere Leistung mit verketteten Firewire-Geräten war großartig.
Ist es möglich, RAID in einem solchen Setup auszuführen?
Ich würde diese Option wirklich empfehlen. Ja, zweifellos funktioniert es gut und alles, aber die Auswirkungen auf die Leistung sind immer noch vorhanden, da der Firewire-Bus jetzt zwei Datenströme transportieren muss (einen zur und von der Workstation und einen anderen zu und von den gespiegelten RAID 1-Laufwerken). und der Mac fungiert als RAID-Controller.
Ich bin mir auch nicht sicher, was passiert, wenn Sie die Firewire-Verbindung trennen (viele Macs haben nur einen Firewire800-Anschluss) - da es sich um Software-RAID handelt, besteht immer die Möglichkeit, dass Sie die RAID-Konfiguration verlieren (auch ich nicht sicher, was passiert, wenn es zu einer versehentlichen Stromauslösung kommt).
Ihre Daten sind eine Investition wert - und ich empfehle Ihnen dringend, in dieses Gehäuse zu investieren, das mit einem Hardware-RAID-Controller ausgestattet ist.
Ein Hardware-RAID ist im Allgemeinen schneller als ein Software-RAID. RAID-Konfigurationen werden jedoch nach dem Formatieren für ein Software-RAID nicht ausgeblendet. Sie sind erhalten.
jweede vor 15 Jahren
0
Vielen Dank für den Kommentar - ursprünglich wollte ich eine ähnliche Lösung wie Ihre Vorschläge, aber die Möglichkeiten, in denen ich wohne, sind begrenzt und teuer :). Es ist jedoch leicht genug, ein einzelnes Firewire-Laufwerk zu finden. Ich dachte mir, wenn ich es mit Software machen kann, werde ich mehr Flexibilität haben, indem ich jeden Monat ein Laufwerk gegen ein drittes Backup-Laufwerk austauschen würde
Console vor 15 Jahren
0
Kannst du online einkaufen und es dir zukommen lassen?
caliban vor 15 Jahren
0
Sicher, aber das Gehäuse kostet so viel wie ein 1-TB-Firewire-Laufwerk allein. Ich glaube, Sie haben Recht, da ein dediziertes Gehäuse die beste Option ist, aber ich wollte prüfen, ob die Verkettung auch funktionieren kann. Selbst wenn ich einen Stier bekomme, möchte ich vielleicht eines Tages mehr von ihnen verketten.
Console vor 15 Jahren
0
mach weiter, daisy-chaining ist kein problem! Es ist nur so, dass ich mich mit Hardware-RAID sicherer und besser fühle. ;) Ein Gehäuse ist die Lebensdauer der Schnittstelle wert - es lohnt sich.
caliban vor 15 Jahren
0
0
davidsmalley
Ich habe gerade einen Drobo gekauft - wenn Sie sich diese Option leisten können, lohnt sich das definitiv. Ich habe auch von anderen ähnlichen Geräten gehört, die von Qnap hergestellt wurden, aber ich kann nicht persönlich über ihre Leistung sprechen.
Der Drobo der zweiten Generation verfügt über einen Firewire 800-Anschluss, mit dem Sie eine unglaublich hohe Datenübertragungsgeschwindigkeit erzielen können.
Es gibt viele Lösungen für das Speicherproblem, und das Drobo scheint sicher einer der besten zu sein, aber ich versuche, etwas über verkettete Firewire-Laufwerke zu erfahren und darüber, wie gut sie sich im wirklichen Leben halten. Angenommen, ich möchte Drobos verketten, um eine Sicherungskopie des ersten Drobos zu erstellen. :)
Console vor 15 Jahren
0