Firefox-Geschwindigkeit erhöhen?

1473

Ich habe einen Weg gefunden, Firefox wirklich zu beschleunigen. Kann jemand kommentieren?

  1. Geben Sie die Firefox-Adresse ein über: config
  2. Akzeptieren Sie die Warnmeldung und fahren Sie fort
  3. Oben auf der Seite befindet sich ein Filter, in dem Sie die folgenden Einstellungen suchen und anpassen können:

network.http.pipelining: true
network.http.proxy.pipelining: true
network.http.max-verbindungen: 50
network.http.max-verbindungen pro server: 40
network.http.max-persistent-verbindungen-per- Proxy: 20
Netzwerk.http.max-persistent-Verbindungen pro Server: 10
Netzwerk.http.pipelining.maxrequests: 20

  1. Klicken Sie dann mit der rechten Maustaste irgendwo in ein leeres Feld und wählen Sie Neu -> Ganzzahl
  2. Nennen Sie diese Ganzzahl "nglayout.initialpaint.delay" und setzen Sie ihren Wert auf 0.
  3. Klicken Sie erneut mit der rechten Maustaste irgendwo in ein leeres Feld und wählen Sie Neu -> Boolean
  4. Benennen Sie diesen booleschen Namen "config.trim_on_minimize" und setzen Sie den Wert auf "True".
  5. Klicken Sie nun in der Symbolleiste mit der rechten Maustaste auf das Mozilla Firefox-Symbol und wählen Sie Eigenschaften
  6. Unter "Ziel" sehen Sie die Zeile "C: \ Programme \ Mozilla Firefox \ firefox.exe".
  7. Ändern Sie diese Zeile in "C: \ Programme \ Mozilla Firefox \ firefox.exe" / Prefetch: 1 ″
  8. Stellen Sie sicher, dass ein Leerzeichen vorhanden ist, z. B. \ firefox '(Leerzeichen) / Prefetch: 1 ″.

Bekomme dies von einer Website, die ich über Twitter gefunden habe (entfernter Link; siehe Verlauf, wenn Sie sich interessieren ...)

4
und warum ist dies nicht Standard im Browser vom Tag aus? Ich meine, ich sehe eine deutliche Zunahme der Ladezeit - und daher während der Entwicklung vor 14 Jahren 0
Sie haben wahrscheinlich einen Grund dafür. Entweder sicherheitsbezogen oder etwas anderes. Vielleicht die Stabilität. vor 14 Jahren 0
Das ist keine Frage ... faceless1_14 vor 14 Jahren 2
@ faceless1_14, die Frage steht in der dritten Zeile. Obwohl dies ein schöner Trick ist, möchte er grundsätzlich wissen, was der Haken ist. Brandon vor 14 Jahren 1

6 Antworten auf die Frage

4
Brandon

Schauen Sie sich diesen Artikel von Asa Dotzler (ein Mozilla-Entwickler) an. Der Nachteil ist, dass nicht alle Websites korrekt angezeigt werden und dass Sie einige Inhalte zwar schneller anzeigen, als Sie es normalerweise tun, die Anzeige der Seite insgesamt jedoch länger dauert.

Vor langer Zeit habe ich auch auf einer anderen Website eine Notiz gefunden, in der erwähnt wurde, dass das Ändern der Netzwerkeinstellungen auch mehr Anfragen an den Webserver als normal stellt, und dazu geführt hat, dass Websites Personen verbieten, die diesen Hack aufgrund der Belastung, die sie auf sie ausüben, verbieten Server.

2
koenigdmj

Es ist wahrscheinlich übertrieben, aber ein Freund von mir kopiert ihn ~/.mozillain ein tmpfs, führt Firefox in diesem Verzeichnis aus und kopiert es alle paar Minuten zurück, falls der Kernel in Panik gerät.

Ich habe das gemacht. Es ist etwas schneller (für mich). Es kann sich auszahlen, wenn Sie eine eher langsame Festplatte haben. auf SSD würde ich sagen, es lohnt sich nicht. Marco vor 11 Jahren 0
1
Blorgbeard

Die meisten, wenn nicht alle dieser Optionen sind Kompromisse.

Eine gute Referenz ist http://kb.mozillazine.org/Category:Preferences

0
DWilliams

Der Nachteil von Pipelining ist, dass der Webserver, von dem Sie Seiten anfordern, zusätzliche Belastung bedeutet. Eine einzige Person, die dies tut, ist kein großes Problem, aber viele Leute nutzen diese Optimierung. Dies ist definitiv ein großer Beitrag zum "Slashdot-Effekt", bei dem eine kleinere Site abstürzt, wenn sie von einer sehr beliebten Site (wie Slashdot, Digg, Reddit usw.) verlinkt wird. Eine Tonne Leute werden zu diesem Standort geleitet, und wenn sogar 25% von ihnen Pipelining betreiben, steigt die Serverlast fast exponentiell an.

Auch die Zahlen in diesen Anweisungen sind zu hoch. Firefox begrenzt die Anzahl der gleichzeitigen HTTP-Anforderungen trotzdem. Ich erinnere mich, als ich las, dass das Maximum ungefähr 8 oder 16 war, aber ich könnte mich irren.

0
Mitchel Sellers

Ich persönlich habe die FireFox-Erweiterung FasterFox verwendet und meine Browser-Erfahrung wurde deutlich verbessert. Ich bin nicht zu 100% sicher, was sich alles ändert, aber es ist ein sehr einfacher Prozess, da es sich um ein einfaches Add-On handelt.

0
WindowsEscapist

The main problem here is pipelining. (That nglayout.initialpaint.delay is how fast Firefox displays data it has already received.)

Basically, when you set your pipelining data (non-proxy) to something like 50 (which is overkill), you are using the server-side connection speed of 50 different people. There's no downside for you, but the places you are going to will suffer.

Proxy pipelining is a little bit different, but it's basically the same issue. You'll place more strain on the proxy (bad if it's a public proxying service, ok if the proxy is your personal computer or only servicing a small number of people anyway).

If you really need the speed boost then you can probably set your pipelining values to something like 2 or 3, but really you don't need pipelining on at all. Those extra requests are wasted data in the end (server-side), because it will end up sending you multiple copies of your data.

Also, your internet connection as a whole might be adversely affected, because you'll be transferring much more data total. Your torrenting, downloading, updating, etc. might be affected.

Verwandte Probleme