Exposé in 10.7: Wie zeigen Sie bei der Veröffentlichung von "Anwendungsfenster" nur die Fenster im aktuellen Bereich an?

2869
John Douthat

Dies ist im Grunde die gleiche Frage wie bei Exposé in 10.6: Wie zeigen Sie bei der Veröffentlichung von "Anwendungsfenster" nur die Fenster im aktuellen Bereich an? , aber mit 10,7 Löwen.

Wenn Sie in Mac OS X 10.7 Lion die Exposé-Funktion "Anwendungsfenster" aktivieren, werden alle Anwendungsfenster angezeigt, unabhängig davon, ob sie sich im aktuellen Space befinden oder nicht. Gibt es eine Möglichkeit, die Exposé-Funktion "Anwendungsfenster" nur die Anwendungsfenster anzeigen zu lassen, die sich im aktuellen Space befinden?

Ich habe vielleicht ein Dutzend TextMate-Fenster, die über mehrere Bereiche geöffnet sind, und es ist schwierig, das Fenster zu finden, nach dem ich suche, wenn alle von ihnen angezeigt werden und nicht nur die im aktuellen Feld.

Dies ist eine Änderung von Leopard 10.5. Es gab ein Update für 10.6, aber es funktioniert nicht in 10.7. Gibt es eine Möglichkeit, das alte Verhalten wieder zu aktivieren?

9
@flow Bitte erläutern Sie Ihre Anforderungen ausführlicher. Was erwarten Sie von einer Antwort, um Ihre Prämie zu erhalten? Daniel Beck vor 12 Jahren 0
Keine der folgenden Antworten beantwortet die aktuelle Frage flow vor 12 Jahren 1

3 Antworten auf die Frage

3
Bryan Schuetz

Sie können "Anwendungsfenster" in Mission Control aktivieren, um nur die Fenster für diese Anwendung anzuzeigen, die sich im aktuellen Bereich befinden. Bewegen Sie den Mauszeiger mit einer magischen Maus über die Anwendung, die Sie interessiert, und streichen Sie mit einem Finger nach oben. Ich bin nicht sicher, was die Geste für ein Trackpad ist. Es ist nicht das ideale (gelesene) Anwendungsfenster, das Sie normalerweise erhalten, aber zumindest ist es etwas.

Bonus-Tipp: Wenn Sie sich in der Missionskontrolle befinden, können Sie den Namen des Fensters eingeben, um es hervorzuheben, und Sie können es auch schnell über die Leertaste anzeigen.

+1 für die Einsatzsteuerung, was meiner Meinung nach Apples "All in One" -Lösung ist Vervious vor 12 Jahren 0
Für diejenigen ohne eine magische Maus funktioniert das Scrollrad ebenfalls. blahdiblah vor 12 Jahren 0
Für diejenigen mit einem Magic Trackpad glaube ich, dass die Geste ein zwei-Finger-Wisch nach unten ist, während Sie über die Gruppe von Fenstern fahren. Steve Moser vor 12 Jahren 0
Ich habe "Anwendungsfenster" in der Missionssteuerung aktiviert und ich habe "Finder" -Fenster in zwei verschiedenen Räumen. Wenn ich das tue, was Sie erwähnen, bekomme ich Sucherfenster aus beiden Bereichen flow vor 12 Jahren 0
Was mache ich dann falsch hier? flow vor 12 Jahren 0
0
JP Lew

Ich habe eine bessere Lösung, auf die ich zufällig gestoßen bin.

Drücken Sie die Befehlstaste, um den Application Switcher aufzurufen. Wählen Sie die App aus, die Sie anzeigen möchten, und drücken Sie bei gedrückter Befehlstaste 1. Drücken Sie die Taste 1 (Eine andere Möglichkeit, darüber nachzudenken: Halten Sie die Befehlstaste gedrückt, und geben Sie nacheinander Tab und 1 ein).

Dadurch werden alle geöffneten Windows für diese Anwendung angezeigt. Sobald Sie sich in diesem Modus befinden, können Sie Command loslassen und dann die Tabulatortaste drücken, um zur nächsten App zu gelangen, oder mit Shift-Tab oder Tilde (~) rückwärts gehen.

Hier können Sie auch die Pfeiltasten verwenden, um Ihr Fenster hervorzuheben, und dann die Eingabetaste drücken, um es zu vergrößern.

Bitte. :) Apple, warum hast du diese nützliche Funktion so unübersichtlich gemacht?

Dies ist eine unübersichtliche Möglichkeit, auf die besprochene Funktion zuzugreifen: App-Expose. Das Problem ist, dass Fenster aus derselben Anwendung, aber in unterschiedlichen Bereichen, angezeigt werden, anstatt nur Fenster aus dem aktuellen Bereich. blahdiblah vor 10 Jahren 0
-1
sambehera

Steuerung + Abwärtspfeil in Mavericks macht App-Expose.

Jetzt nur noch den Wunsch, einen einzelnen Monitor freizulegen. Ich konzentriere mich normalerweise auf einen Monitor, also auf mehreren Monitoren gleichzeitig auszustellen, ist zu viel.