Erweiterte OSX-Attribute und NFS

852
3molo

Ich habe mehrere Benutzer, die auf einem Dateiserver arbeiten, hauptsächlich mit Photoshop, InDesign und ähnlichem. Samba (3.5.6) scheint nicht ansprechend genug zu sein (verwendet 'socket options = TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF = 65536 SO_SNDBUF = 65536').

Hardware, Datenträger-E / A, Netzwerk usw. sind ausgeschlossen.

Nach einigen ersten Tests haben wir uns entschieden, zu NFS zu wechseln. Es dauerte jedoch nicht lange, bis Dateien und Verzeichnisse für die Benutzer schreibgeschützt wurden (natürlich nicht für mich, nicht unter Verwendung von "Finder" von MacOS X). Nach einigem Graben stellte ich fest, dass die erweiterten Attribute von HFS + die wahrscheinliche Ursache sind. Nach dem Entfernen wurden die meisten Probleme gelöst, jedoch nicht alle. Das Problem ist, dass dies erneut geschieht, sobald ich die Benutzer NFS erneut verwenden lässt.

NFS-Serveroptionen: rw, async, unsicher, no_subtree_check, all_squash, anonuid = 1001, anongid = 1001 NFS-Clientoptionen: Im Grunde keine, getestete "noacl" und einige andere Optionen ohne Erfolg.

Sollte ich einen Weg finden, die Clients so zu konfigurieren, dass keine erweiterten Attribute verwendet werden, oder kann NFS so konfiguriert werden, dass die Clients sie nicht verwenden können? Wie wird das normalerweise gelöst?

0
Was ist mit Adobe Bridge? Es gilt nicht für eine Lizenz für Ihre Adobe-Produkte. Sie können sie also auf jedem Computer installieren und auf diese Weise unabhängig vom Betriebssystem darauf zugreifen Canadian Luke vor 12 Jahren 0
Hallo. Danke für den Vorschlag. Ich muss sagen, dass es nicht portabler scheint als NFS, und genauer gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass ein solches Produkt schneller ist als eine gut konfigurierte NFS-Freigabe. Es scheint tatsächlich eine grafische Oberfläche zum Bearbeiten, Anzeigen und dergleichen zu sein, die sich dann auf einer NFS-Partition befinden muss. 3molo vor 12 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme