Durch das Hinzufügen einer dritten Festplatte zu BTRFS zu RAID-1 wurde die Größe nicht wie erwartet erhöht
Das ursprüngliche Setup bestand aus BTRFS-RAID-1 mit 2x3TB-Festplatten.
Ich habe jetzt eine dritte 4TB-Diskette hinzugefügt und eine btrfs balance
. Ich habe gesehen, dass der verfügbare Festplattenspeicher df
zugenommen hat, aber nicht so viel, wie ich erwartet hatte, auch die Zahlen summieren sich nicht. Ich bin mir die FAQ über Speicherplatz und es ist alles ziemlich kompliziert, aber ich würde wirklich gerne wissen, warum die Menge an ree Raum nicht durch den erwarteten 2 TB nach der Bilanz erhöhte. Leider gab es während der Waage einige Datenaktivitäten auf der Festplatte, daher sind die Zahlen möglicherweise nicht vollständig vergleichbar.
Das Dateisystem hat viele Subvolumes, seit ich urbackup auf dem Host verwende.
Vor dem Hinzufügen der dritten Platte:
root@host:/mnt/data3# df -h /mnt/data3 Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/dm-8 2.8T 1.9T 883G 69% /mnt/data3 root@host:/mnt/data3# btrfs fi usage . Overall: Device size: 5.46TiB Device allocated: 4.29TiB Device unallocated: 1.16TiB Device missing: 0.00B Used: 3.73TiB Free (estimated): 882.74GiB (min: 882.74GiB) Data ratio: 2.00 Metadata ratio: 2.00 Global reserve: 512.00MiB (used: 0.00B) Data,RAID1: Size:2.14TiB, Used:1.86TiB /dev/dm-8 2.14TiB /dev/dm-9 2.14TiB Metadata,RAID1: Size:10.00GiB, Used:7.10GiB /dev/dm-8 10.00GiB /dev/dm-9 10.00GiB System,RAID1: Size:32.00MiB, Used:416.00KiB /dev/dm-8 32.00MiB /dev/dm-9 32.00MiB Unallocated: /dev/dm-8 596.49GiB /dev/dm-9 596.49GiB
Nachdem Sie die dritte Festplatte hinzugefügt und folgende Schritte ausgeführt haben balance
:
root@host:~# df -h /mnt/data3 Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/dm-8 4.6T 1.9T 1.9T 50% /mnt/data3 root@host:~# btrfs fi usage /mnt/data3 Overall: Device size: 9.10TiB Device allocated: 3.78TiB Device unallocated: 5.31TiB Device missing: 0.00B Used: 3.64TiB Free (estimated): 2.72TiB (min: 2.72TiB) Data ratio: 2.00 Metadata ratio: 2.00 Global reserve: 512.00MiB (used: 0.00B) Data,RAID1: Size:1.88TiB, Used:1.82TiB /dev/dm-8 972.00GiB /dev/dm-9 977.00GiB /dev/dm-10 1.86TiB Metadata,RAID1: Size:9.00GiB, Used:5.51GiB /dev/dm-8 7.00GiB /dev/dm-9 3.00GiB /dev/dm-10 8.00GiB System,RAID1: Size:32.00MiB, Used:304.00KiB /dev/dm-8 32.00MiB /dev/dm-10 32.00MiB Unallocated: /dev/dm-8 1.77TiB /dev/dm-9 1.77TiB /dev/dm-10 1.77TiB
Ich weiß zwar, dass das usage
geschätzte freie Volumen df
um 2 TB gestiegen ist, warum aber die Erhöhung nur um 1 TB statt um 2 TB. Warum df
summieren sich die Zahlen nicht mehr?
0 Antworten auf die Frage
Verwandte Probleme
-
5
Datenspeicherung und Backup-Plan für ein Foto?
-
2
Welche RAID-Konfiguration sollte ich zur Fehlertoleranz verwenden?
-
8
Welche RAID-Konfiguration eignet sich am besten für Heimanwender?
-
2
Auf der Suche nach einem kostengünstigen NAS, das sich im Leerlauf ausschaltet
-
3
Sollte ich passende Festplatten für ein NAS-RAID-1-Array kaufen?
-
12
Was sind meine Optionen für ein Heim-NAS mit mehreren Terabyte?
-
1
Upgrade von RAID0-Festplatten auf SSD - Kann ich die RAID0-Festplatten nach dem Upgrade verwenden?
-
5
Nicht-Apple-Laufwerke mit einer Mac Pro RAID-Karte von Anfang 2009
-
5
Welche Software-Raid-Modi werden von jeder Version von Windows 7 unterstützt?
-
5
Können Sie externe USB-Festplatten in einem RAID-System verbinden?