Zweikanal-RAM ungleicher Größe und niedriger als erwartet

1332
Jostikas

Ich aktualisiere ein Dell Inspiron N5030 und bin auf eine seltsame Situation gestoßen. Auf dem Laptop sind 1 GB und 2 GB DDR3-RAM für insgesamt 3 GB ( Dual Channel) installiert .

Dies wird sowohl von CPU-Z ("DC-Modus: Symmetric", sogar) als auch vom BIOS der Maschine gemeldet. Wie ist das möglich? Habe ich völlig falsch verstanden, was Dual Channel ist?

PS: Es gibt eine weitere Kuriosität, dass sowohl Dell-Spezifikationen als auch das BIOS behaupten, dass der RAM mit 1333 MHz arbeitet (MT / s, nehme ich an), aber CPU-Z sagt aus, dass der Mem-Clock-Divisor 1: 2 ist, was ein 400 MHz Takt und 800 MT / s. Da das 2-GB-DIMM-Modul auch nur gelegentlich SPD-Daten meldet, kann es sein, dass Druckluft benötigt wird? Ich werde das morgen testen.

0
Die Druckluft ... es tut nichts ... Was für mich am meisten verwirrend ist, ist das Fehlen von SPD für alles, was in Steckdose 2 installiert ist. Zumal ich zumindest einmal die Daten von dort bekommen habe. Die Geschwindigkeit war auch damals noch 400. Jostikas vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
Wes Sayeed

Die meisten Benutzer denken an Dual-Channel-Speicher, als ob sie einem RAID-0-Setup für Festplatten ähneln würden, bei dem die Daten gleichmäßig auf zwei Festplatten gleicher Größe verteilt werden und die Geschwindigkeit verdoppelt wird, da jedes Laufwerk nur die Hälfte des Lesens / Schreibens liest die Menge der Daten, aber beide machen es gleichzeitig.

So funktioniert Dual Channel RAM nicht.

Um die Festplattenlaufwerk-Analogie fortzusetzen, stellen Sie sich eher eine JBOD-Konfiguration vor, bei der die kombinierten Kapazitäten von zwei oder mehr Festplatten unterschiedlicher Größe zu einem einzigen logischen Adressraum addiert werden. Einzelne Dateien werden nicht über die Festplatten verteilt, aber unterschiedliche Dateien können sich auf unterschiedlichen physischen Laufwerken befinden.

RAM hat immer so funktioniert - noch bevor RAID oder JBOD mit Festplatten zu tun hatte. Der Unterschied zwischen den Zweikanalmodus und Einkanal-Modus ist, dass IF zwei Speicherblöcke zugegriffen wird, und sie geschehen auf verschiedenen Kanälen sein, THEN der Speichercontroller sie beide gleichzeitig zugreifen können. Das ist es.

Das Versprechen von Dual-Channel besteht darin, dass Sie Ihre Speicherbandbreite verdoppeln. Die Realität ist jedoch, dass die Leistung nur um 5-10% verbessert wird. Natürlich ist diese Leistungssteigerung "kostenlos", wenn Sie zwei Speichersticks verwenden. Warum also nicht? Wenn Sie jedoch Speicher kaufen und einen einzigen 8-GB-Stick sehen, der billiger und besser ist als zwei 4-GB-Sticks, werden Sie sich nicht für den Kauf des 8-GB-Sticks interessieren.

Was die Geschwindigkeit angeht ... hast du mich dort hingebracht. Ich weiß nicht was los ist.

Ich habe es immer so verstanden, und ich denke, es macht Sinn, dass es an sich keine Größenbeschränkung gibt. Ich denke, das, was mich verwirrt hat, ist, dass, solange Dual-Channel eine Sache ist, die existiert, die Leute abgestimmte Stöcke empfohlen haben (persönlich hatten nie Probleme mit zufälligen Nicht-Namen, aber meine Testbasis ist klein) und es gibt viele Beiträge auf der 'net, das behauptet, nicht gleich große Dual-Channel-Kanäle seien unmöglich. Jostikas vor 8 Jahren 0
@Jostikas; Es ist eine garantierte Kompatibilitätssache. Der Betrieb mit zwei Kanälen erfordert, dass beide Speichersticks mit der gleichen Geschwindigkeit arbeiten. Unterschiedliche Motherboards weisen jedoch sehr unterschiedliche Toleranzen auf, wenn der Speicher nicht übereinstimmt. Wenn nicht übereinstimmende Paare verwendet werden, werden einige Motherboards nur auf die niedrigste Geschwindigkeit eingestellt und funktionieren gut, andere werden den Dual-Channel-Modus vollständig verlassen und einige funktionieren überhaupt nicht. Und mit dem Speicher haben Sie Latenzzeiten, Timings und Spannung, außer mit Geschwindigkeit. Bei all diesen Variablen ist es nur sinnvoll, sie in übereinstimmenden Paaren zu kaufen. Wes Sayeed vor 8 Jahren 1

Verwandte Probleme