Wiki & Issue-Tracking in einem System?

1852
Torben Gundtofte-Bruun

Ich suche nach einer integrierten Lösung, die die Dokumentation eines Softwaresystems mit der Verfolgung von Fehlern, Änderungsanforderungen und Funktionsanfragen kombiniert .

Bedarf:

  • Die Dokumentation mit einem Wiki wäre schön, vorzugsweise eine, die CamelCase oder andere automatische Verknüpfungen unterstützt.
  • Die Problemverfolgung muss einen anpassbaren Workflow und optionale E-Mail-Benachrichtigungen ermöglichen.

Bekannte Alternativen:

Was würden Sie empfehlen? Welche Systeme bieten die beste Kombination aus Dokumentation und Problemverfolgung?

10
Es gibt ein Plugin für Foswiki.org, das relevant sein kann: http://foswiki.org/Extensions/BugsContrib Torben Gundtofte-Bruun vor 14 Jahren 2
Warum kombinieren Sie die beiden Funktionen? Iain vor 14 Jahren 0
Gute Frage, Iain! Im Wesentlichen ist es KISS: Ich möchte nur wenige Inhaltsstoffe, wenige Tools und minimalen Integrationsaufwand. Ein System sollte in der Lage sein, leicht von Bugs auf Wiki-Seiten zu verweisen (zu verlinken) und umgekehrt - Sie erhalten eine solche Integration nicht, wenn Sie zwei vollständig separate Tools auswählen. Torben Gundtofte-Bruun vor 14 Jahren 1

4 Antworten auf die Frage

5
alxp

Wir verwenden Confluence und Jira für unser Open Source-Projekt. Es ist sehr günstig und Jira ist ein erstklassiger Tracker.

Diese Wahl erscheint uns sowohl hinsichtlich der Funktionen als auch der Preise realistisch. Torben Gundtofte-Bruun vor 14 Jahren 0
Ich habe dies als akzeptierte Antwort gewählt, weil es eine sehr gute Option zu sein scheint. Aus anderen Gründen werde ich stattdessen SharePoint verwenden (es ist bereits installiert) und ich werde sehen, wie gut wir das für uns schaffen können. Torben Gundtofte-Bruun vor 14 Jahren 0
Um dies eine lange Zeit später weiter zu verfolgen: Wie sich herausstellt, ist Sharepoint ein schlechter Issue-Tracker, und das Wiki von Sharepoint grenzt an destruktive Faktoren; es ist sicherlich nicht brauchbar. Torben Gundtofte-Bruun vor 10 Jahren 0
4
Iain

Auf der Vergleichsseite von Bug-Trackern in Wikipedia werden einige erwähnt, die sich in Wikis integrieren lassen.

  • Gottesanbeterin
  • Redmine
  • Zusammenfassen
  • Trac - Ich habe Trac benutzt, war aber nicht beeindruckt.
  • ikiwiki
  • Assembla
  • codeBeamer
  • Fogbugz - Ich habe Fogbugz nicht verwendet, aber es wurde von Joel Spolsky erstellt, der auch bei StackOverflow und Superuser geholfen hat, also muss es gut sein.
2
Ctrpllr

Verwenden Sie Interleave. http://www.interleave.nl/de/ (ist Open Source). Sie müssen etwas modellieren, aber der Himmel ist das Limit.

Hört sich interessant an. Ihre Website sieht sehr professionell aus, es fehlen jedoch konkrete Beispiele. Ich habe den Eindruck, dass die Kosten unerschwinglich sind. Torben Gundtofte-Bruun vor 14 Jahren 0
1
Randy Syring

Ich weiß, dass dies bereits beantwortet wurde, aber für zukünftige Besucher verwenden wir Redmine und es ist ein sehr gutes Produkt. Der Issue-Tracker und das Wiki funktionieren sofort, sind aber auch leicht anpassbar.

Verwandte Probleme