Wie konvertiert man RJ11 in Cinch

3248
bgmCoder

Wir haben ein Marantz- Soundsystem. Wir haben auch eine Asterisk-Telefonanlage. Jetzt möchte ich, dass Asterisk einen Klingelton für einen Zeitplan über das Soundsystem spielt.

Daher habe ich einen Cisco SPA112-Portadapter (im Wesentlichen ein Digital-Analog-Wandler) eingerichtet und ihm eine IP-Adresse im Netzwerk zugewiesen. Ich habe auch Asterisk eingerichtet, um zu wissen, was zu tun ist. Ich kann also die Sounds an den Portadapter senden, aber ich muss jetzt den Sound von der Adapterbox in den Marantz holen.

Ähnliches haben wir mit unserem PA-System gemacht. Asterisk sendet an einen Port-Adapter, der das Signal analog zu unserer Viking ZPI-4 Paging-Schnittstelle überträgt. Asterisk spielt den "5" - Ton und der Viking lässt den Sound spielen.

Aber der Trick hier ist, das gleiche durch das Soundsystem des Marantz zu tun.

Der Adapter hat einen RJ11-Ausgang und der Marantz hat einen Cinch-Eingang.

Die Schaltung ist nur in eine Richtung. Wir würden nur FROM Port Adapter an den Cinch-Eingang senden.

Anscheinend brauche ich einen RJ11-zu-Cinch-Konverter. Aber ich würde gerne einen machen, anstatt einen zu kaufen, was bedeutet, dass ich wissen muss, wie die Drähte den Pins zugeordnet werden sollen. Ich kann die Antwort nicht in einer Google-Suche finden, also hoffte ich, dass einige der sachkundigen Leute hier möglicherweise helfen könnten.

[Schlussfolgerungen]

Der Schaltplan ist genau das, wonach ich hier gesucht habe, und Spiff hat genau die Lösung geliefert, die ich gesucht habe. Ich markiere die Antwort.

Mir ist jedoch klar, dass ich das zugrunde liegende Problem nicht gelöst habe. Eine andere Lösung, die ich mir anschaue (falls jemand dem folgt), ist [das Senden der Schallübertragung direkt an den Marantz] 3 . Ein weiterer Ansatz für das zugrunde liegende Problem besteht darin zu sehen, ob Asterisk an die Leitung senden kann, ohne auf eine Antwort zu warten.

1

2 Antworten auf die Frage

2
psusi

Telefonleitungen führen Strom, um das Telefon anzutreiben. RCA ist ein unverstärktes Signal mit niedriger Spannung. Sie können nicht einfach eins miteinander verbinden. Darüber hinaus haben Telefone das Konzept des Ein- / Ausschaltens und Klingelns. Sie müssen die richtige Impedanz vorlegen, um den Adapter davon zu überzeugen, dass das "Telefon" ein- oder ausgeschaltet ist, und Sie möchten es am Haken sehen, dann ein Rufsignal mit hoher Leistung (48 V) senden, um die Klingel zu läuten Sie nehmen den Hörer ab. Das würde jeden RCA-Gang sprengen.

Ich habe einen RCA-Eingang auf einen Receiver gesprengt, als ich das vor vielen Jahren gemacht habe. Keltari vor 10 Jahren 0
Aber ich sende vom Telefon an den Cinch. Kein Überlastungsproblem. Dies ist nur ein Weg. bgmCoder vor 10 Jahren 0
Ich kann den "5" - Ton mit Asterisk senden, um den Portadapter darauf hinzuweisen, dass eine Übertragung beginnt. bgmCoder vor 10 Jahren 0
@ BGM, die Richtung spielt keine Rolle; Der VoiP-Telefonadapter gibt eine hohe Leistung aus, da er an ein Telefon und keine Stereoanlage angeschlossen werden muss. Nur RCA-Verbindungen sind in eine Richtung. Telefonleitungen sind bidirektional. psusi vor 10 Jahren 0
Ah, ich habe dich jetzt - es ist eine Frage der Macht. Wenn ich mir die Morantz anschaue, gibt es keine Möglichkeit, meinen Sound über den Port Adapter in den Sound zu bringen? bgmCoder vor 10 Jahren 0
Würde das nicht funktionieren? http://www.amazon.com/Rolls-Phone-Patch-RJ11-Mini/dp/B00102ZO94/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1394822852&sr=8-1&keywords=RJ11+to+RCA+audio+adapter bgmCoder vor 10 Jahren 0
Aber ich dachte, dass analoge Telefone einen niedrigen Stromverbrauch haben. Und auch wenn das Telefon bidirektional ist, was wäre, wenn wir nur zwei der 4 Pins an die Cinch-Buchse stecken würden? Oder meinen Sie, dass der Morantz diese Eingabe nicht nimmt, weil die Leistung nicht hoch genug ist? bgmCoder vor 10 Jahren 0
@BGM, das sieht so aus, wie du es brauchst. Eine Telefonleitung besteht nur aus zwei Drähten. Ein RJ11 enthält zwei Leitungen: eine am inneren Pinpaar und die zweite Leitung ist das äußere Pinpaar. Bei niedriger Leistung ist "niedrig" relativ. RCA ist so etwas wie 3V und Telefonstimme ist wie 12V, und diese 48V-Klingelspannung würde das wirklich töten. psusi vor 10 Jahren 0
@BGM Das Rolls Phone Patch ist fast alles, was Sie brauchen, außer Sie brauchen einen, der automatisch antwortet. Der Link, mit dem Sie verbunden sind, hat einen manuellen Schiebeschalter auf der Vorderseite, wenn Sie den Hörer abheben möchten, um einen Anruf entgegenzunehmen. Wenn Sie das Gerät ständig abnehmen, sendet Ihr Cisco-Portadapter wahrscheinlich immer einen Fehlerton, und er (die Cisco-Box) nimmt wahrscheinlich keine VoIP-Anrufe an, da er seine analoge Leitung in Betracht ziehen würde beschäftigt sein. Spiff vor 10 Jahren 1
1
Spiff

[Dies löst nicht alle einzigartigen Anforderungen von @ BGM, aber wenn jemand mit einfacheren Anforderungen hierher kommt, könnte dies eine Antwort für sie sein, also werde ich sie trotzdem posten.]

Wenn es nicht das Problem gab, mit dem Rufsignal umzugehen (90VAC 20Hz mit genug Energie, um an alten Telefonen physikalisch Metallglocken zu läuten) und mit automatischer Antwort (es kann kein Ton über eine Telefonleitung gesendet werden, es sei denn jemand) vervollständigt die Schaltung durch Abheben), ist es eigentlich ziemlich einfach, eine Telefonleitung an ein Line-Level-Audiokabel anzuschließen. Sie benötigen lediglich einen Transformator, wie er in analogen Modems immer eingebaut wurde. Wenn Sie also ein altes analoges Modem ungenutzt herumliegen haben, können Sie den Transformator einfach ablöten und zwischen eine Telefonleitung und einen RCA-Anschluss wie folgt anschließen:

Telco-Telefon T --------------------------------- T <- Telefonleitung R ---------- + + --------------- R | | uuuuuuuu ======== <- Transformer vom analogen Einwahlmodem nnnnnnnn (Magst du mein ASCII-art-Transformersymbol? ;-) | | Center ---- + | | <- Cinch-Anschluss Schild ----------- + /Boden

Siehe auch: Telefonanschluß (YouTube-Link)

Danke für das Diagramm und den Link. Das war es, wonach ich gesucht hatte. Ich teste das mit meinem Asterisk-System und schau, ob ich herausfinden kann, wie ich es zum Laufen bekomme. Ich markiere das als gelöst, aber ich werde Details zur Verfügung stellen, sobald ich es getestet habe. bgmCoder vor 10 Jahren 0
Nein! Wie ich schon sagte, ist dies keine vollständige Lösung für Sie. Erstens wird die Schaltung der Telefonleitung nicht abgeschlossen. Sie brauchen immer noch etwas, das automatisch beantwortet wird. Wenn Sie nicht über etwas verfügen, das das Rufsignal erkennen und abheben kann (z. B. "Anruf annehmen", "Verbindung beenden"), gibt es keine Verbindung, an die die Cisco-Box Audio senden kann. Außerdem bin ich eigentlich kein Elektro- / Elektronik-Ingenieur, daher weiß ich nicht genug, um vorherzusagen, wie das 90-V-Wechselspannungssignal dies beeinflussen kann. Es ist möglich, dass es Ihre Audiogeräte physisch zerstören könnte, soweit ich weiß. Spiff vor 10 Jahren 0
Ich werde tatsächlich die Rolls Box ausprobieren, die einen Transformator enthält (http://www.rolls.com/product.php?pid=PI9). Ich habe Ihre Frage markiert, weil sie die Antwort war, nach der ich in Bezug auf die Antworten gesucht habe zum Schaltplan. Sie haben einen Punkt darüber, dass das Gerät den Stromkreis schließen muss, und ich frage mich, ob es in Asterisk keine Konfiguration gibt, die mich das Signal direkt durch den Stromkreis senden lässt, ohne auf eine Antwort zu warten. Ich frage mich auch, ob ich vielleicht die Sounds direkt an den Morantz senden kann. bgmCoder vor 10 Jahren 0
@ BGM Das Problem ist, dass die "Antwort" tatsächlich die Schaltung abschließt. Strom, einschließlich analoger Audiosignale in Telefonleitungen, erfordert den Durchgang vollständiger Stromkreise. Ohne zu antworten, sind die "roten" und "grünen" Leitungen (auch "Tipp" und "Klingeln" von der alten Phono-Plug-basierten Benennung) des Telefonkabels nur zwei nicht verbundene Kabel, keine Schaltung. Wie Sie dem Diagramm entnehmen können, schließt der Transformator die Schaltung ebenfalls nicht ab. Sie benötigen noch etwas, um die Schaltung abzuschließen (auch bekannt als "das Telefon entgegennehmen", "den Hörer vom Hörer abnehmen", "den Hörer auflegen"). Spiff vor 10 Jahren 0
Ich weiß, dass du bezüglich der Strecke Recht hast. Ich bin zerrissen zwischen der Sicherstellung, dass meine Frage gelöst ist (ich hasse es, ungelöste Fragen zu hinterlassen) und nicht wirklich die wirkliche Lösung finden, von der ich keine wirklich sehe. bgmCoder vor 10 Jahren 0

Verwandte Probleme