Wie kommt es, dass DVI-KVMs 10x teurer sind als VGA-KVMs?

599
einpoklum

KVM-Switches für VGA-Displays im Vergleich zu DVI-Displays: Bei der Überprüfung der Preise sowohl in diesen Tagen als auch in den letzten ein paar Jahren habe ich festgestellt, dass 2-Maschinen-KVM-Switches mit USB-Anschlüssen für Tastatur und Maus sind etwa eine Größenordnung, etwa das 10-fache, für DVI-Displays teurer.

DVI ist eine neuere und komplexere Technologie, daher ist die Hardware dafür vielleicht etwas teurer, es wurde jedoch von einer passiven Komponente gesprochen, die keinen DAC liefert, sondern nur Kabel wechselt. Woher kommt also der 10-fache Preisunterschied?

Mir ist klar, dass DVI-basierte KVMs auf dem Markt neuer sind. DVI gibt es jedoch bereits seit mehr als einem Jahrzehnt. Während VGA-KVMs schon länger verfügbar waren, hatten sie eher PS / 2-Anschlüsse als USB-Anschlüsse. Der Altersunterschied erklärt also eine solche Preislücke nicht. Außerdem vergleiche ich nicht Äpfel und Orangen mit dem Umschalten von Audioanschlüssen oder massivem Metall im Vergleich zu leichten Kunststoffboxen.

2
einpoklum, ich habe auf Meta danach gefragt. Siehe https://meta.superuser.com/questions/13220/when-is-cost-an-on-topic-question. fixer1234 vor 5 Jahren 1

1 Antwort auf die Frage

3
Morphit

Ihre Annahme, dass der KVM eine passive Komponente ist, ist falsch. Selbst mit VGA muss der KVM den Zugriff auf die EDID im Monitor ordnungsgemäß verwalten . Die Videoquellen können die Monitor-EDID nicht gleichzeitig lesen. Die Videosignale sind jedoch völlig analog. Sobald die Quellen wissen, welches Format gesendet werden soll, können sie bei Bedarf ein- und ausgeschaltet werden.

DVI (der digitale Teil) ist nicht nur unidirektionale Signale, es gibt ein ganzes Protokoll, das die Synchronisation der Zeit auf beiden Seiten einer Verbindung erfordert. Darüber hinaus gibt es HDCP, bei dem Verschlüsselungsschlüssel synchronisiert werden müssen.

Es gibt einige clevere Tricksereien, die Verknüpfungen bei jedem Wechsel der Videoquelle zurückzusetzen, aber ich denke, der übliche Weg ist, die Videodaten im KVM zu decodieren und dann für den Monitor neu zu codieren. Dies bedeutet, dass die Links zu den Monitor- und Videoquellen nicht ständig zurückgesetzt werden müssen. Dazu benötigen Sie jedoch einen recht leistungsfähigen FPGA (oder einen speziellen ASIC), um mindestens mehrere Eingangsverbindungen aufrechtzuerhalten und die richtigen Videodaten an die Ausgangsverbindungen weiterzuleiten.

Ich bin mir sicher, dass es eine Menge Tests gibt, um Macken in verschiedenen Geräten auszubügeln. Diese sind wahrscheinlich für VGA weithin bekannt, aber nicht so sehr für DVI.

Wenn ein Homunkulus das Videokabel aus meiner Grafikkarte herausgezogen hat, was zu einer Störung der Multi-Monitor-Einrichtung führt, würde ich den Homunkulus aus dem KVM-Switch ziehen und ihn wiederholt stechen. Ignacio Vazquez-Abrams vor 5 Jahren 2
Vergessen Sie nicht, dass DVI-KVMs sowohl VGA (DVI-A) als auch HDMI (DVI-D) unterstützen müssen. Aus diesem Grund sind HDMI-KVMs günstiger als DVI Jasen vor 5 Jahren 0
@ IgnacioVazquez-Abrams: Videokarten haben kein Problem damit, dass Sie Kabel aus ihnen ziehen. Sie sollen dies unterstützen. einpoklum vor 5 Jahren 0
@Jasen: Dieser Punkt könnte zu einer Antwort entwickelt werden. einpoklum vor 5 Jahren 2
@einpoklum: Ich vermute mal, dass du noch nie ein Multi-Monitor-Setup gehabt hast. Ignacio Vazquez-Abrams vor 5 Jahren 0
@einpoklum: Während PCs normalerweise sehr gut mit der Hot-Plug-Erkennung umgehen, gibt es andere Geräte, die DVI ausgeben können, und die Qualität ihrer Implementierungen kann stark variieren. In jedem Fall möchten Sie bei einem KVM, dass der Eingang den Eindruck hat, dass noch ein Monitor angeschlossen ist, auch wenn er nicht wirklich verbunden ist. Bei PCs kann das Layout von Fenstern nach dem Trennen und Wiederverbinden eines Monitors nicht beibehalten werden. Einige Anwendungen können in Schwierigkeiten geraten, wenn für ihre Ausgabe kein Monitor angezeigt wird. Ich denke, es gibt so viele Probleme, dass ein 'Homunculus' KVM weitaus ärgerlicher wäre, als es wert wäre. Morphit vor 5 Jahren 0
Während der Kern dieser Antwort richtig ist (dh der KVM ist kein passives Gerät), ist die wiederholte Verwendung von "input" * mehrdeutig und daher verwirrend, wenn nicht falsch. Der KVM schaltet sowohl Eingangs- als auch Ausgangssignale um. Es gibt jedoch mehrdeutige Aussagen wie * "Die Eingänge können die EDID nicht lesen ..." * und noch schlimmer * "Die Eingänge wissen, was gesendet werden soll ..." *. * "Eingänge" * sind zum Empfangen und nicht zum Senden. sawdust vor 5 Jahren 0
Ein KVM schaltet eine Tastatur, einen Videomonitor und eine Maus zwischen mehreren PCs um. @ IgnacioVazquez-Abrams Ihre Erwähnung von * "Multi-Monitor-Setup" * scheint irrelevant zu sein. sawdust vor 5 Jahren 0
@sawdust: Der Schreibtisch, an dem ich gerade sitze, hat zwei Monitore und zwei Computer. Ein Monitor ist ausschließlich über HDMI mit meiner Workstation verbunden, der andere Monitor ist über DVI mit meiner Workstation und der andere Computer über VGA verbunden. Wenn ich einen DVI KVM-Switch für den zweiten Monitor verwenden würde, würde meine Workstation eine Unterbrechung erkennen und meinen Desktop auf einen einzelnen Monitor umstellen. Lassen Sie mich nicht anfangen, wenn ich versucht habe, einen HDMI-Schalter an meinem * Hauptmonitor * zu verwenden; * das * war eine schmerzhafte Übung ... Ignacio Vazquez-Abrams vor 5 Jahren 1
@ IgnacioVazquez-Abrams: Um ehrlich zu sein, bezweifle ich, dass der Grund für diese Preise darin liegt, dass sich die Hersteller um die Einrichtung mehrerer Monitore, das Überqueren der ts und das Punktieren der i kümmern. Das trifft vielleicht für bestimmte Premium-KVMs zu, aber nicht generell. IMO. einpoklum vor 5 Jahren 0
Ein KVM kann kein passives Gerät sein, da er auf eine Tastenkombination zur Ausführung der Switch-Funktion reagieren kann, dh er erkennt die von der Tastatur übertragenen elektronischen Scancodes. Aber anscheinend kann ein [DisplayPort-Switch] (https://www.amazon.com/dp/B00ZK2S71W/?tag=stackoverflow17-20) laut seinem Verkäufer ein passives Gerät sein! Seltsamerweise für einen "einfachen mechanischen Schalter", warnt der Verkäufer auch, dass er nicht im Rückwärtsgang verwendet werden kann! VGA-Switches können in beide Richtungen verwendet werden. sawdust vor 5 Jahren 0
@sawdust: nicht so verwirrend. Der KVM kann einige Ports haben, die als "Eingabe" (z. B. Daten, die von einem Computer stammen) und verschiedene Ports, die als "Ausgabe" (z. B. Daten, die zu einem Monitor gehen) gekennzeichnet sind, der Benutzerfreundlichkeit dienen, auch wenn Sie dies tun Es ist technisch korrekt, dass eines der Geräte, die an einen "Eingabe" -Port angeschlossen sind, während einer bidirektionalen Kommunikation, die ein Protokoll erfordert, tatsächlich eine "Ausgabe" ausführt. Als weiteres Beispiel: Obwohl ein Monitor Informationen an einen PC senden kann (damit der PC feststellen kann, ob etwas angeschlossen ist), werden Monitore dennoch als Ausgabegeräte (nicht als E / A) klassifiziert. TOOGAM vor 5 Jahren 2
@ TOOGAM - Mein Kommentar bezieht sich auf den ursprünglichen Beitrag. Lesen Sie den ursprünglichen Beitrag vor dem Kommentieren. Die Tatsache, dass der Beitrag bearbeitet wurde, bestätigt, dass mein Punkt gültig war. sawdust vor 5 Jahren 0
@sawdust Sie haben die Antwort als "verwirrend" erwähnt. Wenn die Verwirrung verringert wurde, freue ich mich darüber, aber selbst wenn ich den früheren Beitrag untersucht habe, ziehe ich meine frühere Aussage nicht zurück. Das liegt daran, dass die Aktualisierungen des Beitrags die Realität nicht ändern, dass ein "Ausgabegerät" technisch Informationen zurücksenden und dadurch technisch "Eingaben" bereitstellen kann, obwohl die Leute es immer noch als "Ausgabegerät" und nicht als "Ich" klassifizieren / O-Gerät "(hauptsächlich für Eingabe und Ausgabe). TOOGAM vor 5 Jahren 0
Ich erinnere mich, dass einige Leute empfohlen haben, einen bestimmten KVM zu verwenden, um ein HDCP zu entfernen und den gesamten HD-Inhalt auf einem nicht HDCP-kompatiblen Display anzuzeigen. Diese Dinge können viel mehr als mechanische Schalter. j_kubik vor 5 Jahren 0
@ TOOGAM - Deine Verwirrung ist, dass du denkst, dass dein Kommentar mit mir zusammenhängt. Es ist nicht. Ich habe auf schlechte Semantik des OP hingewiesen. Sie möchten auf bidirektionale E / A hinweisen. Sie sind nicht verbunden, es sei denn, es tritt das Wort * "input" * auf. sawdust vor 5 Jahren 0

Verwandte Probleme