Wie kombiniere ich mehrere ähnliche Bilder mit "Löchern" zu einem guten?

652
Vi.

Angenommen, Sie haben mehrere Fotos desselben Objekts (aus etwas unterschiedlichen Winkeln) und jeweils einige Hindernisse im Vordergrund.

First image with an obstacle Second image with an obstacle

Sie haben jedem Bild einen Alphakanal hinzugefügt und das Hindernis "gelöscht" (wobei in jedem Bild "Löcher" verbleiben).

First image with a hole Seconf image with a hole

Sie möchten sie kombinieren und erhalten ein Bild ohne Hindernisse oder Löcher.

Resulting image

Welche [Open Source] -Software sollte ich dafür verwenden? Ich habe ALE ausprobiert, aber es bleiben keine Alphakanäle erhalten. Werden Hugin oder ein Gimp-Plugin das tun?

Update versuchte Hugin, bekam folgendes:

Resulting hugin image

Es sieht aus wie ich will, hovewer ...

  1. Es fragt nach etwas "Linse", obwohl dies überhaupt kein Foto ist. Ich habe versucht, "unendlich" als Brennweite einzugeben (was "nichts verzerren" bedeutet), aber in diesem Modus ist es fehlgeschlagen.
  2. Die Größe der Bilder konnte nicht angepasst werden, bis ich den "Objektiv" -Parameter eines der Bilder manuell angepasst habe. Kann es Kontrollpunkte verwenden, um das Bild zusätzlich zum Verschieben zu skalieren?
  3. Ich weiß nicht, wie ich diese "Photometrics" ausschalten soll.
1
Klingt ähnlich wie Panoramaheftung. Bob vor 11 Jahren 0
Ich habe einmal versucht, Hugin für das Mitteln mehrerer fast ähnlicher Frames in einem Bild zu verwenden, aber es ist mit "zu vielen überlappenden Dingen" fehlgeschlagen ... Vi. vor 11 Jahren 0
Ich habe gerade Hugin mit den obigen Bildern ausprobiert. In der Vorschau sollte es das sein, was ich tun möchte, jedoch wenn ich auf "Stitch" drücke, schlägt es fehl mit `enblend: übermäßige Überlappung erkannt; eines der Bilder entfernen " Vi. vor 11 Jahren 0
In Super User und auf allen StackExchange-Sites werden Shopping- oder Produktempfehlungen als außerhalb des Themas und als offen betrachtet und manchmal sogar zu lokalisiert betrachtet. Versuchen Sie, Ihre Frage so umzuformulieren, dass Sie nicht nach Produkten, sondern nach Prozessen fragen. Dies wird dazu beitragen, es auf dem aktuellen Stand zu halten Canadian Luke vor 11 Jahren 0
Ich kann nicht genau verstehen, was falsch ist und wie die Frage geklärt werden sollte. Die Frage bezieht sich auf die Bildverarbeitung (was ich brauche, was ich erwarte, was ich ausprobiert habe, was fehlgeschlagen ist), nicht über den Einkauf (was genau ist eine "Einkaufsfrage"?). Vi. vor 11 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
Dane

Wenn Ihr Beispiel korrekt ist, fügen Sie einfach die verschiedenen Bilder als Ebenen in GIMP hinzu. Das Loch in der oberen Ebene zeigt unten das gute Bild. Das Loch in der unteren Ebene spielt keine Rolle, wenn für die obere Ebene gute Daten für diesen Teil vorhanden sind.

Ordne die Ebenen so an, dass das beste Bild oben und das schlechteste unten ist.

Wenn Sie Bereiche mit schlechter Qualität haben, die Sie ausrechnen möchten, ist das eine andere Sache.

Leider würden die "etwas anderen Winkel" diese Idee zerstören. Bob vor 11 Jahren 0
Guter Punkt. Ich habe das bisschen vergessen. Das macht es schwierig. Dane vor 11 Jahren 0
Jetzt bin ich wirklich neugierig, ob es einen guten Weg gibt. Wenn ich Zeit habe, werde ich http://stitchpanorama.sourceforge.net/ und http://cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html und http: //www.shallowsky ausprobieren .com / software / pandora / Dane vor 11 Jahren 0
Hugin macht den Trick (erwarten Sie, dass Sie die Bilder entsprechend skalieren); aber es tut auch zu viel. Vi. vor 11 Jahren 0
Ich habe keines dieser GIMP-Plug-Ins verwendet, aber hinterlässt eines der Bilder die vollständigen Bilder auf jeweils einer eigenen Ebene? Wenn Sie alle Bilder behalten möchten, können Sie Vordergrundprobleme löschen, nachdem die Bilder vom Plug-in positioniert und gedehnt wurden. Dane vor 11 Jahren 0

Verwandte Probleme