Wie können große Datensätze zuverlässig auf einer Reihe von Bluray-Discs gesichert werden?

386
ylluminate

Ich habe mehrere hundert Gigabyte an Daten, die ich sichern möchte, und möchte sie auf bis zu 25 GB Blu-ray-Discs sichern.

Bisher habe ich versucht, Toast Titanium zu verwenden, um dies zu erreichen, aber nachdem ich ungefähr 5 CDs gebrannt habe, stoße ich auf eine Wand, an der das Laufwerk gerade mal ausfällt. Offensichtlich ist dies ein kostspieliges Problem, da ich diese 4-6 Disks jedes Mal verliere und ich bereits ca. 30 $ an Disks verbrannt habe.

Es scheint mir, dass es eine bessere Option geben sollte, vielleicht sogar manuell. Das Problem ist die Platzoptimierung. Sie haben am Ende viel leeren Platz auf den Discs, wenn Sie solche Dinge manuell bearbeiten.

Ich habe gedacht, dass es vielleicht eine Software gibt, die die Speicheranforderungen für eine Reihe von Ordnern analysiert und dann eine Reihe von Ordnern mit den Namen "Disc 1", "Disc 2" usw. erstellt und diese dann auffüllt mit symbolischen Links, die es ermöglichen würden, diese möglicherweise manuell nacheinander auf eine Disc zu brennen und so den Disc-Verlust zu minimieren, da Programme wie Toast im Fehlerfall Ihren Fortschritt einfach wegwerfen.

Wenn ich mich unter macOS befinde, könnte ich diese Volumes nach Bedarf für Windows oder Linux freigeben, wenn es für MacOS keine praktikable Lösung für ein solches Szenario gibt.

Irgendwelche Ideen für Lösungen, die diese Art von Discs durch Flexibilität beim Brennvorgang erleichtern?

0

2 Antworten auf die Frage

0
Tetsujin

Angenommen, die Hauptursache des Problems ist möglicherweise das optische Laufwerk. Dann sehe ich zwei Möglichkeiten.

  1. Ersetzen Sie das Laufwerk. Dies lohnt sich wahrscheinlich nur, wenn Sie auf echten optischen Datenträgern mit einer Lebensdauer von mehr als 100 Jahren speichern.

  2. Speichern Sie es auf zwei regulären Festplatten an zwei Orten.
    Der Nachteil von Festplatten ist, dass die Daten alle paar Jahre aktualisiert werden müssen, oder der "Magnetismus wird müde". Der Vorteil ist, dass sie billig sind.

Nein, es ist nicht das Laufwerk. Es scheint ein Schlafproblem zu sein oder so. Ich denke, dass das Laufwerk, von dem aus ich die Daten übertrage, zu einem bestimmten Zeitpunkt in den Standbymodus gerät oder schlecht wird und ich nicht genügend Speicherplatz habe, um sie während der Übertragung an einem anderen Ort zwischenzuspeichern. ylluminate vor 6 Jahren 0
Nach etwas mehr Graben und gutem Testen habe ich herausgefunden, dass es nur macOS ist. Es scheint, dass Apple optische Laufwerke nicht so unterstützt, wie es sollte. Nachdem ich 20 BDs unter Windows mit Nero anstelle von MacOS mit Toast durchgegangen bin, hatte ich 0 Probleme. Wirklich enttäuschend, aber c'est la vie. Ein kleines Extra-Setup, aber es lohnt sich nicht, Ihr Geld zu "verbrennen"! : D ylluminate vor 6 Jahren 0
0
ylluminate

Ich habe festgestellt, dass macOS optische Laufwerke einfach nicht so gut behandelt, wie es sollte. Nach ausführlichen Tests mit zwei verschiedenen optischen Laufwerken habe ich festgestellt, dass das Brennen von Discs in etwa 25% der Fälle fehlschlägt und Punkte erreicht, an denen eine Reihe von Sicherungen mit Toast, die viele Discs umfassen, einen Punkt erreicht, an dem es dauerhaft und Sie ausfällt müssen aufgeben und verlieren so Ihre ersten CDs effektiv. Dies passiert, wenn Sie über 5 Discs gehen. Toast funktioniert für ein paar CDs zwar in Ordnung, aber darüber würde ich nicht trauen.

Nachdem ich die gleiche Hardware auf einen Windows-Computer verschoben und Nero verwendet habe, habe ich fast 100% Erfolgsraten nach ungefähr 20 Blu-ray-Discs festgestellt. Im Vergleich zu macOS und Toast ist dies eine phänomenal bessere Leistung. Kein einziger Untersetzer.

Ich habe sogar versucht, eine direkte Verbindung zu einer virtuellen Windows 10-Maschine über Parallels des USB-Blu-ray-Brenners herzustellen, und hatte genau das gleiche Problem wie bei Toast, jedoch bei Nero. Dies ist ein starker Beweis dafür, dass macOS Probleme hat, die nicht leicht nachvollziehbar sind.

Ich vermute, dass Apple sich mehr oder weniger von der optischen Speichertechnologie getrennt hat, seit sie sich in den letzten Jahren so stark von ihr entfernt haben, und dass wir besser darauf verzichten sollten, sie unter macOS zu verwenden, außer zum Lesen (von welchem) Natürlich ist das Problem mit reinen Lesevorgängen kein so ernstes Problem wie das Risiko, Untersetzer herzustellen.

Verwandte Probleme