Es gibt mehrere Probleme, die Sie davon abhalten, 4 K bei 144 Hz auszuführen. Hier gibt es ein bisschen Vermutung, aber
Sie testeten und erarbeiteten, dass das Panel bei 144 Hz 1080p leisten würde. Es gibt Beispiele für Panels mit langsameren Bildwiederholfrequenzen, die auf 144 Hz übertakten würden, wie bei einigen Varianten des Yamakasi Catleap.
Der Engpass für schnellere Bildwiederholfrequenzen liegt möglicherweise nicht nur an den Panels. Es gibt keinen einheitlichen Standard, der 4 K bei 120 Hz oder besser machen würde (dp 1.3-Systeme kommen gerade heraus), daher gibt es keinen praktischen Zweck, die Hardware zu überwachen .
Es gibt keinen Controller-Chip, der 4k120 oder besser wäre, aber jemand dachte, dass es einen Markt für unterschiedliche Bildwiederholfrequenzen gibt, wenn die Auflösungen fallen. Ich vermute, sie fanden heraus, dass der Panel-Controller 1080p144 ausführen kann.
Monitore können bereits unterschiedliche Bildwiederholfrequenzen haben - bei älteren DP-Verbindungen sinkt der Wert oft auf 4k30, bei Bedarf aber wieder auf 60. Der Engpass liegt wahrscheinlich am Controller.
Theoretisch würde ich vermuten, dass das gleiche Panel 4 K 144 mit der richtigen Steuerung und Schnittstelle ausführen könnte. Da die Schnittstellen und Controller nicht vorhanden sind, ist es aus geschäftlichen Gründen sinnvoll, einen Monitor mit hohen Bildwiederholraten (für Gamer) und hoher Auflösung (für Unterhaltungszwecke, wie ich vermute) zu verkaufen.