Was sind die Unterschiede zwischen Symantic- und Norton-Antivirensoftware, und welche ist besser?

876
Tim

Ich habe einige Fragen zu Antivirenprogrammen.

  • Gibt es einen Unterschied zwischen der Antivirensoftware von Symantec und der Antivirensoftware von Norton? Ich habe auf der Website unserer Schule gesehen, dass sie als SAV und NAV bezeichnet werden. Beide stehen den Schülern frei zur Verfügung. Welches ist besser für Windows 7 und welches besser für Windows XP?
  • Ist unter Ubuntu die Installation von Antivirensoftware erforderlich? Unsere Schule bietet auch SAV für Linux v1.0.7-14 an. Muss ich ein Antivirenprogramm auf meinem Ubuntu 8.10-Computer installieren lassen?
1
"Besser" ist ein sehr subjektiver Begriff ... Sasha Chedygov vor 15 Jahren 4

2 Antworten auf die Frage

7
Marcin

Sie sind beide Ressourcenfresser. Nur weil etwas frei ist, bedeutet das nicht, dass Sie es verwenden müssen. Ich würde vorschlagen, nach anderen Alternativen zu suchen. Microsoft Security Essentials ist das, was ich zuvor bei Superuser empfohlen habe.

Als zweite Frage können Sie Ubuntu ohne Virenschutz ausführen.

Ich stimme zu - ich habe McAfee, Norton und Kaspersky durchforstet, und das waren alles Ressourcen. MS Security Essentials verhält sich, so sehr ich es auch zugeben mag, viel besser. Daniel R Hicks vor 12 Jahren 0
4
William Hilsum

Wenn Sie sich zwischen diesen beiden entscheiden müssen, würde ich mich für das Symantec-Markenprodukt entscheiden - es ist im Grunde (fast) dieselbe Antiviren-Engine, aber mit einer ernsthafteren Benutzeroberfläche, und meiner Erfahrung nach ist es etwas schneller und weniger ein Ressourcenschwein. Davon abgesehen würde ich auch nicht beraten.

Wenn Sie es nehmen, weil es kostenlos ist, würde ich Ihnen dringend empfehlen, einen Blick auf Microsoft Security Essentials zu werfen . Es ist kostenlos und eine brillante Software - viel besser als viele kostenpflichtige Lösungen, die ich getestet habe.

Zu Ihrer zweiten Frage: Malware ist derzeit in * nix-Umgebungen nicht üblich. Laden Sie einfach keine Skripts und Dateien von Orten herunter, denen Sie nicht vertrauen, und führen Sie sie als root aus. Ich habe gesehen, dass so viele Leute ihre Linux-Boxen angegriffen / übernommen haben, weil sie zufällige Software unter der Annahme ausführen, dass sie kostenlos ist.

Wenn Sie die Art von Person sind, die zufälliges Material herunterlädt, sollten Sie dies vielleicht tun - wenn Sie vorsichtig sind ... Nicht!

Die Mehrheit von AV für * nix besteht jedoch meistens darin, Malware auf Windows-Boxen zu stoppen, daher bin ich mir nicht sicher, wie hilfreich es gegen Skripte und Hacks ist.

Gib mir nicht die Schuld - es sind 9 Minuten zwischen unseren Antworten - es hat mich Zeit gebraucht, das zu schreiben, und ich habe telefoniert - ich habe nicht gesehen, was du geschrieben hast - und wenn du es durchschaust, sagst du einfach, dass du kein Symantec verwenden solltest - Ich habe beide verglichen und meine Meinung darüber ausgedrückt, dass sie beide verwendet haben (Sie sagten gerade nicht ... seine Frage fragt tatsächlich, was die Unterschiede sind - also haben Sie seine Frage nicht beantwortet). Beim zweiten Mal haben Sie einfach nein gesagt - ich habe erklärt, warum… Was meine Geschichte angeht - ich habe Microsoft Security Essentials in so ziemlich jeder Frage empfohlen, die nach AV gefragt wurde. William Hilsum vor 15 Jahren 0