Kürzere Antwort
Stimmen wir einer offiziellen Resolution zu?
Nein Ja. Könnte sein. Alles hängt davon ab, wo und in welchem Kontext die Bezeichnung „4K“ verwendet wird.
Technisch gesehen ist "4K" 4096 x 2160 und nichts anderes.
Dank konkurrierender Hersteller, die konkurrierende Hardware für Formate und Medienspezifikationen erstellen, die selbst auf einer anderen Ebene miteinander konkurrieren, ist die Bedeutung von "4K" so weit verbreitet, dass es nicht mehr wirklich eine echte Spezifikation für den Konsumenten ist, weniger eine Branche Standard und noch mehr konzeptionelle Kopfschmerzen, als Sie sich vorstellen können.
Ja, es ist verwirrend. Und verwirrend bis zu dem Punkt, dass nichts davon für den Verbraucher in irgendeiner Weise vorteilhaft ist. Weitere Details unten.
Längere Antwort
Was ist 4K?
Der 4K-Wikipedia-Artikel besagt im Wesentlichen, dass "4K" 4096 x 2160 ist und nichts anderes:
Eine von Digital Cinema Initiatives definierte 4K-Auflösung beträgt 4096 x 2160 Pixel (256: 135, etwa ein Seitenverhältnis von 1,9: 1). Dieser Standard wird von der Filmbranche ebenso wie alle anderen DCI-Standards allgemein anerkannt.
Was ist UHD?
Und dann erklärt das, was "UHD" ist ( 3840 x 2160) und warum die "4K" -Kennzeichnung in diesem Fall nichts nützt; Mutige Betonung liegt bei mir:
DCI 4K sollte nicht mit dem hochauflösenden Fernsehen (UHDTV) AKA "UHD-1" verwechselt werden, das eine Auflösung von 3840 x 2160 (16: 9 oder ungefähr 1,78: 1) hat. Viele Hersteller bewerben ihre Produkte möglicherweise als UHD 4K oder einfach als 4K, wenn der Begriff 4K traditionell der filmischen DCI-Auflösung vorbehalten ist. Dies führt häufig zu großer Verwirrung bei den Verbrauchern.
Warum heißt 4K nicht nur 2160p?
Sie fragen das:
Wenn auf einer Nebenanmerkung 4K 4xFullHD bedeutet (2x1920 durch 2x1080 => 3840x2160), sollte FullHD nicht als 2K bezeichnet werden?
Das würdest du denken. Dann aber mehr Klarheit darüber, wo die Vermischung von Wikipedia angefangen haben könnte; wieder ist der kühne Schwerpunkt mein:
Die Verwendung von width zur Charakterisierung der Gesamtauflösung kennzeichnet einen Wechsel der vorherigen Generation des hochauflösenden Fernsehens, bei dem Medien stattdessen nach der vertikalen Dimension kategorisiert wurden, beispielsweise 720p oder 1080p. Nach der vorherigen Konvention entspricht ein 4K UHDTV 2160p.
Für 720p und 1080p wird dies durch die Bildhöhe definiert, aber "4K" wird durch die Horizontale definiert. Nach alten „Standards“ sollte „4K“ dann nur noch 2160p heißen.
Was ist QHD?
Die Umstellung der Dimensionsmessungsmethodik eröffnet praktisch jedem die Tür, der „4K“ missbraucht, um damit Elemente zu definieren, die nicht „4K“ im definierten Sinne sind. Zum Beispiel, hier einige Informationen aus dem Wikipedia - Eintrag zu „QHD“ ; wieder einmal ist mein Schwerpunkt:
QHD (Quad HD), das aufgrund seiner Breitbildform (1440p) manchmal auch als WQHD (Digital WQHD) bezeichnet wird, ist eine Bildschirmauflösung von 2560 x 1440 Pixeln im Seitenverhältnis 16: 9. Es hat viermal so viele Pixel wie der 720p-HDTV-Videostandard, daher der Name.
Also das erklärt das. QHD ist "4K" in dem Sinne, dass es viermal so viele Pixel hat wie der 720p-HDTV-Videostandard. In diesem Fall sollte „4K“ jedoch höchstwahrscheinlich nur „4X“ (alias Quad (4) mal normale HD-Größe) sein.
Was ist das für ein Unsinn?
Ist 4K nicht richtig definiert, ist die Technologie unabhängig von den Namenskonventionen gewachsen oder weigern sich die Werbefirmen einfach, die Kunden mit korrekten Informationen zu belasten?
Das ist eine offene Frage, aber ich glaube nicht, dass es das Problem ist, dass Werbung die Verbraucher nicht mit Informationen belasten soll, mit denen sie nicht umgehen können. Vielmehr - wenn Sie mich fragen - nutzen Unternehmen das nicht erzwungene Konzept eines „Standards“, um die Verbraucher zu verwirren, weil sie denken, dass sie bekommen, was sie nicht bekommen.
Es ist nur klassischer Verkaufsrauch und Spiegel. Nicht so schlimm wie die Geschwindigkeit der CPU-MHz / GHz-Geschwindigkeit - zusammen mit mehreren Kern-CPUs - in der PC-Welt, aber vielleicht noch schlimmer. Wenn Sie alt genug sind, können alle diese gemischten und täuschenden Ausdrücke der Terminologie Sie wehmütig machen, wenn Sie einfache, 20-Zoll-CRT-Fernseher mit einer bescheidenen Fernbedienung benötigen.
Aber warte! Es gibt noch mehr… Niemand kann sich auf 4K-DRM-Standards einigen!
Wenn Sie diesen Artikel lesen, wird erklärt, dass ein Großteil des 4K-Unsinns auf DRM-Schemata zurückgeführt werden kann. Einige Unternehmen / Formate streiten sich darum und wie Streaming von 4K-Videos im Vergleich zu physischen 4K-Medien unterschiedliche, konkurrierende DRM-Schemata enthalten kann, die wesentlich mehr 4K-Medien schaffen Varianten:
Kurz gesagt, es sieht so aus, als könnte es mehrere DRM-Systeme auf dem Markt für physische Medien und herunterladbare 4K-Inhalte geben, wobei verschiedene große Studios ihre Inhalte für einige, aber nicht für andere verfügbar machen. Dies könnte mehr als genug sein, um Verbraucher in herunterladbarer oder physischer Form von 4K-Inhalten auszuschalten.
Zugehöriger Nachtrag: DVD + R (plus) versus DVD-R (minus) Unsinn.
Und nebenbei, aber wenn Sie sich erinnern, wann DVD-Rs zum ersten Mal auf den Markt kamen, waren es im Grunde nur „DVD [Strich] Rs“. Aber dann kamen DVD + Rs - als konkurrierendes, aufnahmefähiges DVD-Format - das „+“ zu einigen kreativer Marketing-Unsinn. Zum Beispiel, wo DVD + R-Medien DVD-R als überlegen galten, weil eines davon ein Medium vom Typ "DVD [plus] R" war und das andere (implizit) "DVD [minus] R" war und wer das haben möchte. minus "media", wenn "plus" media da draußen ist? Sie wollen "das Beste", richtig? Also sei positiv! Holen Sie sich das „Plus“. Diese Art von Format-Branding-Manipulationen endet nie.
PS: Und als sich der Staub von der DVD-R / DVD + R-Quatschschicht beruhigt hatte, hatten wir die DVD ± R-Kennzeichnung (Plus / Minus) für DVD-Lese- / Schreibgeräte, damit sie auch auf DVD-R-Medien lesen und schreiben konnten als DVD + R-Medium. Der Spaß hört nie auf!