Was beeinflusst die Geschwindigkeit des DVD-Kopierens auf die Festplatte?

452
sebap123

Ich habe Hunderte von DVDs mit Filmen, die heutzutage immer weniger nützlich erscheinen. Ich meine das Medium, aber nicht den Inhalt.

Die beste Lösung aus Sicht der Software habe ich HandBreak gefunden, die für diese Art von Dingen empfohlen wird. Das Problem, vor dem ich jetzt beim Digitalisieren stehe, ist Zeit, die erforderlich ist, um Inhalte auf die Festplatte zu kopieren. Momentan dauert es mehr oder weniger Zeit für den Film selbst. Für mich wäre es also mehr als ein Monat dauerndes Lesen auf meinem normalen Laptop (integrierte GPU, i5, 8 GB RAM).

Ich möchte fragen, welche Komponente (wenn überhaupt) die Geschwindigkeit des Kopierens am meisten beeinflusst. Ich weiß, dass es auch eine Lesegeschwindigkeit des DVD-Lesegeräts gibt, aber ich glaube nicht, dass in diesem Bereich viel getan werden kann, da die Geschwindigkeit der Laufwerke ziemlich ähnlich ist.

Bearbeiten mit erläutertem Anwendungsfall

Da nicht klar ist (auch von mir selbst), ob das erwähnte Transcodieren oder Klonen hier der richtige Begriff ist, möchte ich meinen Hauptanwendungsfall erläutern.

Ich möchte meine DVDs zu einem bestimmten Format klonen / transcodieren (ich verwende dafür später die Abkürzung c / t). Ich muss nur Untertitel und den Film selbst behalten. Rest kann weg sein. Sobald der Film c / t ist, wird er auf einem NAS gespeichert (QNAP, Synlogy usw.). Zu diesem Zeitpunkt beginnen Details etwas unklar zu sein. Entweder möchte ich eine integrierte Software verwenden oder etwas Extra finden oder sogar mit einer RPi-Lösung spielen. Insgesamt möchte ich die gespeicherten Videos auf jedes beliebige Gerät streamen können, sodass ich es beispielsweise von unterwegs oder im Urlaub ansehen kann.

Ich weiß, dass einige NAS über Transcoding-Funktionen verfügen. In diesem Fall gehe ich davon aus, dass das einfache Klonen funktioniert. Gleichzeitig wird dadurch die Anzahl meiner Entscheidungen auf nur Geräte reduziert, die über eine solche Fähigkeit verfügen. Aus diesem Grund möchte ich eine vielseitige und schnelle Lösung haben, um meine DVDs auf einen (oder fast jeden) NAS zu übertragen.

0
Wenn Sie Handbreak verwenden, kopieren Sie das Video nicht nur, sondern ***. Das macht einen I / O-intensiven Job zu einem rechenintensiven Job. Also sind CPU- und GPU-Fähigkeit sowie RAM-Verfügbarkeit entscheidend. sawdust vor 6 Jahren 3
Wenn ich Sie wäre, legen Sie alle DVDs in eine große Mappe und werfen Sie die Hüllen. Nur die DVDs besitzen den Inhalt. Keltari vor 6 Jahren 0
@Keltari Wenn Sie die Papierhüllen der DVD-Hüllen behalten, ist dies möglicherweise auch schön, da sie normalerweise nur herausrutschen. Wenn sie aus Karton bestehen und Teil des Hüllen sind, dann funktioniert das Abschneiden der Kunststoff-Bits ebenfalls. Und wahrscheinlich OT, aber wäre der Erwerb digitaler Kopien der Filme dann zu 100% sicher / legal? Xen2050 vor 6 Jahren 0
@ Xen2050 nicht unbedingt. Sie müssten die * genaue * gleiche Version sein. Und das Herunterladen eines Torrents, auch wenn es derselbe ist und Sie darin, ist illegal Keltari vor 6 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

3
Stanley Yu

Es klingt so, als ob Sie daran interessiert sind, diese Filme ("DVDs kopieren") auf Ihren Computer zu kopieren und das Video nicht so zu transcodieren, wie Sie es gerade tun. Wie @sawdust erklärt, kopiert Handbrake nicht 1: 1, sondern ist ein Transcoder. Durch reines Kopieren ohne Transcodierung können Sie Ihre Sammlung schneller abwickeln und Video- / Audioqualität, DVD-Menüs, Extras usw. (falls Sie dies wünschen) auf Kosten der zusätzlichen Festplattenspeicherung sparen. Es gibt Programme wie CloneDVD, die Ihnen dabei helfen können.

Um Ihre Frage direkter zu beantworten, ist das reine Kopieren von DVDs auf die Festplatte fast immer von der Geschwindigkeit des DVD-Laufwerks abhängig. In Ihrem Fall ändert der Zusatz von Transcoding durch Handbrake diese Frage jedoch nicht nur zum Kopieren, sondern auch zum Transcoding. In einem solchen Fall können viele zusätzliche Faktoren, einschließlich CPU, GPU und RAM, die einschränkende Ursache sein.

BEARBEITEN

Nachdem Sie Ihre Umstände ein wenig besser verstanden haben, würde ich sagen, dass das Kopieren von 1: 1-Kopien aus den bereits genannten Gründen wahrscheinlich schneller ist als das Umcodieren ("Umcodieren") mit Handbrake. Wie viel schneller kann ich nicht sagen, ohne mit Ihrer Maschine zu testen.

@ K7AAY wäre die "Arbeit" auf einem Remote-Computer tatsächlich schneller, nach den Netzwerkübertragungszeiten? Ich denke, es würde davon abhängen, wie langsam / schnell die Computer und das Netzwerk sind, aber wenn das Netzwerk Minuten hinzufügt, gibt es vielleicht eine Basis-Netzwerkgeschwindigkeit Xen2050 vor 6 Jahren 0
Da Laptops häufig keine schnellen Dämonen sind, kann es von Vorteil sein, eine Remotezugriffs-App zur Steuerung eines Desktops oder eines Servers zu verwenden, der das eigentliche Ripping oder Transcoding übernimmt. Anschließend können Sie die Ergebnisse massenweise übertragen, wenn Sie sich nicht am Laptop befinden (oder einfach nur bedienen) die Medien nach Bedarf auf). Hier eine Liste solcher Fernsteuerungs-Apps: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software K7AAY vor 6 Jahren 0