Warum wurde 568a / 568b für strukturierte Verkabelung entwickelt, warum wurde keine alphabetische Reihenfolge verwendet?

536
sam

Warum wurde 568a / 568b entwickelt und warum haben sie es nicht alphabetisch gemacht, zB blue, blue white, brown, brown white, green, green white, orange, orange white.

Ich verstehe, dass Sie laut strukturierten Verkabelungsstandards 568a / 568b verwenden müssen, das Kabel jedoch funktioniert, was immer Sie tun, solange es an beiden Enden gleich ist (es sei denn, Sie möchten absichtlich ein Crossover-Kabel haben).

0
Weil jemand gedacht hat, dass es cooler ist. Sie müssen wahrscheinlich einen der ursprünglichen Autoren fragen, um eine echte Antwort zu erhalten. Abgesehen davon können in anderen Kabelnormen in Bezug auf Masse usw. einige "gebräuchliche" Codierungen verwendet werden. Andernfalls sind Sie richtig, wenn Sie beide Enden auf dieselbe Weise (für gerade) verbinden. Seth vor 8 Jahren 0
Sie können einen Kabelstrang abziehen, umdrehen und die Farben durch den durchsichtigen Stecker sehen, um zu sehen, um welche Art von Kabel es sich handelt (Patch, Crosspatch usw.). Frank Thomas vor 8 Jahren 1
"Alphabetisch" ist sprachabhängig. a CVn vor 8 Jahren 2

1 Antwort auf die Frage

4
jcbermu

Im 586-Standard verwendete UTP-Kabel erbten ihre Farben von dem von AT & T entwickelten 25-Paar-Farbcode für Kabel, die für Telekommunikationszwecke verwendet werden.

Die folgende Tabelle zeigt die Farbkombinationen für jedes Paar

Das gibt uns diese Kombinationen:

Bei der UTP-Verkabelung wurden einfach die ersten vier Kombinationen von verdrillten Paaren verwendet.

Die in 586a verwendete Reihenfolge ist mit 1-Paar- und 2-Paar- Pinouts für Universal Service Order-Codes (USOC) kompatibel, die in US-amerikanischen Bundesaufträgen vorgeschrieben sind.

Das Paar 1 ist mit den Mittelstiften (4 und 5) des Steckverbinders verbunden. Es bietet Kompatibilität mit der ersten Reihe von RJ11-, RJ14-, RJ25- und RJ61-Steckern, die alle das erste Paar in den mittleren Stiften dieser Stecker haben.

Die Position der anderen Drähte liegt darin, dass die Signalabschirmung durch Abwechseln der "Live" - ​​und "Earthy" -Pins jedes Paares optimiert wird. Dies ist jedoch nicht möglich, da das äußerste Paar zu weit weg wäre, um die Anforderungen an das elektrische Echo von Hochgeschwindigkeits-LAN-Protokollen zu erfüllen. Deshalb wird nur ein Paar "aufgedreht" und als Abschirmung für das zentrale Paar verwendet.

Verwandte Probleme