Es kann zwei Hauptgründe dafür geben, dass die Partitionierung auf optischen Medien nicht gut unterstützt wird:
- Optische Medien waren am Anfang klein (im Vergleich zu Festplatten).
- Optische Medien waren schreibgeschützt. Später entwickelte sich dies aufgrund des einfacheren Zugriffs auf Festplattenbrenner auf Verbraucherebene und der Einführung der RW-Technologie.
Heutzutage gibt es viel bessere Lösungen wie Stiftlaufwerke oder sogar tragbare Festplatten. Nicht jeder hat einen Blu-Ray-Reader und nicht jeder möchte eine RW-DVD kaufen. Was die optischen Medien angeht, so war die Unterteilung nie genug gefordert, um dies zu erreichen.
Ich muss auf die Antwort von Rod Smith auf eine ähnliche Frage hinweisen, die ich jetzt zitiere:
Es gibt jedoch Ausnahmen von dieser Regel. Einige Mac-Discs werden anstelle oder zusätzlich zu ISO-9660 mit einer Partitionstabelle und HFS oder HFS + beschrieben. Diese Discs verwenden die Partitionstabelle von Apple Partition Map (APM). Die Installationsdisketten einiger Linux-Distributionen verwenden ISO-9660, das mit einer Partitionstabelle koexistiert. Hier sollen jedoch verschiedene Medien auf unterschiedliche Weise unterstützt werden. Wenn das Image auf eine CD-R oder DVD gebrannt wird, scheint es sich um eine partitionlose Diskette zu handeln ISO-9660-Disc; Wenn es jedoch auf ein USB-Flashlaufwerk geschrieben wird, scheint es sich um eine partitionierte Festplatte zu handeln. Dieser Trick funktioniert aufgrund von Lücken in verschiedenen Datenstrukturen und den unterschiedlichen Sektorgrößen, die auf optischen Datenträgern (2048 Bytes) verwendet werden, im Vergleich zu Festplatten und USB-Flash-Laufwerken (512 Bytes). Diese beiden Beispiele (Mac-Discs und Linux-Installationsdatenträger) sind hackhafte Erweiterungen der Standards von ISO-9660.
Wie Sie sehen können, ist dies technisch nicht unmöglich, aber wenn dies erledigt ist, bietet es zusätzliche Unterstützung, die auf andere Weise nicht möglich ist.