Ich habe in meinem Thinkpad T530 einen i5-3230M-Prozessor mit 2,60 GHz und 8 GB RAM.
Normalerweise habe ich 6-7 (Google Mail, WhatsApp, Slack, Keep etc) und bis zu 10 offene Tabs in Chrome, Virtualbox mit Vagrant, PhpStorm IDE, Firefox mit wenigen offenen Tabs. Manchmal muss ich LibreOffice Calc öffnen.
Vor kurzem war ich stark verlangsamt, ich habe den Staub im Kühler gereinigt, es half ein wenig.
Wird die Migration zu 64-Bit-Ubuntu zu einer Leistungsverbesserung führen, weil der PAE-Overhead oder 8 GB im Jahr 2016 im Grunde nicht ausreichen?
Wenn Sie zu einem 64-Bit-Betriebssystem wechseln, wird die Leistung gegenüber einem 32-Bit-PAE-Betriebssystem leicht verbessert. Von den wenigen Leistungsdaten, die ich finden kann und die nur Red Hat betreffen, verlangsamt PAE das System um durchschnittlich 1%, mit einem Maximum von 10%. In aller Wahrscheinlichkeit werden Sie keinen Unterschied bemerken.
Wenn Sie nicht nach Speicher hungern, ist eine SSD die beste Leistungsverbesserung, die Sie erreichen können.
Ja, wenn Sie auf das 64-Bit-System umsteigen, ist mit einer erheblichen Leistungsverbesserung (in den meisten Szenarien über 10%) zu rechnen. Beachten Sie jedoch, dass eine solche Verbesserung für 32-Bit-Prozesse nicht wahrgenommen wird.
Dies wird nicht durch die Verwendung von PAE erreicht, sondern durch die 64-Bit-Umgebung selbst, die mehr Arbeit mit weniger CPU-Zyklen erledigt. Wie Hennes in den Kommentaren vorschlug, sollten Sie Folgendes erfahren: 32-Bit- oder 64-Bit-Systeme .
Was den Prozentsatz angeht, habe ich es selbst verglichen (obwohl ich Debian verwendet habe, aber nahe genug). Auch eine Websuche ergab folgendes:
Phoronix hat sich den Leistungsunterschied zwischen der 32-Bit- und der 64-Bit-Edition von Ubuntu 13.04 angesehen. Sie stellten fest, dass die 64-Bit-Version von Ubuntu im Vergleich zu realen Benchmarks überlegen war .
Was die RAM-Nutzung angeht, habe ich auch 8 GB und es reicht aus. Mein Nutzungsszenario ist ziemlich dasselbe wie bei Ihnen. Natürlich hängt es von der Menge an RAM ab, die Ihre VM benötigt.
Wenn Sie sich Ihren Screenshot ansehen und da Sie kein Spiel erwähnen, empfiehlt es sich, das BIOS zu überprüfen, um sicherzustellen, dass Sie nicht mehr als 256 MB für Dedicated Video Memory haben. Auch vom Screenshot her wäre ich der Versuchung naheliegend, ausschließlich Firefox zu verwenden. Dies sollte erwähnt werden, da Chrome wirklich viel Arbeitsspeicher benötigt.
Obwohl das Wechseln der Architekturen die Sache definitiv beschleunigen wird (was Sie beispielsweise mit dem PeaceKeeper Benchmark - einer 64-Bit-Live-CD - testen können ), ist es sehr wahrscheinlich, dass die Verlangsamung, die Sie erlebt haben, in Zusammenhang steht auf die Festplatte. In der Regel ist für Ubuntu keine Defragmentierung erforderlich, es sei denn, Ihnen steht nicht genügend Speicherplatz zur Verfügung.
Nein und Ja.
Performace wird nicht nur durch den Übergang von 32-Bit-Code zu 64-Bit-Code (und Betriebssystem) erhöht. Aufgrund der größeren Codegröße kann es sogar langsamer sein. 64-Bit-Code bedeutet auch, den 64-Modus mit vielen zusätzlichen Goodies zu verwenden, die mit dem AMD64-Befehlssatz eingeführt wurden. Im Durchschnitt bedeutet dies keinen Geschwindigkeitsunterschied zwischen einem i5 im 32-Bit-x86-Modus oder einem i5 im amd64-Modus.
Dies setzt voraus, dass Sie PEA atm verwenden. Wenn Sie nicht sofort auf 64 Bit upgraden, können Sie> 4GiB-Adressraum verwenden. Das bedeutet, dass Sie die gesamten 8-GBiB-Karten ohne PEA-Tricks erfassen und verwenden können.
Höchstwahrscheinlich. Die Antwort ist einfach "Ja" und auffällig so.
14 oder 16 spielt keine Rolle. Das 64bit macht den großen Unterschied