Speicher, mehr Frequenz oder mehr Kapazität?

3522
Virrecex

Meine Frage kann einfach sein, aber ich habe selbst noch keine Antwort gefunden.

Wenn Sie die Wahl hätten, entweder 24 GB RAM bei 1333 MHz oder 12 GB bei 1600 MHz zu bekommen, welche würden Sie wählen?

Ich weiß, dass die Latenz wichtiger ist als die Frequenz, aber ich bin nicht sicher, wie Latenz und Frequenz mit der Gesamtkapazität verglichen werden, insbesondere wenn die Kapazität bei niedriger Frequenz verdoppelt wird.

Könnte jemand, der sich in diesem Bereich besser auskennt, mir helfen, herauszufinden, welche bessere Leistung erbringen würde?

3
Es hängt von Ihren Bedürfnissen ab, wie viel und was Sie aktuell verwenden. Auch ein paar weitere Informationen über echte Hardware wären nützlich ... aber ich würde Capasity über Frequenz wählen, aber .. Spezifikationen, Spezifikationen ... Sampo Sarrala vor 11 Jahren 1
Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nur einen Leistungsunterschied bemerken, ist, wenn Sie einen Speicherbenchmark ausführen. Außerdem unterstützt das Motherboard möglicherweise nicht 1600 MHz, wenn alle Steckplätze belegt sind. rob vor 11 Jahren 0
Ich habe ein Alienware-System, daher habe ich Schwierigkeiten, ein separates Handbuch für die genauen Spezifikationen zu finden, aber es hat 6 Steckplätze, und nur 3 können 1600 MHz aufnehmen, aber alle können 1333 aufnehmen. Es ist das Alienware 04VWF2-Motherboard. Ein Problem, das mir gerade aufgefallen ist, war, dass ich Windows Home Premium habe. Ich bin offenbar auf 16 GB beschränkt. Kann ich nur 4 Sticks mit 4 GB in dieses Gerät stecken, auch wenn es ein Tripple-Kanal ist (denke ich), oder sieht es so aus, als stecke ich bei 12 GB fest, da es durch 3 teilbar ist (wobei nur 1, 2 und 4 unterstützt werden) GB-Sticks). Virrecex vor 11 Jahren 0
http://superuser.com/questions/593772/calculate-performance-of-ram-using-timing-and-speed DanMan vor 10 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

2
David Schwartz

Differences in memory frequency generally have almost no measurable effect on performance in real world situations. I'd take the doubling of memory any day.

2
steve

The difference comes from whether you need more resources, or faster resources. If I needed to run more at once I would pick more memory any day. If I knew that the application I was running would never use up my full amount of available memory, I would choose frequency.

2
mtone

It's not really a fair comparison: the price difference between 1333 and 1600mhz RAM will be nowhere near the price difference between 12 and 24GB (which is usually around double).

You will likely not notice the difference between 1333mhz and 1600mhz RAM, and I fear that you won't see the difference between 12 and 24GB of RAM either.

Higher frequency may provide a slight immediate boost (<5%) as long as you don't need more memory. These days, 12GB is quite comfortable and unless you run memory intensive application (virtual machines, databases, large multimedia editing) you likely won't benefit from the added RAM.

Really just go with 24GB if you know you need it. Otherwise 12GB @ 1600mhz is a safe bet.

Die Frage war nicht notwendigerweise Preis-Leistungs-Verhältnis, sondern eher die Leistung von mehr Arbeitsspeicher im Vergleich zu schnellerem Arbeitsspeicher. steve vor 11 Jahren 0
@steve Richtig, meine Antwort wurde angepasst - vor allem im Hinblick auf den letzten Kommentar von OP. mtone vor 11 Jahren 0
@mtone Meine Interessen neigen dazu, herumzuspringen. Ich habe in der Vergangenheit Videobearbeitung gemacht und bin hier und da ein wenig herumgekommen. Ich habe in letzter Zeit auch ein wenig an virtuellen Maschinen experimentiert, aber wahrscheinlich ist Android die Entwicklung von Android, was in letzter Zeit etwas mit Gedächtnis zu tun hat, was nicht viel kostet, aber wahrscheinlich mehr Platz zum Dehnen hat als meine aktuellen 3 GB bieten (mit Fenstern selbst, die einen schönen Teil davon zur Verfügung stellen). Aufgrund der Beschränkung auf 16 GB gilt: Wenn ich nicht nur 4 der 6 Slots einer Triple-Channel-Platine verwenden kann, sieht die 12 GB bei 1600 MHz wie meine beste Wette aus. Virrecex vor 11 Jahren 0
@ Virrecex Ich glaube, ich stimme zu. Das Dilemma sollte nicht kompliziert werden, aber es ist gut zu wissen, dass Sie immer 16 GB (4x4 GB) von 1600 MHz erhalten können. Wenn Sie Probleme feststellen (einige Memtests durchführen), können Sie den RAM im BIOS im Bedarfsfall auf 1333 MHz verringern Es besteht also kein Risiko (6 Stöcke setzen mehr Druck als 4, daher ist die Begrenzung von 1333 mit 6 plus der Preis zwischen 1333 und 1600 oft nahezu identisch). Der einzige Nachteil in diesem Setup wäre, nicht von dem Triple-Channel-Setup zu profitieren, was wiederum in der Realität nicht sehr auffällig ist. mtone vor 11 Jahren 0

Verwandte Probleme