Sandy Bridge-E mit 6 Kernen und Ivy Bridge mit 4 Kernen

715
creitve

Ich wähle derzeit zwischen Intel Core i7-3770 (Quad, Ivy) und Intel Core i7-3930K (6 Kerne, Sandy Bridge-E). Dieses Gerät wird sowohl für die Arbeit (Adobe, Autodesk-Software, Grafik- und Codierungsfragen) als auch für Spiele verwendet.

Auch wenn einige Anwendungen, die ich verwenden werde, alle 6 Kerne gleichzeitig nutzen können, ist es jedoch wert, Sandy Bridge-E der neueren Ivy Bridge vorzuziehen? Spiele werden und werden wahrscheinlich nicht besser auf Ivy ablaufen, oder? 6-Core ist auch doppelt so teuer wie ein Quad-Ivy.

1
Ivy Bridge hat PCIe 3.0 Unterstützung eingeführt, Sandy Bridge hat nur 2.0 - das ist der Unterschied. Robert vor 11 Jahren 2
@Robert, danke, ich sehe jetzt die Frage bearbeitet. creitve vor 11 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Robert

Die Geschwindigkeitsverbesserung, die Sie von PCIe 3.0 im Vergleich zu PCIe 2.0 erhalten können, ist derzeit nicht groß. Außerdem ist es nur wichtig, wenn Sie z. B. Texturen oder andere Daten auf die Grafikkarte kopieren oder wenn die Karte nicht groß genug ist, um alle Daten aufzunehmen.

Lasst uns die Prozessoren vergleichen:

Sandy Brücke i7-3930K

  • 6 kerne
  • 12 MB Cache
  • Frequenz 3,2 - 3,8 GHz
  • TDP 130W

Ivy Bridge i7-3770

  • 4 kerne
  • 8 MB Cache
  • Frequenz 3,4 - 3,9 GHz
  • TDP 77 Watt

AFAIR Ivy Bridge ist bei gleicher Frequenz um bis zu 5% schneller.

Fazit: Wenn Ihre Software alle sechs Kerne nutzen kann, sollte die Sandy Bridge schneller sein. Andernfalls, wenn Ihre Software häufig 4 oder weniger Kerne verwendet, sollte die Ivy Bridge schneller sein.

Darüber hinaus benötigt die Sandy Bridge viel mehr Strom und ist daher lauter - nur wichtig, wenn wir von einem Desktop-System sprechen.

Verwandte Probleme