Sandisk-SSD unter XP

1076
Pete

Ich habe mich gefragt, ob diese SSD die Garbage Collection unterstützt. Ich habe vor, meine Windows XP Pro SP3 (32-Bit) -Installation auf eine SSD zu verschieben, indem Sie den MiniTool Partition Wizard verwenden, um die Partitionen korrekt zu klonen, wobei die Partitionen richtig ausgerichtet sind, während ca. 18 GB nicht partitionierter freier Speicherplatz verbleiben (gemäß einer der Antworten hier) ).

Wenn es Garbage Collection unterstützt, kann ich einfach das Defragmentieren und vielleicht Sachen wie Prefetch, Ruhezustand, Indizierung und / oder Auslagerungsdatei deaktivieren (sowie das Festhalten der Festplatte und das Verschieben von temporären Dateien), Recht?

Kann ich die Partitionen mithilfe des Partitionierungsassistenten in XP richtig ausrichten oder ist die korrekte Ausrichtung beim Klonen vom Betriebssystem abhängig?

Vielen Dank.

0

1 Antwort auf die Frage

0
DMcCunney

Ich glaube nicht, dass der Mini-Tool-Partitionsassistent alles ist, was Sie tun möchten. Es ist ein nützliches Werkzeug, und ich habe es hier. Derzeit bin ich mit einer Übung beschäftigt, um ein Win10-System auf SSD zu klonen. Die SSD kam aus einem ausgefallenen Desktop heraus und war bereits das Ziel des Klonens und Partitionierens. Ich könnte Mini Tool verwenden, um die vorhandenen Partitionen zu löschen, um ein großes, nicht belegtes Volume zu erstellen. Die SSD wurde mit einer Lizenz für eine Version von Acronis True Image geliefert, mit der ich die SSD partitionierte und Windows darauf auf der alten Box klonierte. Ich versuche einfach zu wiederholen, was ich beim letzten Mal gemacht habe, und zuerst musste ich die SSD löschen. Um Ihr System tatsächlich auf SSD zu kopieren, benötigen Sie Acronis, Macrium Reflect oder Clonezilla.

Beachten Sie jedoch, dass die Defragmentierung auf SSDs keine Bedeutung hat. Dies ist nur beim Drehen von Plattenteller-HDs von Nutzen, bei denen der Zugriff auf Festplatten durch zusammenhängende Elemente beschleunigt wird. Die Festplatten lesen im Voraus, wenn der Zugriff angefordert wird, und Sie möchten, dass das nächste Material in der Nähe des letzten Materials gelesen wird.

Bei einer SSD handelt es sich um einen NAND-Flash-Speicher, und auf alle Stellen auf der SSD kann in der gleichen Zeit zugegriffen werden, so dass der zusammenhängende Bereich keine Rolle spielt. Sie möchten nicht, dass die Defragmentierung für die SSD aktiviert ist. Sie tun wollen TRIM aktiviert. (Unter Win10 führt die Defragmentierung auf einer SSD einfach TRIM aus und versucht nicht, Inhalte zu verschieben.)

Ob eine Seitendatei vorhanden ist, hängt weitgehend davon ab, wie viel RAM Sie installiert haben. In Windows können Sie eine kleine Seitendatei angeben, es ist jedoch schwierig, keine zu haben. Auf meinem Win10-Desktop habe ich die Seitendateigröße manuell verwaltet, mit minimalen und maximalen Größen. Die Maschine verfügt über 8 GB RAM und die Auslagerungsdatei muss nicht allzu groß sein. Eine Seitendatei ist sicherlich etwas, das ich auf SSD finden würde.

Machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie die Schreibzugriffe auf die SSD minimieren , um die Lebensdauer des Laufwerks zu verlängern. Die Natur von NAND-Flash ist, dass es eine Grenze von etwa 10.000 Schreibvorgängen in eine Zelle gibt, wonach unbrauchbar wird. Die Laufwerks-Firmware versucht jedoch, Schreibvorgänge gleichmäßig über das gesamte Laufwerk zu verteilen, und das Laufwerk ist mit Ersatzzellen überlastet. Wenn die Zellen den Punkt erreichen, an dem sie unbrauchbar werden, werden Daten von ihnen zu Ersatzzellen migriert, und die ausgefallene Zelle wird als fehlerhaft markiert, wie ein fehlerhafter Block auf einer HD. Wie lange halten Sie es dauern wird, bis eine bestimmte Zelle wird geschrieben zu 10.000 mal? Sie werden das gesamte System aufrüsten, lange bevor Sie den Verschleiß des Laufwerks bemerken .

Update: Ich habe festgestellt, dass auf der SSD XP installiert ist. Ein System Managed Auslagerungsdatei ist in Ordnung, und mit ihm auf der SSD ist der Weg zu gehen.

Ich würde empfehlen, RAM auf 4 GB zu bringen. Ich habe eine Leistungssteigerung gesehen, als ich es auf meinem XP-System tat. Aus technischen Gründen können 32-Bit-Windows nur etwa 3,3 GB verwenden, aber ich fand ein Freeware-RAMdisk-Programm, das den von Windows nicht sichtbaren RAM verwenden konnte, und hatte eine 768-MB-RAMdisk als Z :. Ich lege Dinge wie meinen Firefox-Cache darauf, da Sie mit FF angeben können, wo der Cache abgelegt werden soll. Funktionierte gut und beschleunigte Dinge. Wenn das System abstürzt, würde ich den Cache verlieren, aber ich habe schnelles Breitband und kümmere mich nicht darum. (Ich habe Google Chrome dazu bekommen, aber das hat Hacking auf Systemebene mit Symlinks erfordert.)

Übrigens, vielen Dank, dass Sie mich wieder mit Mini Tool befassen. Ich habe den Assistenten für das Clone-to-SSD-Verfahren vollständig vermisst, und wenn ich es gesehen hätte, wäre ich vor einiger Zeit hier auf SSD-Laufwerk gelaufen. Nichts als das Entdecken eines Tools, das Sie bereits hatten, konnte tun, was Sie brauchten ... :-p

> Dennis

Danke für die Antwort. Im Moment habe ich die SSD in der Maschine installiert und es scheint gut zu funktionieren. Der Partitionsassistent hat das Laufwerk geklont und ausgerichtet. Ich habe 2 GB DDR2-RAM (ohne den 768 MB Videospeicher) und habe nur das Prefetch deaktiviert und die Defragmentierung geplant. Es gibt immer noch eine Indexierung und die Seitendatei ist auf "System Managed Size" eingestellt (ich glaube, so heißt es). Pete vor 6 Jahren 0