Mögliche Szenarien:
Wenn sich mehrere Empfänger in den Feldern "AN" oder "CC" befinden, werden alle Antwortnachrichten von allen angezeigt. Jede Antwortnachricht wird nur vom ursprünglichen Absender angezeigt.
Wenn sich einige Empfänger im Feld "BCC" und andere in den Feldern "TO" und "CC" befanden, würde ein Teilnehmer im Feld "BCC" alle Antworten auf den Absender und die Empfänger von TO und CC erhalten. Alle anderen Personen im BCC-Feld würden die Antworten nicht erhalten.
Wenn sich alle Empfänger ursprünglich im Feld "BCC" befanden, würde "Antwort" alle wie "Antworten" funktionieren, da keiner der Empfänger die anderen Empfängeradressen hätte.
Die Antwort
Kurz gesagt, die einzige Möglichkeit, wie andere Personen Reaktionen gesehen hätten, die sie eigentlich nicht haben sollten, wäre, wenn jemand versehentlich auf Antworten Alle statt Antworten geklickt hat (was bei meiner Erfahrung als professioneller IT-Mitarbeiter viel zu oft passiert).
Empfehlungen
Wenn die Antworten privat sein sollen, sollte der Lehrer IMMER ALLE Empfänger in der Originalnachricht im Feld "BCC" angeben.
Tatsächlich geben Best Practices für E-Mails vor, dass, sofern es keinen bestimmten Grund gibt, dass Empfänger einander sehen und in einer E-Mail-Konversation zusammenarbeiten sollten, Sie alle Ihre Empfänger standardmäßig in die BCC-Felder stellen.
UPDATE: Informationen zu BCC und Ausnahmen
BCC wird vom E-Mail-Host des ursprünglichen Absenders verwaltet. Sobald die E-Mail den E-Mail-Server oder -Host des Absenders verlassen hat, können andere Server und Systeme normalerweise keine anderen Adressen in der BCC-Liste finden oder wiederherstellen.
Allerdings ist einige E - Mail - Software schlecht konzipiert und wird diese Informationen auslaufen. Siehe den Abschnitt "Sicherheitsaspekte" auf der BCC-Wikipedia-Seite: http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_carbon_copy
Ich konnte keine Liste von E-Mail-Hostsoftware finden, die BCC auf diese Weise behandelt und somit die BCC-Liste durchläuft. Es gelten jedoch folgende Überlegungen:
Da die Header immer noch privat sind, selbst wenn der E-Mail-Host des Absenders diesen privaten Header nicht entfernen konnte, verfügt Ihre eigene E-Mail-Software nicht über eine integrierte Methode zum Anzeigen dieser BCC-Adressen. Sie müssen die Nachrichtenkopfzeilen tatsächlich manuell anzeigen, um die BCC-Liste anzuzeigen. E-Mail-Clients verfügen in der Regel nicht über ein Feld zum Anzeigen der BCC-Empfänger in einer empfangenen Nachricht, auch wenn diese Informationen gesendet wurden.
Da dies tatsächlich ein Sicherheitsmangel ist, würden die meisten Mainstream-E-Mail-Hosts und Serversoftware die Behebung dieser Sicherheitsanfälligkeit priorisieren. Daher wäre sie nicht sehr häufig anzutreffen und es wäre sogar noch unwahrscheinlicher, dass sie auf einem Host gefunden wird, der von einer großen Organisation wie z ein College oder eine Universität.
Zusammenfassung
Theoretisch könnte der Professor also unsichere E-Mail-Systeme verwenden, die diese Informationen durchgesickert haben, und dennoch KÖNNTEN die anderen Adressen manuell im BCC, IF gefunden werden.
Diese liegen jedoch außerhalb der Norm und sind daher unwahrscheinlich. Beide hängen davon ab, ob der Professor BCC überhaupt einsetzt, was wir noch nicht bestimmt haben.
Die beste Antwort ist normalerweise die wahrscheinlichste, und das ist, dass die Klassenkameraden auf Alle antworten statt nur auf Antworten klicken. Die Lösung ist, dass der Professor bei der Verwendung von E-Mails intelligenter sein sollte, wenn diese Nachrichten privat sein sollen.
Bonus-Analogie
Jemand, der verborgene Nachrichten programmgesteuert "enthüllt", ist nicht einfach unwahrscheinlich, es ist unmöglich, vor allem, wie Sie bereits erwähnen, die Empfänger befinden sich auf verschiedenen Servern, verschiedenen Hosts und verschiedenen Diensten.
Stellen Sie sich E-Mails wie ein Postsystem vor: Acme Corp sendet eine Massensendung an 100 Personen und enthält gestempelte und adressierte Umschläge in JEDE Nachricht für JEDE andere Person, an die die Originalnachricht gesendet wurde.
Antworten Alle würde bedeuten, dass einer dieser ursprünglichen Empfänger 100 Mal ihre Antwort fotokopiert hat und JEDEN gestempelten Umschlag genommen und mit der Antwort in die Post gelegt hat. In diesem Fall erhalten Acme Corp und JEDE andere Person die gleiche Antwort.
Antworten (nicht Antworten) bedeutet, dass ein Empfänger seine Antwort erstellt und NUR in den an Acme Corp. adressierten Umschlag legt.
Keiner der anderen Empfänger könnte diese Nachricht erhalten, es sei denn, er hat den Postboten tatsächlich gekapert oder den Briefkasten ausgeraubt.
E-Mail funktioniert in etwa auf dieselbe Weise: Es ist nicht so, dass Sie einfach Code schreiben können, und jetzt sehen Sie alle Antworten als wären sie alle, weil diese Antworten nie von Ihrem Mail-Server oder zu Ihrem "Internet-Stopp" kamen., sozusagen.
Wenn wir also davon ausgehen, dass es sich nicht um Superhacker aus Hollywood handelt, werden Antwortnachrichten nur deshalb angezeigt, weil Reply All falsch verwendet wurde.