Überfall 0 . Große Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Das Ausfallrisiko stieg mit zunehmender Anzahl der Mitgliedsdatenträger. Keine Parität
Überfall 1 . Hohe Lesegeschwindigkeit nur, wenn der Treiber ordnungsgemäß implementiert ist - Wenn Sie Areca- und LSI-RAID-Controller verwenden, können diese fast die gleiche Lesefähigkeit für Raid 1-Sets bieten wie Raid 0-Sets (innerhalb von 10%). Beachten Sie, dass es für Software-Raid-Lösungen zwei Typen gibt: Betriebssystemsoftware und Motherboard-Software.
Die meisten Raid-Mainboard-Typen bieten keine gute Leseleistung für Raid 1. Letztes Mal habe ich Windows und Linux überprüft und hatte auch keine gute Implementierung von Raid 1-Reads. BSD hatte eine korrekt implementierte Raid 1-Implementierung, die die Roundrobin-Lesemethode verwendet.
Kurz gesagt, verwenden Sie Raid 1 für Redundanz und für Lesegeschwindigkeit, wenn Sie erweiterte Controller verwenden.
Überfall 1/0 und Überfall 0/1 . Dies ist eine Kombinationssache. Nehmen wir an, Sie haben 10 Platten. Bei Raid 1/0 handelt es sich um einen Spiegel in jedem Satz: Set A (1 + 2), Set B (3 + 4), Set C (5 + 6), Set D (7 + 8), Set E (9+) 10), dann Streifen über die 5 Sätze (AE) ausführen. Auf diese Weise kann bei jedem Satz ein Laufwerkfehler auftreten. Wenn jedoch zwei Laufwerke im selben Satz ausfallen, sind Sie fertig.
Raid 0/1 ist das, um den Streifen A (1 + 2 + 3 + 4 + 5) und B (6 + 7 + 8 + 9 + 10) einzustellen und die beiden Sätze zu spiegeln. Wenn Laufwerk 2 und 9 ausfallen, wird dies von den meisten Controllern als Totalausfall betrachtet (bei dem Sie immer noch alle Daten haben).
Es gibt wenig Leistungsunterschiede zwischen den beiden, aber ich glaube nicht, dass Sie normalerweise beides von einem Raid-Controller bekommen.
Überfall 5 . ein sehr gemischter Beutel: Für sequentielle Lesevorgänge ist es schneller als Schlachtzug 1/0, und für das zufällige Lesen ist es etwas langsamer. Beachten Sie, dass die Leistung von RAID 5 sehr stark von der Geschwindigkeit des Controllers abhängt (zB können Sie bei einem RAID-Angriff nicht viel erwarten).
Überfall 6 . Redundanz gegenüber Raid 5 erhöht. Zwei Laufwerke können jederzeit ausfallen. Wenn das Array nach einem Ausfall eines Laufwerks wiederhergestellt wird, besteht immer noch Redundanz. Beachten Sie, dass das Array bei Ausfall eines RAID-5-Laufwerks dem RAID-RAID 0 ähnelt ).
JBOD . Kein Vorteil, den ich mir vorstellen kann.