Nano: Wird es für mich da sein?

765
Dan Rosenstark

Ich kenne nano(und Pico!) Gut mit * Nix-Systemen und weiß nicht einmal, wie ich aus vi herauskommen sollte, wenn es versehentlich geladen wird (obwohl ich auf Emacs so weit komme. Fragen über meine Intelligenz beiseite, ist es in Ordnung zu erwarten dass Nano auf den meisten Linux-Distributionen verfügbar sein wird?

0
Früher habe ich es vermieden, "vi" / "vim" zu lernen, aber es ist eine der besten Entscheidungen, die ich je getroffen habe. Ich würde empfehlen, mit dem Befehl "vimtutor" zu beginnen, vorausgesetzt, Ihr System hat "vim". (Ich weiß, dass es auf OS X und vielen Linux-Distributionen, die ich verwendet habe, da ist. Vielleicht ist es nicht dabei, wenn Sie Ubuntu verwenden.) Benjamin Oakes vor 14 Jahren 2
@ Benjamin Oakes, ich weiß, darüber wurde viel geschrieben, aber bitte sag mir, was dir so gut gefällt. Dan Rosenstark vor 14 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

7
Trevoke

Nee. Es ist nicht "vi" ist dagegen wahrscheinlich vorhanden. Sie können "Pico" finden, wenn Sie Glück haben. Wie Sie aus vi herauskommen:

:q!

Führen Sie eine reguläre Google-Suche sowie eine Bild-Google-Suche nach 'vi cheatsheet' durch.

Sie können ZZ auch speichern und beenden, was wirklich nützlich ist (und einfacher zu tun ist als `: wq`). Phoshi vor 14 Jahren 2
5
Justin Smith

vi ist Teil des posix-Standards und wird definitionsgemäß auf jedem Unix vorhanden sein. Nano wird viel fetter sein. Alles, was Sie wirklich wissen müssen, ist :q!herauszuholen, wenn es versehentlich gestartet wurde, und dann man vigenug Informationen zu finden, um herauszufinden, wie Sie es verwenden können, wenn nichts anderes verfügbar ist. Vim ist auch nicht vi und Sie können auch keine vim-Funktionen für selbstverständlich halten.

cool +1 für diese Posix-Sache zu erwähnen ... Ich werde es mir ansehen. Dan Rosenstark vor 14 Jahren 0
Justin, könntest du bitte einen Link auf die Liste der Editoren (oder was auch immer) setzen, die zum Posix-Standard gehören? Ich sah mich etwas um und konnte nichts Bestimmtes finden. Scheint wie Emacs ist auch Teil? Dan Rosenstark vor 14 Jahren 0
Die vollständige Liste der erforderlichen tragbaren Dienstprogramme für Benutzer: "bg ex fc fg jobs more talk vi", wie auf dieser Seite angegeben http://www.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap02.html#tag_02_01_03_02, definiert durch POSIX2_UPE Teil des Posix-Standards. Leider ist emacs definitiv nicht Teil des posix-Standards, obwohl jede Anwendung posix-Richtlinien für zB implementieren kann. wie man Regex oder Kommandozeilenargumente interpetiert. Justin Smith vor 14 Jahren 0
0
Kelbizzle

Ich bin keiner populären Distribution ohne sie begegnet. Ich denke, es ist sicher, das anzunehmen.

Es ist nicht immer auf Unix vorhanden. Rich Bradshaw vor 14 Jahren 3
Dies trifft zwar auf Linux zu, aber nicht auf Unix. Es stimmt, ich bin damit einverstanden, dass es auf jeder Linux-Distribution war, die ich gesehen habe. Dan Rosenstark vor 14 Jahren 0
IIRC, ich habe einige ohne Nano gesehen (Red Hat Server, glaube ich), aber es ist selten. Trevoke vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme