Mustek 1200 CP-Treiber SFC4.SYS-Bluescreens mit BAD_POOL_HEADER

2219
Kirill Strizhak

Ich habe Windows XP SP2. Vor kurzem begann das Bluescreening gleich nach dem Start mit dem BAD_POOL_HEADERdurch den SFC4.SYSTreiber verursachten Fehler 0x00000019 . Nachdem ich eine Weile gegoogelt habe , habe ich herausgefunden , dass dies der 1200 CP-Scannertreiber meines Mustek ist. Im abgesicherten Modus booten und deinstallieren löste das Problem ... Und erstellt ein weiteres: Jetzt kann ich meinen Scanner nicht mehr verwenden.

Das Seltsame ist, dass es auf diesem PC seit einiger Zeit ohne Probleme funktioniert. Alles hat plötzlich angefangen und ich kann mich nicht erinnern, irgendetwas installiert zu haben, das es beeinflusst haben könnte. Das Wiederherstellen mehrerer früherer Systemwiederherstellungspunkte hat nicht geholfen.

Ich habe versucht, es erneut von der Mustek-Website zu installieren, nur für den Fall, dass meine Kopie beschädigt wurde oder von einem Virus infiziert wurde. Dies hat jedoch nicht geholfen - es hat immer noch Bluescreens.

Ich habe auch Avast installiert und meinen PC überprüft - es wurden keine Viren gefunden.

Wenn jemand zuvor ein solches Problem hatte oder eine Idee hatte, woran es liegen könnte, helfen Sie bitte.

ED: @Michael Todd: ... versuche die Installation auf einem anderen PC ... Ich habe es auf dem PC meiner Freunde installiert. Er hat die gleiche Betriebssystemversion mit den neuesten Updates wie meine (er war nicht besonders glücklich, auch nachdem ich ihm versichert hatte, dass es einfach ist, den Treiber zu deinstallieren:]). Es hat gut funktioniert - keine Bluescreens oder was auch immer.

Ich denke, ich habe es entweder auf die BIOS-Einstellungen oder einen bösen Treiberkonflikt eingegrenzt. Als nächstes werde ich versuchen, XP neu zu installieren oder Windows 7 zu installieren. Ich bin nicht sehr glücklich mit der Möglichkeit, sich mit den BIOS-Einstellungen herumzudrehen ...

1
"Ich habe es von der Mustek-Website aus neu installiert ... aber es hat nicht geholfen." -> Das BSOD zurückgegeben, oder der Scanner bleibt unbrauchbar? Was das Problem angeht, keine Ahnung. Ich bin auf eine deutsche Seite gestoßen, auf der jemand das Problem behoben hatte, indem er "den Scanner vom Bios wieder aktiviert", was auch immer das bedeutet. Viel Glück! RJFalconer vor 14 Jahren 1
Es ist möglich, dass Sie über schlechte Hardware verfügen (dh ein schlechtes Kabel oder Ihr Scanner ist in den Süden gegangen). Weitere Informationen finden Sie unter http://forums.techguy.org/windows-nt-2000-xp/661268-bsod-driver_irql_not_less_or_equal-2.html. (Ganz unten in einigen Hinweisen wird erwähnt, dass einige der von ihnen installierten Hardware zum Testen darauf hinweisen, dass die Hardware fehlerhaft war.) Sie könnten versuchen, den Scanner auf einem anderen Computer zu installieren, um zu sehen, ob dies tatsächlich der Fall ist. Michael Todd vor 14 Jahren 1
Genau; Wenn es auf einem anderen System funktioniert, kann dies keine schlechte Hardware sein. Daher wird in Ihrem Betriebssystem etwas abgespritzt. Es ist erstaunlich, dass es oft schneller ist, ein System zu glätten und von vorne anzufangen, als zu versuchen, das Problem zu finden, aber da haben Sie es. Dies ist der Zustand des Rechnens. Michael Todd vor 14 Jahren 1

2 Antworten auf die Frage

1
TED

Habe dasselbe Problem - Lösung:

Die Treiber sind in Ordnung, aber Sie müssen das BIOS so einstellen, dass der EPP + ESC-Parallerl-Port verwendet wird, da die Defaut-Einstellungen auf "Normal" gesetzt sind. Jetzt funktioniert mein Mustek 1200 CP.

0
Kirill Strizhak

Ich habe Windows mit den neuesten Treibern + Musteks neuem Treiber neu installiert und funktioniert jetzt einwandfrei. Das Schlimmste ist, dass ich nicht weiß, was dieses Problem überhaupt verursacht hat und ob es plötzlich zurückkehren könnte. Ich denke, ich muss den alten Scanner irgendwann rausschmeißen und einen neuen bekommen. Vielleicht ist es eine gute Sache - dass Mustek im Vergleich zu modernen Scannern eher langsam ist ...

Besonderer Dank geht an BlueNovember und Michael Todd für ihre Hilfe:]

Update: Nein, es hat nicht funktioniert. Die gleichen $ #! ^ Haben wieder angefangen.

Verwandte Probleme