memtest86 +: Aufspüren eines Paritätsfehlers, intelligente Ideen erforderlich

1014
user3182532

Okay, Leute, ich hoffe wirklich, dass jemand, der klug ist, mich auf die richtige Lösung hinweist. Ich habe eine HP Z420 Workstation und den Speicher aufgerüstet. Ich hatte zuvor 4x4GB und kaufte mir zusätzlich 4x4GB. Alle 8x4GB sind gleich: "Samsung 2Rx8 PC3-12800E-11-11-E3". Es gibt also 8 DIMM-Steckplätze auf meiner Hauptplatine. Diese DIMM-Steckplätze sind zweikanalig. Die DIMM-Steckplätze 1 + 3 + 6 + 8 sind schwarz (Kanal 1), die DIMM-Steckplätze 2 + 4 + 5 + 7 sind weiß (Kanal 2). Meine alten 4x4GB-Balken befanden sich in den schwarzen DIMM-Steckplätzen für Kanal 1. Ich habe die neuen 4x4GB-Balken in die weißen DIMM-Steckplätze für Kanal 2 eingesetzt. Beim Ausführen von memtest bekomme ich die Nachricht:

929-Fatal MCA error. HA error detected CPU 0 DIMM Slot 5 or 6 Memory read error - DB parity error 

Danach habe ich verschiedene Konfigurationen ausprobiert, um den Fehler aufzuspüren, und ich habe eine Sackgasse erreicht, wo ich Input von intelligenten Leuten benötige :) Hier ein Bild meiner Testzusammenfassung mit Beschreibung: memtest86 +: Aufspüren eines Paritätsfehlers, intelligente Ideen erforderlich

Column B: old bars inside the black channel 1, new bars inside the white channel 2. Fails with the message that I have posted earlier.  Column C: testing only the old bars with memtest, it works  Column D: testing only the new bars with memtest, it works. that "4 / 78%" means that I let memtest run until pass 4 at 78% before I stopped it. I forgot to document that at column C. 

wichtiger Zwischenfazit: Die alte und die neue Speicherleiste funktionieren beide! Es scheint also ein Problem zu geben, wenn ich sie mische.

Column E: mixing 3 new and 1 old (only black / channel 1): works!  Column F: mixing old and new in dual channel slot 5+6: fails! (forgot to document the slots from the error message though, that's why there's only a red field without description)  Column G: mixing old and new in dual channel slot 3+4: fail!  Column H: mixing old and new in dual channel slot 1+2: fail! 

Zwischengedanken: Das Mischen von Altem und Neuem in Dual Channel scheitert immer. Kann es also sein, dass ich die alten und die Neuen in ihre eigenen Dual-Channels einbauen muss? sollte keinen Unterschied machen, da alle 8 Balken dieselben Spezifikationen haben, aber es sieht so aus.

Column I: swapping the bars between slot 2 and 3 from column H. So now the new bars are in the same dual channel: works! yay, my theory seems right.  Column J: group the new bars in a dual channel and group the old bars in a dual channel: fails againnnnnnn omg I want to cry ;_; 

Ich habe keine Ideen mehr, ich sehe kein Muster in den Fehlermeldungen. Hat jemand eine gute Idee / Kommentar? Ich meine in Spalte C und D: alle RAM-Balken sind in Ordnung! dann mische ich dann in den Spalten F bis H und sie scheitern, aber sobald ich sie "richtig" mische, funktioniert es (Spalte I). Aber dann auch nicht (Spalte J). Was ist hier los, ich bin so ahnungslos: /

0
Hast du das Problem in Betracht gezogen, ist das Motherboard nicht der Speicher? Ramhound vor 7 Jahren 0
Immer wenn Sie die Slots 2 oder 4 (die zum selben Dual-Channel-Paar gehören) bestücken, erhalten Sie Fehler - dies sieht aus wie ein toter Kanal. Versuchen Sie, NUR 2 und 4 zu füllen, wenn Sie booten, können Sie dies ausschließen. Eugen Rieck vor 7 Jahren 0
@Eugen: Spalte F widerspricht dieser Idee, wobei 2 und 4 leer sind, der Fehler jedoch weiterhin besteht: / und ich glaube nicht, dass nur das Laden von 2 und 4 möglich ist, da dies Kanal-2-Slots sind, die nur bei Channel geladen werden sollen 1 ist geladen, oder? user3182532 vor 7 Jahren 0
@ user3182532 Spalte F ist eine "no boot" Bedingung, die uns nichts über den Kanal sagt. Eugen Rieck vor 7 Jahren 0
was meinst du damit, dass es keine "no boot" Bedingung ist? hat es gebootet und ich konnte memtest starten? edit: oh du meinst, die Konfiguration sagt uns nichts über Slot 2 und 4 aus? aber Kolumne mache ich! user3182532 vor 7 Jahren 0
Dann solltest du das in der Frage klarer sagen! Bei den meisten Dual-Channel-Boards wäre dies ein "no boot". Eugen Rieck vor 7 Jahren 0
Warum sollte die Spalte F bei den meisten Dual-Channel-Boards ein "no boot" sein? user3182532 vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage