Leistung von iSCSI-Geräten

1441
Percival Ulysses

Ich spiele mit der Idee, meinen 2009 Mac Mini als Server zu verwenden. Aus Gründen der Leistung und Zuverlässigkeit würde ich wahrscheinlich die Festplatte durch eine SSD ersetzen. Um etwas Speicherplatz zur Verfügung zu haben, denke ich über ein SAN-Gerät nach, da der schnellste E / A-Port des Minis Ethernet ist. Update : Die ersten Geräte, die mir in den Sinn kamen, waren NAS-Boxen, die iSCSI implementierten.

Meine Frage ist also: Wie gut ist die Leistung dieser iSCSI-SAN-Geräte? Ihre Leistung in Bezug auf "Dateisystemprotokolle" scheint mit der Verarbeitungsleistung zu skalieren, dh ein ARM-Prozessor mit einer Frequenz von mehr als 2 GHz oder Atoms / Power-PCs mit zwei Kernen garantieren zufriedenstellende Übertragungsgeschwindigkeiten. Ist ein ARM mit 1 GHz mit iSCSI für gute Übertragungsgeschwindigkeiten ausreichend?

1
Verglichen mit SATA hat ein SCSI-Gerät eine schreckliche Leistung. Ramhound vor 11 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
RedGrittyBrick

I think about getting a SAN device since this Minis fastest I/O port is Ethernet.

An early Mac Mini has the following ports

 FireWire (IEEE 1394) 400 Mbit/s max 10/100/1000 Ethernet 1000 Mbit/s max USB 2.0 480 Mbit/s max

I'm not sure the difference in speed should be the primary purchasing criterion.

Perhaps, for the cost of a SAN device, you can buy a NAS device that provides better IO.

How good is the performance of iSCSI SAN devices?

enter image description here

http://www.rainiersolutions.com/RainierLibrary/iSCSI%20SAN%20Performance.pdf

Ich habe diese Diagramme beim googleing nach einer Antwort gesehen. Vielleicht war meine Frage nicht genau genug, ich werde darauf eingehen. * PS * Mein Mini verfügt über einen FW800-Anschluss. Percival Ulysses vor 11 Jahren 0

Verwandte Probleme