Legen Sie die Reihenfolge der bevorzugten Aufgaben fest

619
Angew

In meinem Projekt habe ich (unter anderem) die Aufgaben A und B, so dass zwischen ihnen keine Abhängigkeit besteht und jede von ihnen von der Ressource R1 oder der Ressource R2 ausgeführt werden kann. Wenn alle Dinge gleich sind, ist es sinnvoller, A vor B auszuführen (insbesondere, wenn beide von derselben Ressource ausgeführt werden), dies ist jedoch nicht unbedingt erforderlich.

Gibt es eine Möglichkeit, diese Beziehung zwischen Aufgaben zu erfassen und von Project beim Abgleich zu berücksichtigen? Ich löse dies derzeit durch die Einführung einer Start-to-Start-Abhängigkeit von B von A, wenn diese von derselben Ressource ausgeführt werden. Allerdings muss ich manchmal Aufgaben zwischen Ressourcen neu zuweisen (wenn neue Aufgaben auftauchen, Ressourcen unerwartet verlassen werden usw.), und wenn ich vergesse, diese Abhängigkeiten zu entfernen, können sie die Planung erheblich verschlechtern.

Ich habe versucht, die Priorität von Task A höher einzustellen als Task B, aber es scheint keinen Einfluss auf ihre relative Reihenfolge zu haben.

0
Während dies eine spezielle Software-Frage ist und ** zum Thema ** gehört, möchten Sie vielleicht http://pm.stackexchange.com/ nachsehen. Raystafarian vor 9 Jahren 1
@Raystafarian Guter Tipp, danke! Wird besorgt. Angew vor 9 Jahren 0
Wenn Sie lieber A vor B machen - warum sollten Sie eine Start-Start-Abhängigkeit festlegen? Priorität kommt nur dann zum Tragen, wenn Sie Ressourcen-Leveling verwenden - und die Leveling-Berechnung speziell auf Priorität, Standard setzen. Wenn Sie beide Aufgaben mit demselben Vorgänger festlegen, werden sie gleichzeitig gestartet, auch wenn keine Beziehung besteht. Erwägen Sie die Verwendung von Notizen oder setzen Sie eines der freien Flag-Felder auf "Ja", um auf besondere Umstände hinzuweisen. JulieS vor 9 Jahren 0
@JulieS Ich benutze Leveling, und ich möchte Leveln, um die Präferenz zu ehren. Ich kann dies erreichen, indem Sie Start-to-Start festlegen. Das bedeutet, dass B nicht vor A starten darf. Da es sich um dieselbe Ressource handelt, muss es später gestartet werden. Wenn ich jedoch später einen von ihnen einer anderen Ressource zuweisen, wird die weitere Planung durcheinander gebracht. Angew vor 9 Jahren 0
Versuchen Sie es mit Priorität und erstellen Sie größere Lücken zwischen den Prioritätszahlen. Verwenden Sie dann Priorität, Standard in der Nivellierungsberechnung. Sie können auch schnell Aufgaben anzeigen, die aufgrund von Ressourcenzuordnungen in der Nivellierleiste nivelliert wurden. (Oder fügen Sie das Feld für die Verzögerungsverzögerung einer Aufgabenansicht hinzu). Kennzeichnen Sie die Aufgaben, die verzögert wurden oder wenn Sie Aufgaben neu zuweisen, führen Sie den Befehl zur Nivellierung erneut aus. Dadurch werden alle nicht erforderlichen Verzögerungen beseitigt. JulieS vor 9 Jahren 0
@JulieS Danke für die Tipps, das werde ich am Montag versuchen (vorher habe ich keinen Zugriff auf das Projekt). Angew vor 9 Jahren 0
@JulieS Danke, große Lücken mit "Priority, Standard" zu verbinden, scheint es gelöst zu haben. Wenn Sie aus dem Kommentar eine Antwort machen, werde ich sie gerne annehmen. Angew vor 9 Jahren 0
@Angew. Ich bin froh zu wissen, dass die größeren Lücken in Kombination mit den verschiedenen Nivellierungsstufen für Sie gearbeitet haben. Ich habe den Kommentar als Antwort gepostet. Danke für Ihr Feedback. JulieS vor 9 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
JulieS

Versuchen Sie es mit Priorität und erstellen Sie größere Lücken zwischen den Prioritätszahlen. Verwenden Sie dann Priorität, Standard in der Nivellierungsberechnung. Sie können auch schnell Aufgaben anzeigen, die aufgrund von Ressourcenzuordnungen in der Nivellierleiste nivelliert wurden. (Oder fügen Sie das Feld für die Verzögerungsverzögerung einer Aufgabenansicht hinzu). Kennzeichnen Sie die Aufgaben, die verzögert wurden oder wenn Sie Aufgaben neu zuweisen, führen Sie den Befehl zur Nivellierung erneut aus. Dadurch werden alle nicht erforderlichen Verzögerungen beseitigt.

Verwandte Probleme