Kann ich 3x2GB plus 3x4GB ddr3-RAM-Triple-Channel verwenden?

10489
peter karasev

Ich habe den Fehler gemacht, zu denken, dass 12 GB ausreichen würden, aber ich habe immer weniger Speicher, während der Matrix-Solver sparse läuft ... ein paar mehr GB sollten es tun.

Ist es zulässig, 3 der 2-GB-Module durch drei 4-GB-RAM-Module für insgesamt 18 GB zu ersetzen? Ich erkenne, dass es "wahrscheinlich" gültig ist und "dreifachkanalig" sein könnte, aber hat jemand eine bestimmte Erfahrung, die dies versucht?

Ich denke, das ist die gleiche Frage, aber die unbeantwortete und fragwürdige Wahl des Titels ... könnte mit meiner Frage zusammengeführt werden. Halbhybrid-Triple-Channel-DDR3

4
Nur aus Neugier, wie groß ist Ihr Datensatz? Könnten Sie Ihren Algorithmus verbessern, anstatt Speicher auf das Problem zu werfen? Es kann etwas länger dauern, aber langfristig einen besseren Wert erzielen. MBraedley vor 13 Jahren 0
Nun, es wäre dumm von mir, versehentlich eine Vollmatrix statt irgendwo zu verwenden, aber das würde ungefähr 120 GB in Anspruch nehmen ... also 2,5-3,5 GB pro Matrix sind nicht schlecht. Ob die Matrix intelligenter erstellt werden kann, ist eine schwierige Frage. "Vielleicht", aber wenn ich 8 Threads auf Core-i7 verwende, kann ich nicht einmal 2 GB pro Thread ... peter karasev vor 13 Jahren 0
Nun, der andere Trick besteht darin, sequentiell von der Festplatte in die Matrix zu laden. Sie erhalten beim Laden einen großen Performance-Hit und an einem anderen Ort Fehler. peter karasev vor 13 Jahren 0
Ja, es ist möglich. Und als kleine Bestätigung: Atm ich diese Konfiguration auf meinem X58 / i920-Board ausführen. Hennes vor 8 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

7
chunkyb2002

Es gibt keine Regel, die besagt, dass Ihr RAM alle dieselbe Größe haben muss. Außerdem werden Sie "dreifachkanalig" nicht brechen, solange Sie 3 passende 4 GB Dimms haben, um die 3 2 GB Dimms zu ersetzen.

Es ist wichtig, dass Geschwindigkeit und Timing gleich sind, ansonsten ist Ihre Leistung so gut wie Ihre schwächste Komponente.

3
ssube

In den meisten Fällen variiert diese Art von Motherboard. Die meisten mögen nicht zu viel Mischen und Zuordnen, können es aber in begrenzten Fällen handhaben.

Meines hat zum Beispiel vier Schlitze. Es steht Ihnen zwei Arten von RAM zur Verfügung, aber die Slots 1/3 und 2/4 müssen identische Sticks haben. Andernfalls passieren Bad Things (Slot 4 wird ignoriert, IIRC). Bei Triple Channel wäre dies natürlich etwas anders, aber es gilt das gleiche Prinzip.

Mein Rat wäre, Ihr Mobo-Handbuch zu überprüfen, es auszuprobieren und zu sehen, was passiert. Wenn dies nicht funktioniert, sollten Sie 2 oder 4 der 4-GB-Sticks für das Gleichgewicht erhalten.

Triple Channel-Mobos verfügen über 6 Dimm-Slots, es klingt, als hätte er sie bereits mit 6 2-GB-Dimms (2 x 6-GB-Triple-Channel-Set) bestückt. Ihre Informationen sind weiterhin für zweikanalige Motherboards gültig, in diesem Fall jedoch nicht anwendbar. chunkyb2002 vor 13 Jahren 0
Ah, ich habe den Dreifachkanal vermisst. Klingt nach 3x2 und 3x4 sollte funktionieren, wenn der Mobo das mag. Ich werde meine Antwort ein wenig bearbeiten. ssube vor 13 Jahren 0
Dies ist das Motherboard: ASUS P6X58D Premium LGA 1366 Intel X58 SATA 6 Gbit / s USB 3.0 ATX Intel Motherboard. Tatsächlich heißt es bei RTFM "Sie können unterschiedliche RAM-Größen in den Kanälen A, B und C installieren. Das System ordnet die niedrigste Größe der drei- bis dreifachen Kanäle zu und alle Überschüsse werden dann im Einkanalmodus verwendet". Das oben genannte klingt viel funkiger als das, was ich frage, also ist es wahrscheinlich, dass 2 + 4 in einem Kanal in Ordnung wäre ... Ich denke, das ist einer der Gründe, warum dieses Board eine ziemlich teure, nette Funktion ist. peter karasev vor 13 Jahren 0
Ja, es hört sich an, als müsstest du gut sein. Bei modernen Motherboards wird es nichts kaputt machen, wenn es nicht unterstützt wird. Es gibt also keinen Grund, dies nicht zu tun. In der Lage zu sein, den Überschuss zu verwenden, ist ein recht hübsches kleines Feature. Meiner unterstützt das definitiv nicht. ssube vor 13 Jahren 0
0
Builderman

Um ein altes Thema aufzuspüren: Da der x58-Chipsatz immer mehr Aufmerksamkeit erhält und es eine Menge „sagen“ zu optimalen Speicherkonfigurationen gibt, möchte ich Sie über meine eigenen Erfahrungen und Tests informieren.

Ich kann bestätigen, dass eine 3x (4 + 2gb) -Konfiguration auf dem x58-Chipsatz in Ordnung ist und in echtem Triple-Kanal funktioniert, ebenso wie eine 2x (2 + 2gb) + 1x (4Gb) -Konfiguration.

Mein Rat ist, nicht zuzuhören, um zu hören, und zu forschen. Auf diese Weise habe ich herausgefunden, dass es gut ist, verschiedene Speichergrößen und -typen zu mischen und abzugleichen, solange sie die gleichen Timings ausführen können (der schwächste Link bestimmt die niedrigsten Timings). Um den 3-Kanal-Kanal zu erhalten, sollten Sie die gleiche Größe pro Kanal erreichen. Es ist also in Ordnung, 2x2gb-Sticks auf den Kanälen And B zu mischen und einen einzelnen 4-Gb-Stick auf Kanal C zu verwenden. Aber es ist nicht in Ordnung, 4 4-Gb-Sticks zu verwenden! Bitte verwenden Sie zum Vergleich ein Benchmark-Tool. Im letzteren Fall meldet mein ASUS p6t deluxe v2 5,33 GB Triple Channel, die Leistung ist jedoch beeinträchtigt, da für das Interleaving 1 Stick verwendet wird. Wenn ich 3x (4 + 2 = 6 GB) = 18 GB verwende, ist die Leistung trotz der ungleichmäßigen Größen viel besser (Triple Channel würdig). Fazit: Mischen und Abgleichen ist auf x58 in Ordnung, solange alles in 3er-Schritten vorliegt. (4 + 2) x3 oder (4 + 4) x3 oder (8) x3. Bitte seien Sie beraten und glauben Sie nur an die Benchmarks!

Verwandte Probleme