Ist ISO 32000-2: 2017 (pdf-2.0) nicht freies und nicht offenes Format?

721
Marinos An

über offen

Laut Wikipedia ist PDF ein offenes Format.

Für den Link zur PDF-2.0-Spezifikation ist 198CHF erforderlich, um sie herunterzuladen.

Jetzt gemäß free_file_format (erste Referenz im Artikel wikipedia / open_format ):

Das offene Format sollte sich auf jedes Format beziehen, das von jedermann gelesen und studiert werden kann.

Ich denke, das oben genannte macht PDF-2.0 automatisch zu einem nicht offenen Format.

über frei

Von dem, was ich weiß, was das vorherige PDF-1.7 frei gemacht hat, war dieses Patent, das jedem Implementierer eindeutig Nutzungsrechte gewährte: https://www.adobe.com/pdf/pdfs/ISO32000-1PublicPatentLicense.pdf

... Adobe gewährt jedem Einzelnen und jeder Organisation auf der ganzen Welt das Royalty-Free-Recht, unter allen wesentlichen Ansprüchen, die Adobe besitzt, zu machen, verwendet, verkauft, importiert und vertrieben zu werden .

Das Fehlen eines solchen Dokuments für PDF-2.0 in Kombination mit dem folgenden ISO-Artikel für PDF-2.0: https://www.iso.org/news/ref2199.html

ISO 32000-2, Dokumentenverwaltung - Portable Document Format - Teil 2: PDF 2.0, ist die erste PDF-Spezifikation, die vollständig innerhalb der ISO-Richtlinien und -Prozesse entwickelt wurde. Es ist übersichtlicher, sauberer, unterstützt nicht proprietäre Technologien und gewährleistet gleiche Wettbewerbsbedingungen für Softwareanbieter, die elektronische PDF-Dokumente erstellen, anzeigen, bearbeiten oder anderweitig verarbeiten . Neben dem Kernwert von PDF bietet PDF 2.0 auch eine solide Grundlage für neue Anwendungsfälle, Funktionen und Arbeitsabläufe.

macht PDF automatisch auch zu einem nicht-freien Format.

Ist wirklich PDF ein nicht freies / nicht offenes Format oder vermisse ich etwas?

0
Ich bin nicht überzeugt, dass dies für [su] ein Thema ist. Burgi vor 5 Jahren 7

2 Antworten auf die Frage

3
Albin

Öffnen

Ein "offenes Dateiformat" bedeutet nur, dass die vollständige Spezifikation - einfach gesagt - das Kodieren oder Dekodieren von Daten aus / in das PDF 2.0-Format veröffentlicht wird ( was bei PDF der Fall ist ). Es sagt nicht aus, wo es veröffentlicht werden muss und / oder ob Sie für die Veröffentlichung bezahlen müssen.

Das offene Format sollte sich auf jedes Format beziehen, das von jedermann zum Lesen und Studieren veröffentlicht wird.

Ich denke, du missverstehst "irgendjemanden". Das bedeutet nicht, dass jeder in der Lage sein muss, sich eine Kopie "zu leisten" (oder sie kostenlos zu erhalten). Es bedeutet nur, dass niemand daran gehindert werden kann, die Informationen zu lesen und / oder zu verwenden. Dies ist unabhängig davon, wie sie die Informationen erhalten haben, indem sie die Publikation gekauft haben, sie über eine Bibliothek ausleihen oder sogar illegal erhalten, z. B. durch Herunterladen einer pdf-Version von einer nicht autorisierten Quelle. Im letzteren Fall können sie nur die Erstellung oder den Erwerb einer illegalen Kopie verlangen, jedoch nicht für das Lesen / Studieren.

Kostenlos

Auch wenn ein Dateiformat geöffnet ist, bedeutet dies nicht, dass Sie es "verwenden" können, indem Sie es beispielsweise in Ihrem Softwareprodukt implementieren, wenn Patente registriert sind, die das Dateiformat (Aspekte des Dateiformats) betreffen. Zumindest nicht ohne Erlaubnis von Adobe.

Wie du richtig sagst. Bei einem Patent muss der Patentinhaber das Nutzungsrecht ausdrücklich einräumen. Dies ist bei PDF 2.0 jedoch nicht der Fall, so dass kein explizites Nutzungsrecht eingeräumt werden muss. Und für die Teile, die auf den Patenten von PDF 1.7 basieren, ist dies nicht relevant, da das Nutzungsrecht erteilt wurde ( streng genommen wurden keine neuen Patente über PDF 1.3 hinaus erworben ).

Fazit

Schlussfolgernd, dass das unter ISO 32000-2: 2017 beschriebene Format (PDF2.0) tatsächlich ein kostenloses Format ist (aufgrund von Patenten, die das Format verwenden, sind keine Lizenzgebühren zu zahlen) und ein offenes Format (ein vollständig offengelegtes Format).

PDF 2.0 ist kein völlig neues Format, und die Patente von Adobe werden (natürlich) so allgemein formuliert, dass sie sowohl für 1.3 * als auch für * 2.0 gelten. Das Beste, was gesagt werden kann, ist, dass 2.0 eine abgeleitete Arbeit von 1.7 ist, so dass die Adobe-Patente weiterhin rechtlich gelten. harrymc vor 5 Jahren 0
@Harrymc Danke für den Kommentar ... inwiefern unterscheidet sich das von dem, was ich gesagt habe? Albin vor 5 Jahren 0
"Genau genommen gibt es nur Patente für PDF 1.3" ist unmöglich, da 2.0 eine Obermenge ist und die ursprünglichen Rechte für eine abgeleitete Arbeit beibehalten werden. harrymc vor 5 Jahren 0
@Harrymc ah, ich verstehe, danke. Ja, ich schrieb, dass sich das letzte Patent, das zum ersten Mal angemeldet wurde, auf Version 1.3 bezieht. Danke, ich werde das neu formulieren. Albin vor 5 Jahren 0
1
harrymc

Ich zitiere Wikipedia :

PDF wurde 2008 als offenes Format (ISO 32000) standardisiert und erfordert für die Implementierung keine Lizenzgebühren.

Geistiges Eigentum

Jeder kann Anwendungen erstellen, die PDF-Dateien lesen und schreiben können, ohne Lizenzgebühren an Adobe Systems zahlen zu müssen. Adobe besitzt Patente für PDF, lizenziert sie jedoch zur gebührenfreien Verwendung bei der Entwicklung von Software, die der PDF-Spezifikation entspricht.

Die PDF-Assoziationen definierten zwei ISO-Standards für PDF:

ISO 32000-1 (PDF 1.7)

ISO 32000-1 ist die erste ISO-Spezifikation für PDF. Das Dokument ist eine ISO-Formalisierung der Adobe-eigenen PDF-Referenz 1.7 und ist technisch identisch mit dem Adobe-Dokument.

Wie bereits in früheren Versionen war (und bleibt) die Adobe PDF-Referenz PDF 1.7 (wie auch die Errata des Dokuments ) frei von Adobe.com herunterladbar . Nach besonderer Vereinbarung mit ISO ist ISO 32000-1 auch kostenlos bei adobe.com erhältlich.

ISO 32000-2 (PDF 2.0)

Im Gegensatz zu früheren PDF-Spezifikationen ist PDF 2.0 jedoch ein offener Standard . Jeder Sachverständige, dessen Land Mitglied des ISO TC 171 SC 2 von ISO ist, kann sich den anderen Sachverständigen an den Tisch setzen und die Art und Richtung des de facto elektronischen Dokumentenformats der Welt bestimmen.

Die erste Spezifikation (PDF 1.7) wurde von Adobe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und kann kostenlos heruntergeladen werden, sogar kostenlos von der ISO. Die zweite Spezifikation (PDF 2.0) wurde von ISO-Mitgliedern verfasst und muss daher zum Herunterladen erworben werden.

In der Endbenutzer-Lizenzvereinbarung für Adobe® Acrobat® SDK heißt es:

Adobe verfügt über eine Reihe von Patenten, die sich auf Technologien beziehen, die in der Spezifikation für tragbare Dokumentformate (PDF), Version 1.3 und höher, beschrieben sind, wie in der PDF-Referenz und den zugehörigen technischen Anmerkungen (die "Spezifikation") dokumentiert. Adobe möchte die Verwendung von PDF für den Informationsaustausch zwischen verschiedenen Produkten und Anwendungen fördern. Dementsprechend sind die folgenden Patente für die Dauer jedes Patents und ausschließlich zu dem Zweck, Software zu entwickeln, die PDF-Dateien produziert, verwendet und interpretiert, die der Spezifikation entsprechen, lizenzgebührenfrei und nicht exklusiv lizenziert :

US-Patentnummern:

5,634,064 5,737,599 5,781,785 5,819,301 6,028,583 6,289,364  6,421,460

Darüber hinaus ist das folgende Patent ohne Lizenzgebühr und nicht ausschließlich für die Laufzeit und für den alleinigen Zweck der Entwicklung von Software lizenziert, die PDF-Dateien produziert, die der Spezifikation entsprechen (insbesondere jedoch Software, die verbraucht und / oder interpretiert) PDF-Dateien):

US-Patentnummer:

5,860,074

Dies sind die einzigen Patente für PDF, die immer noch von Adobe gehalten werden und die sie zur honorarfreien öffentlichen Nutzung freigegeben haben, zu der auch die ISO als Mitglied der Öffentlichkeit gehört. Adobe bleibt jedoch der einzige Patentinhaber.

Es ist mir auch gelungen, die ersten Seiten der PDF 2.0-Formatspezifikationen zu finden, die einen Copyright-Hinweis enthalten:

© ISO 2017, Veröffentlicht in der Schweiz

Dieses Dokument enthält jedoch auch diesen Absatz:

Es wird auf die Möglichkeit hingewiesen, dass einige Elemente dieses Dokuments Gegenstand von Patentrechten sein können. ISO ist nicht dafür verantwortlich, einige oder alle diesbezüglichen Patentrechte zu identifizieren. Einzelheiten zu den während der Erarbeitung des Dokuments festgestellten Patentrechten finden sich in der Einleitung und / oder in der ISO-Liste der eingegangenen Patentanmeldungen (siehe www.iso.org/patents ).

Ich habe diese Liste von Patenten heruntergeladen, die sich auf dieses Dokument auswirken könnten, und ich stelle fest, dass nicht einmal eines davon zur ISO gehört. In der Tat fordert die ISO keine Patente an, sondern veröffentlicht nur Normen.

Die Situation ist also aktuell: Adobe hält Patente, die für die Öffentlichkeit frei zugänglich sind. ISO hatte einen Standard für PDF 2.0 veröffentlicht, der eine Obermenge des PDF 1.7-Standards darstellt, und ist daher weiterhin diesen Patenten unterworfen.

Fazit: Das ISO besitzt das Urheberrecht an dem Dokument, jedoch keine Patente.

Verwandte Probleme