Ist es normal, dass eine große HOSTS-Datei, bei der alle Einträge auf 0.0.0.0 zeigen, sehr lange dauert, um den DNS-Cache zu aktualisieren?

565

Zhro 2018-08-11 в 23:10

Ich habe einen alten Laptop (Core 2 Duo U9400 @ 1.4Ghz), der mit dem modernen Internet zu kämpfen hat. Ich wollte versuchen, eine der außergewöhnlich großen Hostdateien (~ 900.000 Einträge), die für Android-Handys üblich sind, zu diesem Windows-System hinzuzufügen, um zu sehen, ob die Antwortzeit im Internet verbessert wird.

Ich habe dies noch nie unter Windows versucht, und es scheint, als ob der "Service Host: DNS-Client" versucht, alle diese Einträge für den Cache aufzulösen.

Der DNS-Cache ist eine gute Sache. Abgesehen von der Tatsache, dass der Caching-Dienst seit ungefähr 30 Minuten läuft und noch läuft. Ich weiß, dass es hier außergewöhnlich viele Einträge gibt, aber sollte es so lange dauern, wenn alle auf 0.0.0.0 zeigen? Es sollte nichts zu lösen geben.

Ich verwende die folgenden Hosteinträge aus diesem XDA-Beitrag: https://forum.xda-developers.com/android/software-hacking/mod-ultimate-hosts-852101-entries-t3634123

Ich verwende Windows 10 x64.

Sie sollten den DNS-Cache deaktivieren, wenn Sie eine große Hosts-Datei verwenden: https://github.com/StevenBlack/hosts/issues/56 dsstorefile1 vor 6 Jahren 0

Haben Sie versucht, alle 0.0.0.0 durch 127.0.0.1 zu ersetzen? 0.0.0.0 ist technisch routingfähig [Standardroute] und wird auch von DHCP verwendet und als solches wird an das gesamte Segment gesendet. Es lohnt sich also, eine nicht routbare Adresse auszuprobieren. Tetsujin vor 6 Jahren 1

Das war auch mein Gedanke. Es gibt keinen beobachtbaren Unterschied zwischen 127.0.0.1 und 0.0.0.0. Zhro vor 6 Jahren 0

Ist es normal, dass eine große HOSTS-Datei, bei der alle Einträge auf 0.0.0.0 zeigen, sehr lange dauert, um den DNS-Cache zu aktualisieren?

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme