Ist die PowerPC (G4) -Architektur für bestimmte Arten von Anwendungen besser als die Intel x86-Architektur

1348
rr_cook

Ich habe einen PowerMac G4 aus dem Jahr 2000. Es handelt sich um eine wartungsfähige Unix-Maschine, aber ich mache damit nicht viel, da ich viele Pentium-4-Maschinen mit Linux habe. Ich habe mich gefragt, ob der PowerPC-basierte Computer bestimmte Aufgaben schneller oder "besser" erledigen kann als Intel-basierte Computer. Oder ist es nur ein anderer Computer? Ich habe OSX 10.4 Tiger dafür, und es macht mir nichts aus, Yellow Dog Linux oder UbuntuPPC zu installieren, wenn es dadurch benutzerfreundlicher wird.

2

3 Antworten auf die Frage

1
Paul R

Zu der Zeit war der große Vorteil des G4, dass er über AltiVec verfügte, wodurch einige Arten von Anwendungen schneller laufen konnten als auf x86 (das damals eine viel schlechtere SIMD-Implementierung hatte). Bei Nicht-SIMD-Code handelt es sich jedoch um die gleiche Performance wie bei einer x86-CPU derselben Ära.

0
SamB

Nun, es gibt einige Fälle, in denen PowerPC Vorteile bietet oder warum sollte die Xbox 360 es verwenden?

Um auf Ihr aktuelles Szenario einzugehen: Ihr G4 kann möglicherweise PowerPC-Anwendungen effizienter ausführen als ein Intel-basierter Mac (aber rechnen Sie nicht damit).

Es wäre vermutlich auch nützlich, um die PowerPC-Ports verschiedener Betriebssysteme zu testen (z. B. ReactOS, wenn der PPC-Port irgendwo hin gekommen ist).

0
dmckee

Mein altes Powerbook G4 führte einige einstein @ home-Verarbeitungsaufgaben fast doppelt so schnell pro CPU MHz durch wie ein Intel-Desktop einer ähnlichen Generation, den ich bei der Arbeit hatte, und der G4 war bei einigen meiner Physikcodes etwas schneller (wiederum pro CPU MHz) (nicht ein Faktor von zwei, leider).

Auf der anderen Seite hat es die OpenOffice-Tabelle schlecht gesaugt. Du gewinnst etwas, du verlierst etwas.

Ich würde vorschlagen, die Developers Tools-Diskette zu installieren und fink zu verwenden, anstatt einen Linux darauf zu installieren . Das ist es, was ich auf meinem G4 (auch mit 10.4) (noch heute meine zweite Maschine ) verwende.

Wohlgemerkt, fink verwendet APT statt RPM, aber ein Paketmanager ist ein Paketmanager. Ich habe den Übergang sehr reibungslos gemacht.

Verwandte Probleme