Ist die Einstellung des virtuellen Speichers auf einen höheren als normalen Wert für das System gefährlich?

733
Rayyan Usman

Ich habe derzeit 6 GB physischen RAM in meinem PC und ich lag in Fortnite. Ich entschied mich also für den virtuellen Speicher und legte ihn auf 50.000 (was 50 GB ist) und anscheinend nimmt es das von meiner Festplatte, was keine große Sache ist Ich habe viel Platz. Ich habe ein 500 GB Festplattenlaufwerk.

Ist das gefährlich oder ist es in Ordnung? Als ob es meinem Spiel sehr geholfen hätte, bleibe ich überhaupt nicht. Aber wenn es gefährlich ist, welchen Schaden würde es anrichten?

0
Darüber hinaus löst virtueller Speicher keine Latenzprobleme in Fortnite. Nein; Es ist nicht gefährlich Ramhound vor 5 Jahren 3
Können Sie klären, ob Ihre Festplatte tatsächlich eine Festplatte oder eine SSD ist? JakeGould vor 5 Jahren 1
Selbst wenn Sie über eine SSD verfügen, die meiner Meinung nach eine bessere Leistung des virtuellen Speichers auf einer tatsächlichen Festplatte bieten würde, würde ich sagen, dass die naheliegendste Antwort auf eine Frage ist, die nicht gestellt wurde: Warum nicht den RAM auf etwas Ähnliches aufstocken? 12 GB oder 16 GB? Ist es ein physisches / logisches Problem mit Ihrem System? Oder Sie haben einfach kein Budget für so etwas. Im Allgemeinen empfehle ich Ihnen, wenn Sie ein echtes Problem haben, einfach mehr RAM zu kaufen und das System ordnungsgemäß zu aktualisieren, damit es das tun kann, was Sie möchten. JakeGould vor 5 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

1
Slartibartfast

Dir geht es gut.

Ist das gefährlich oder ist es in Ordnung? Als ob es meinem Spiel sehr geholfen hätte, bleibe ich überhaupt nicht. Aber wenn es gefährlich ist, welchen Schaden würde es anrichten?

Unabhängig von der Einstellung des virtuellen Speichers (Größe der Auslagerungsdatei) wird das Betriebssystem hart arbeiten, um aktive Speicherbereiche im RAM zu behalten. Da Fortnight mehr RAM benötigt, werden mehr, weniger aktive Speicherbereiche auf die Festplatte "ausgelagert". Das ist toll.

Fairerweise ist das Betriebssystem nicht perfekt und Sie könnten eine Verzögerung feststellen, wenn das Betriebssystem aus Versehen etwas aussagt, das für das Spiel relevant ist. Wenn dies der Fall ist, beenden Sie andere (nicht vierzehn Tage laufende) Programme und versuchen Sie es erneut. Es ist schwer zu glauben, dass das Ergebnis schlechter wäre, als wenn Sie die Seitendatei nicht hätten.

Bei Beschädigung können Sie Ihren Computer nicht beschädigen, indem Sie diese Einstellung ändern. Es ist denkbar, dass Sie die Dateigröße der Seite so hoch einstellen können, dass zum Speichern der Daten nicht mehr genügend Speicherplatz zur Verfügung steht. Das klingt jedoch so, als wären Sie im Moment nicht gefährdet. Beachten Sie, dass eine Seitendatei auf jedem Laufwerkbuchstaben vorhanden sein kann und auf die Kapazität dieses Datenträgers angerechnet wird.

Viel Glück mit deinem Spiel!

-4
davidgo

Es ist nicht gefährlich, aber höchstwahrscheinlich kontraproduktiv. Die Festplatte ist um Größenordnungen langsamer als der RAM. Die Verwendung von Speicherplatz kann dazu führen, dass die Dinge sehr langsam laufen.

Woher wissen Sie, dass dies eine Festplatte und keine SSD ist? Ich glaube, wir leben wirklich in dieser seltsamen Welt, in der dank SSDs die Größe des virtuellen Speichers und die Regeln der Vergangenheit nicht mehr der Fall sein können. Nach den Angaben des Originalplakats ist ihre Verzögerung behoben, so dass ich vermute, dass dieser virtuelle Speicherhack funktioniert, weil er eine SSD verwendet. JakeGould vor 5 Jahren 1
Die Worte "nehmen Sie das von meiner Festplatte" in der Frage? Dass er über "viel Platz" und "6 GB Speicher" verfügt, stimmt mit dieser Behauptung völlig überein. davidgo vor 5 Jahren 1
Ich würde es wirklich schätzen, wenn die Stimmberechtigten mit meiner Antwort darüber informiert würden, was falsch ist. davidgo vor 5 Jahren 0
@JakeGould - Unabhängig von SSD oder HDD ist die Antwort weitgehend ähnlich. SSD ist viel schneller als HDD, aber immer noch eine Größenordnung oder 2 langsamer als RAM. Der Verschleiß tritt zwar ein, wirkt sich aber wahrscheinlich nicht massiv auf die Antwort aus, insbesondere bei sehr großen SSDs, die mehr Blöcke für den Verschleißniveaus haben werden. davidgo vor 5 Jahren 0
"Ich würde es wirklich schätzen, wenn die Wählerinnen und Wähler auf meine Antwort hingewiesen haben, was falsch ist." Ich bin einer von zwei Stimmberechtigten. Mein Grund für das Down-Voting ist - wie ich bereits gesagt habe - regelmäßig Kommentare als Antworten gepostet. Das ist alles, was ich zur Ablehnung sagen werde. Oh, und wenn das Originalposter "Festplatte" ist, habe ich mehr als ein paar Leute getroffen, die jeden im System befindlichen Speicher als "Festplatte" bezeichnen, selbst wenn es definitiv eine SSD ist. Wie bei einem modernen MacBook Pro. JakeGould vor 5 Jahren 2
Im Kern dieser Antwort liegt ein grundlegendes Missverständnis: Der Auslagerungsaspekt des virtuellen Speichers wird nicht unnötig genutzt. Wenn große Mengen an Swap verwendet werden, versucht das System, etwas langsam * zu tun *, ohne das dies überhaupt nicht möglich wäre *. Andernfalls wird der zugewiesene, aber nicht verwendete virtuelle Speicher nur dort gespeichert. Chris Stratton vor 5 Jahren 1
Ich habe aus Gründen, die denen von Chris S entsprechen, Downvotes gewählt (obwohl ich nicht glaube, dass er / sie Downvotes hat). Diese "Antwort" lässt auf ein grundlegendes Missverständnis des virtuellen Speichers schließen. Sie verwenden _ immer _ den virtuellen Speicher. Wenn Sie eine größere Auslagerungsdatei haben, als nötig, wird dies nicht mehr dazu veranlasst, in der Auslagerungsdatei zu verbleiben. Jamie Hanrahan vor 5 Jahren 0
@ JamieHanrahan Wie sicher bist du? Ich weiß sicher, dass die Größe der Auslagerungsdatei in Linux die Entscheidungen des Kernels beeinflusst, wie viel / was ausgetauscht werden soll (beeinflusst durch VM.swappiness usw.), und ich wäre verblüfft, wenn Windows nicht mehr Swap verwenden würde, wenn dies der Fall wäre zur Verfügung gestellt - zumal dies im Falle des OP funktionierte. davidgo vor 5 Jahren 0
100%. In Windows können Sie nicht mehr privaten virtuellen Adressraum erstellen (dies ist die Sortierung, die durch die Auslagerungsdatei unterstützt wird), als durch RAM + die Auslagerungsdatei enthalten sein kann. Wenn Sie es versuchen, erhalten Sie "out of memory" Fehler. Wenn mehr Pagefile-Speicherplatz zur Verfügung steht, als für alle privaten VAS unbedingt erforderlich ist, kann das Betriebssystem mehr _ VAS_VAS (das Zeug, das nicht von der Pagefile unterstützt wird) im Arbeitsspeicher belassen Auslagerungsdatei. Jamie Hanrahan vor 5 Jahren 0
Wenn Sie sich vergewissern, dass die Auslagerungsdatei über viel freien Speicherplatz verfügt, können die Auslagerungsdatei-Routinen etwas schneller arbeiten, hauptsächlich durch Verringerung der internen Fragmentierung. Jamie Hanrahan vor 5 Jahren 0

Verwandte Probleme