Ist 802.3az / EEE wichtig für einen Netzwerk-Switch für strukturierte Verkabelung?

3192
cathode

Bitte beachten Sie: Ich frage nicht nach bestimmten Produktempfehlungen.

Ich bin dabei, die kabelgebundene Ethernet-Verkabelung in einem Gebäude während eines Umbaus zu erweitern. Ich habe derzeit etwa 20 CAT6a-Läufe in verschiedenen Räumen und plane weitere 16 bis 20 weitere Läufe, da weitere Strukturen der Struktur umgestaltet werden. Die tatsächlichen Ports werden wahrscheinlich stark unterlastet. Nur 10-20% dieser Netzwerkläufe werden normalerweise zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendet. Trotzdem plane ich immer noch, viele Läufe für zukünftige Proofings zu installieren und zu vermeiden, dass kleine 5 oder 8 Port-Switches in Räumen benötigt werden.

Diese Kabelverläufe enden an einer zentralen Stelle im Untergeschoss und werden an 1 oder 2 Netzwerk-Switches angeschlossen, wobei alle Kabelverläufe miteinander verbunden sind.

Nach dem Lesen von Wikipedia verstehe ich unter 802.3az die Tatsache, dass der Switch nicht aktive Ports abschalten und somit Strom sparen kann. Da ich an der Oberfläche nur eine geringe Auslastung der angeschlossenen Ports haben werde, scheint dies eine große Sache zu sein.

Ich würde gerne wissen, ob ein Switch, der den IEEE 802.3az / Energy Efficient Ethernet-Standard unterstützt, die zusätzlichen Kosten (über einen weniger effizienten Switch) für dieses Szenario wert wäre. Ich stelle mir im Fortschreiten der Technologie vor, dass alle Switches energieeffiziente Funktionen unterstützen werden. Derzeit ist jedoch für ältere Budgetschalter ein Switch mit einem älteren Modell erheblich günstiger als neuere "grüne" Switches.

4
Wie viel Strom kann ein ungenutzter Port tatsächlich verbrauchen? joeqwerty vor 9 Jahren 0
Genau. Ich weiß es nicht. Daher die Frage, ob es wichtig ist, einen Schalter zu haben, der dies tut. cathode vor 9 Jahren 0
Es ist zwar eine vernünftige Sache zu bekommen, aber ich verstehe nicht, warum Sie damit rechnen, für einen 802.3az-fähigen Switch viel mehr zu zahlen. Andrew Morton vor 9 Jahren 0
Die Preise für überholte Geräte unterscheiden sich bei neueren, energieeffizienten Switches (einige, die möglicherweise nicht einmal überholt sind) im Vergleich zu etwas älteren Modellen. Sowohl ich als auch mein Unternehmen verwenden Refurb-Geräte, um die Investitionen zu sparen. Gibt es auch einen Grund, warum dies ohne Erklärung abgelehnt wurde? Ich weiß, es heißt "Hausverkabelung", aber die Frage trifft leicht auf jede strukturierte Verkabelung zu. Und wie oft haben Sie über 40 Ethernet-Verkabelungen in einem nicht-professionellen Umfeld? cathode vor 9 Jahren 0
Dafür gibt es keine allgemeine Regel. Um dies zu beantworten, müssen Sie folgende Punkte definieren: 1.) welchen Nicht-802.3az-Switch Sie verwenden würden, 2.) welchen 802.3az-Switch Sie verwenden würden, 3.) Kosten für jeden, 4.) Energieeinsparungen in W / Stunde ab dem Einsatz des 802.3az-Switches 5.) Kosteneinsparungen bei Punkt 4. Dann sollten Sie Ihre Antwort haben ... jlehtinen vor 9 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

7
rmalayter

Bei einer Kupfer-Ethernet-Verbindung ohne etablierte Verbindung (mindestens eines davon ist das Ende getrennt), wird für jeden Switch, auch für alte, Strom von nahezu Null benötigt. Es gibt einfach keine vollständige Schaltung, um Energie zu übertragen.

Wenn bei einem Standard-Switch eine 10/100/1000-basierte T-Kupferverbindung aktiv ist, wird diese im Wesentlichen mit voller Leistung ausgeführt, auch wenn aufgrund der differentiellen Signalisierung keine Daten übertragen werden.

Ich glaube, dass EEE nur für "Connected, Idle" -Links gilt. Dies ist ein ziemlich enger Anwendungsfall, da eine moderne Workstation im Allgemeinen im Hintergrund immer etwas im Netzwerk tut . EEE kann für vernetzte Arbeitsstationen hilfreich sein, die über Nacht in den Schlaf gegangen sind, jedoch über Wake-on-LAN oder ähnliche Funktionen verfügen, um die Verbindung aufrechtzuerhalten.

Kurz gesagt: Machen Sie sich keine Sorgen, es sollte das letzte Merkmal sein, das Sie bei einer Entscheidung berücksichtigen.

Das macht Sinn. Ich habe gelernt, niemals davon auszugehen, wie Ingenieure ein Produkt entwerfen würden. Vielen Dank. cathode vor 9 Jahren 0
Ich glaube, einer der ursprünglichen Anwendungsfälle für Elektro- und Elektronikgeräte bestand darin, dass Verbindungen je nach Bedarf beschleunigt oder verlangsamt werden können, aber ich bezweifle, dass dies in der Praxis viel Energie spart, da beide Endpunkte dies unterstützen. Oder Sie könnten vielleicht alle bis auf einen Port ablehnen, sagen wir eine 8-Port-LAG über Nacht, wenn der Verkehr schwach ist. Aber auch hier nicht viel sparen. Sie würden viel mehr Saft sparen, indem Sie untätige Geräte ausschalten und bei Bedarf wieder einschalten. Alle festen Workstations unseres Unternehmens können um 18 Uhr heruntergefahren werden, um Strom zu sparen. Dies unterbricht auch die Ethernet-Verbindung, da Wake-on-LAN deaktiviert ist. rmalayter vor 9 Jahren 0

Verwandte Probleme