Heimtelefonverkabelung in Ethernet umwandeln

Hmm... I thought that I posted an answer earlier but maybe I didn't. Anyhoo, CAT3 cable will support 10mbps Ethernet (10BASE-T) but not FastEthernet (100BASE-TX) so it should be possible to use it for Ethernet if there are enough pairs and if the connectors are terminated correctly. It doesn't matter which wires you use as long as you use the same colors on both sides of the "run" and terminate the connectors correctly.

As someone who is doing this currently, I can say that it does work. As Scott pointed out, you only actually use 2 of the pairs for standard ethernet. (the other pairs are used for Power over Ethernet though).

You will obviously get better performance from Cat5, but your landlord might have something to say about ripping out the current wiring. Over a short distance, you might even get 100Mb out of it.

I will give you one note of warning. With the old wiring in my house, the phone company had looped the same strands through multiple phone jacks and tapped into the middle of the strands. Make sure that you are putting jacks on the ends of unbroken strands, and that there arent other jacks or splices in the middle somewhere.

Tut Systems sells baluns that can be used to use phone wire for low-speed ethernet, however, using wifi is going to give better performance. You could use VDSL adaptors, but, the cost of those for the short range 100mb/sec is going to exceed the cost of getting 802.11n adaptors and a gateway. Getting anything above 100mb/sec over those wires is going to be almost impossible.

No. Phone wire is Cat3, it's quality is much too low to support modern Ethernet (which requires Cat5 or higher).

HPNA adapters can use phone lines to tranmit 802.3 frames; but WiFi would be much cheaper.

Solwise verkauft dieses Produkt: https://www.solwise.de/net-ghn-tp-e1000m.html

Der Solwise E100M überträgt Netzwerkdaten über die vorhandenen Telefonleitungen mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1000 MBit / s und einer Entfernung von maximal 1000 m. Es ist ideal für den Einsatz in kleinen Büros, Fabriken, Minen, Aufzugsverbesserungen, Hotels und Schulen geeignet und bietet Projektunternehmen und Systemintegratoren eine hohe Auflösung. Es kann die Probleme der Datenfernübertragung, der Netzwerküberwachung und der Datenerfassung usw. lösen.

Es ist ein bisschen teuer, legt aber nahe, dass es möglich ist.

Like they said, no. If you truly do not need it in a couple of rooms though... you can always use the phone cable as pull cable for your cat 5 (crimp the ends on after the pull).

Ein einfaches altes Telefonkabel (zwei verdrillte Kabelpaare) eignet sich für 10Mbit-Ethernet für Läufe von 10,20 Metern. Ihr Switch fällt automatisch auf 10 MBit ab, wenn die Übertragungsqualität für höhere Geschwindigkeiten nicht geeignet ist.

Optionen für Bandbreiten über 10 Mbit / s

Die Möglichkeit, die Cat3-Telefonkabel für 10 Mbit / s (10BASE-T) Ethernet zu verwenden, nicht jedoch für 100 Mbit / s (100BASE-TX) Ethernet oder schneller, wurde in den anderen Antworten untersucht.

Es gibt Alternativen mit höheren Geschwindigkeiten, wie unten aufgeführt. Sie betreiben kein Ethernet über das Kabel, sondern Protokolle, die stärker auf das Kabelmedium des Telefons abgestimmt sind, aber alle bieten Ethernet an den Anschlussbuchsen. Aus praktischen Gründen spielt es keine Rolle.

(1) G.hn über einem verdrillten Paar

G.hn ist ein Standard für Heimnetzwerke über herkömmliche Kabel (Telefonkabel, Koaxialkabel und Stromleitungen). Also genau für den vorliegenden Zweck gemacht. Es bietet bis zu 2 Gbit / s, wobei kommerzielle Geräte für Telefonleitungen normalerweise 1 Gbit / s bereitstellen. Das ist jedoch die Signalisierungsrate der PHY-Schicht, während die nutzbare Datenrate auf der IP-Schicht 400 Mbit / s ( Quelle ) betragen würde . Die Übertragungsdistanz beträgt bis zu 1000 m.

Ein schönes Attribut von G.hn ist, dass es nicht auf Punkt-zu-Punkt-Verbindungen wie VDSL-Modems beschränkt ist. Dadurch eignet es sich besser für die Telefonverkabelung, die sich in der Regel in mehrere Wandsteckdosen in den verschiedenen Räumen verzweigt. Siehe das Verkabelungsbeispiel für den Solwise E100M.

Ein Nachteil von G.hn im Vergleich zu VDSL / VDSL2 besteht darin, dass nur ein Paar in einem mehradrigen Kabel ( Quelle ) dafür verwendet werden kann ( Quelle ), sodass für die Verbindungsaggregation mehrere Kabel erforderlich waren.

Verfügbare Produkte (nicht erschöpfend):

• Solwise E100M, wie in einer anderen Antwort hier erwähnt. Ca. 120 USD pro Stück.

• ALLNET ALL-GHN101-2wire . Ca. 115 USD pro Stück.

• Sendtek PES-821 / PES-822 . Keine Preise gefunden

(2) VDSL P2P-Modems

Verfügbare Produkte (nicht erschöpfend):

• StarTech.com 110VDSLEXT . Ein Paar VDSL2-Modems für Punkt-zu-Punkt-Verbindungen mit bis zu 100 MBit / s (bei geringer Entfernung). 10 Mbit / s (maximal 1 km). Sie weisen ausdrücklich darauf hin, dass ein einzelnes Cat5-Kabel bis zu vier dieser Verbindungen enthalten kann, wodurch die Geschwindigkeit durch Link-Aggregation multipliziert werden kann . Ca. 280 USD für ein Paar ( siehe ).

• Blackbox Ethernet Extender Kit . Scheint auf VDSL zu basieren, aber sie sagen es nicht. Bietet bis zu 168 Mbit / s und kann längere Reichweiten (4 Mbit / s bei 3 km) abdecken. 640 USD für ein Paar von zwei.

• IntraLAN VDSL2 P2P-Modem von Panoptic Technology . Er soll 100 Mbit / s bis 300 m bieten, bis zu 20 Mbit / s bei 1,7 km. Sie bieten auch einen Konzentrator als zentrale Einheit, die den bequemen Einsatz dieser Geräte für die Verteilung in größeren Compounds ermöglicht. Keine Preise / Kaufoptionen gefunden.

(3) HomePNA

HomePNA war ein konkurrierender Standard für G.hn, aber ihre Standards-Gruppe fusionierte 2013 mit dem HomeGrid-Forum hinter ihrem G.hn-Standard ( Quelle ). So gilt HomePNA jetzt als Erbe. Es sind zwar 40 Millionen HomePNA-Geräte in Betrieb ( Quelle ), sodass es immer noch möglich ist, sie zu nutzen. Siehe die Liste der HomePNA-Produkte .

Yes, you can have 10Mbit/s etherhet and for that you only need 2 pares (4wires).

I have actually done this in the past, and 10baseT was design to work on phone lines.

But if you would like higher speeds.... newer cables.

So put some connectors on the cable, and give it a go. Maybe the speed is good enough?

Es scheint mir, dass die obigen Informationen, die Telefonleitungen nur 10 Mbps geben, falsch sind. AT & T kam in mein Haus, um mein Uverse Internet von 6 Mbit / s auf 45 Mbit / s zu aktualisieren (ATT musste den ATT-Router / -Modem austauschen). Ich ließ den Techniker wissen, dass ein Zimmer in meinem Haus eine schreckliche WLAN-Verbindung hat. Er gab einige Kauflösungen einen Adapter, um die Verkabelung meines Telefons in ein Ethernet-Kabel umzuwandeln. Er sagte jedoch auch, dass eine andere Telefonbuchse von mir in einem anderen Raum in ein Ethernet-Kabel umgewandelt werden könnte. Er sagte, er könne meine anderen Telefonbuchsen nicht in Ethernet umwandeln, da nur diese mit dem Uverse-Dienst verbunden war ( vor Jahren benutzte ATT diese Buchse, um mir einen Telefonservice zu bieten - später habe ich diesen Service abgebrochen.) Ich bin mir nicht sicher, ob dies bedeutet, dass dieses Telefonkabel in der Telefonzelle vor meinem Haus endet oder ob dieses Telefonkabel nach draußen läuft und dann wieder in mein Haus kommt, wo alle anderen Kabel (Uverse & Direct TV) wieder in den Computer kommen Haus und stecken Sie es in meinen umgekehrten Router / Modem. Unabhängig davon, wie dieses eine Telefonkabel abgeschlossen ist, das einzige, was der Att-Tech in meinem Schlafzimmer im Obergeschoss geändert hat, war die RJ11-Buchse in eine RJ45-Buchse. Mein Computer, der an diese neue Ethernet-Buchse angeschlossen wird, erzielt beim Durchführen eines Geschwindigkeitstests konstant 47 MBit / s. Nicht sicher, warum alle sagen, dass Sie nur 10 Mbps über eine Telefonleitung erreichen können. Der ATT-Techniker war weder vor Jahren noch als diese eine Buchse für den Empfang von Attip-Service konfiguriert war, noch als der Att-Tech kürzlich den Att-Router / -Modem ausgetauscht hatte.